Solana kontra Remittix: Dlaczego PayFi z altcoinem 60x może przewyższyć instytucjonalnego gracza w 2025 roku

W zmieniającym się krajobrazie finansów opartych na blockchainie dominują dwa nurty: spekulacyjny impet warstwy pierwszej (L1) oraz tworzenie wartości napędzane użytecznością. Solana (SOL), szybki blockchain L1, przyciągnęła uwagę instytucji dzięki przepustowości 1 miliona TPS oraz partnerstwom z głównymi graczami finansowymi. Jednak strukturalne wąskie gardła — niepewność regulacyjna, problemy ze skalowalnością i złożoność integracji — zagrażają jej długoterminowej trwałości. Tymczasem Remittix (RTX), projekt PayFi (Payments + DeFi) celujący w globalny rynek przekazów pieniężnych wart 19 bilionów dolarów, buduje deflacyjny model oparty na rzeczywistej użyteczności, który może przewyższyć spekulacyjny nurt Solany w 2025 roku.

Instytucjonalny impet Solany: miecz obosieczny

Instytucjonalna adopcja Solany w 2025 roku była wręcz eksplozją. Dzięki platformom stakingowym takim jak Chorus One i depozytariuszom jak Fidelity inwestującym miliardy w SOL, sieć stała się filarem infrastruktury blockchain na poziomie instytucjonalnym. Jednak ten szybki wzrost ujawnił kluczowe słabości:

1. Niepewność regulacyjna: Chociaż zatwierdzenie spot ETF Solany w październiku 2025 roku może odblokować miliardy napływów, niejednoznaczne stanowisko amerykańskiej SEC wobec aktywów kryptowalutowych tworzy środowisko wysokiego ryzyka. Instytucje wahają się przed nadmiernym zaangażowaniem do czasu uzyskania jasności regulacyjnej.
2. Wąskie gardła skalowalności: Podczas szczytowego obciążenia sieć Solany doświadczała zatorów, zakłócając realizację transakcji w czasie rzeczywistym — co jest poważną wadą dla operacji instytucjonalnych wymagających 100% niezawodności.
3. Złożoność integracji: Przeniesienie systemów legacy na infrastrukturę Solany wymaga znacznych zmian technicznych, co zniechęca wolniej działające instytucje.
4. Zmienność płynności: Wahania ceny SOL, takie jak 7,68% wzrost w ciągu 24 godzin w lipcu 2025 roku, podkreślają ryzyko nadmiernego lewarowania w aktywie spekulacyjnym.

Te wyzwania podkreślają kluczowe ograniczenie blockchainów L1: priorytetem jest wydajność techniczna kosztem adopcji w świecie rzeczywistym. Instytucjonalna narracja Solany, choć przekonująca, pozostaje podatna na ryzyka systemowe, które mogą zahamować jej wzrost.

Napędzana użytecznością spirala Remittix: rewolucja PayFi

Remittix (RTX) redefiniuje płatności transgraniczne, łącząc bezpieczeństwo Ethereum, szybkość Solany oraz deflacyjną tokenomikę w celu stworzenia hybrydowej infrastruktury. Jego plan działania na III kwartał 2025 roku — skoncentrowany na uruchomieniu beta portfela oraz ekspansji na CEX — pozycjonuje go jako altcoina o wysokim potencjale wzrostu i asymetrycznych korzyściach.

Adopcja w świecie rzeczywistym

Kluczowa użyteczność RTX leży w portfelu crypto-to-fiat, który obsłuży ponad 40 kryptowalut i ponad 30 walut fiat, umożliwiając natychmiastowe konwersje walutowe i transakcje poniżej 1 sekundy przy opłatach 0,1%. Do lipca 2025 roku platforma przetworzyła już 400 000 transakcji transgranicznych, obsługując 1,2 miliona aktywnych użytkowników — co świadczy o jej skalowalności i popycie.

Deflacyjna tokenomika: niedobór spotyka użyteczność

Model tokena RTX spala 50% opłat transakcyjnych, zmniejszając podaż i powiązując wartość tokena z wykorzystaniem sieci. Projekt uzyskał notowanie na BitMart, zwiększając płynność i widoczność. Analitycy przewidują cenę po uruchomieniu w przedziale 0,30–0,50 USD, co oznacza znaczące zwroty dla wczesnych zwolenników.

Strategiczna realizacja: III kwartał 2025 jako punkt zwrotny

Uruchomienie beta portfela w III kwartale 2025 roku umożliwi 50 wczesnym testerom doświadczenie kluczowych funkcji RTX, w tym stakingu, rozliczeń wielowalutowych i zintegrowanej konwersji walutowej. Jednocześnie projekt przygotowuje się do drugiego notowania na CEX. Te kamienie milowe to nie tylko osiągnięcia techniczne — to katalizatory masowej adopcji i weryfikacji instytucjonalnej.

Dlaczego RTX wyprzedza Solanę w 2025 roku

Podczas gdy instytucjonalna narracja Solany opiera się na spekulacyjnym impetcie, propozycja wartości RTX zakorzeniona jest w rzeczywistej użyteczności i deflacyjnym niedoborze. Oto jak wypadają w porównaniu:

Metryka Solana (SOL) Remittix (RTX)

Główne zastosowanie	Szybka infrastruktura L1	Platforma przekazów transgranicznych
Tokenomika	Inflacyjna (2% roczny wzrost podaży)	Deflacyjna (spalanie 50% opłat)
Ryzyka instytucjonalne	Niejednoznaczność regulacyjna, problemy ze skalowalnością	Audyt CertiK, infrastruktura zgodna z KYC
Czynniki wzrostu	Spekulacje ETF, popyt na staking	Adopcja w świecie rzeczywistym, spalanie opłat, notowania na CEX

Skupienie RTX na rynkach niedostatecznie obsługiwanych przez banki — gdzie tradycyjne opłaty za przekazy wynoszą 5–10% — tworzy efekt spirali: niższe opłaty napędzają adopcję, co zwiększa popyt na token. Solana, w przeciwieństwie do tego, nie posiada porównywalnego zastosowania w świecie rzeczywistym i pozostaje narażona na spekulacyjną zmienność.

Timing inwestycji: okno III kwartału 2025

Dla inwestorów okno III kwartału 2025 jest kluczowe. Wczesni zwolennicy korzystają z incentyw polecających i dostępu do beta portfela, uzyskując przewagę pierwszego ruchu. Tymczasem kurs Solany pozostaje powiązany z wynikami regulacyjnymi i trendami makroekonomicznymi, co czyni ją bardziej ryzykowną inwestycją.

Wnioski: użyteczność ponad spekulację

W 2025 roku rynek kryptowalut przesuwa się od spekulacyjnych narracji L1 do projektów napędzanych użytecznością, które rozwiązują rzeczywiste problemy. Instytucjonalna adopcja Solany jest imponująca, ale jej strukturalne wąskie gardła i spekulacyjny charakter czynią ją bardziej ryzykowną w długim terminie. Remittix, dzięki deflacyjnemu modelowi, adopcji w świecie rzeczywistym i planowi działania na III kwartał 2025, oferuje przekonującą alternatywę. Dla tych, którzy szukają asymetrycznego potencjału wzrostu na dojrzewającym rynku, potencjał RTX trudno zignorować.