Dyrektor Ripple: Orzeczenie sędzi Hamilton nie może unieważnić wcześniejszej decyzji, że XRP nie jest papierem wartościowym

 ChainCatcher donosi, że Ripple niedawno uzyskał przewagę w zbiorowym pozwie dotyczącym papierów wartościowych. Chociaż sędzia Hamilton oddalił większość pozwu, zasugerował, że XRP może być uznane za papier wartościowy, co wymagałoby ściślejszej regulacji. To stoi w sprzeczności z ubiegłorocznym orzeczeniem sędzi Torres, która stwierdziła, że XRP zasadniczo nie jest papierem wartościowym.

To podkreśla większy problem: brak jasności prawnej i regulacyjnej w amerykańskim przemyśle kryptowalutowym. Dopóki Kongres lub wyższy sąd nie dostarczą jasnych wytycznych, projekty takie jak Ripple mogą napotykać ciągłą niepewność regulacyjną.

Przedstawiciele Ripple stwierdzili, że orzeczenie Hamiltona nie unieważnia decyzji Torres z 2023 roku, że XRP nie jest papierem wartościowym zgodnie z prawem federalnym.

Moish Peltz, partner w nowojorskiej kancelarii prawnej Falcon, Rappaport i Berkman, dodał: "Kwestia, czy XRP jest papierem wartościowym, pozostaje nierozstrzygnięta."