Forbes: Limang Pinaka-Kontrobersyal na Sandali ng Cryptocurrency sa 2025

Original Article Title: "Forbes: The Five Most Controversial Cryptocurrency Moments of 2025"

Original Article Author: Becca Bratcher, Forbes

Original Article Translation: Saoirse, Foresight News

Mula sa multi-bilyong dolyar na mga pagnanakaw hanggang sa paglulunsad ng Meme coin sa antas ng pangulo, ang 2025 ay isang taon sa larangan ng cryptocurrency na puno ng masalimuot na ugnayan sa politika at kapangyarihan—nakababahala ngunit nagbibigay-liwanag. Sa pag-usad ng ika-apat na quarter ng 2025, limang partikular na sandali ang namutawi—malinaw na ipinapakita kung paano patuloy na itinutulak ng industriya ng cryptocurrency ang mga hangganan ng tiwala ng publiko at pagtitiis ng mga regulator.

Naabot ng Bitcoin ang makasaysayang taas noong 2025, ngunit nananatiling balot sa kontrobersiya ang industriya. (Image Illustration: Miguel Candela / SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Enero: Pagpapakilala ng Trump Meme Coin

Sa simula ng 2025, isang hindi inaasahang hakbang mula sa papasok na Pangulo ng U.S. ang nakakuha ng atensyon.

Ilang oras bago ang seremonya ng panunumpa, inilunsad ni Donald Trump ang opisyal na Meme coin na TRUMP. Ang paunang presyo ng token ay nasa $1, umakyat ito nang higit sa $70 sa isang punto, ngunit agad ring bumagsak. Hindi naglaon, inilunsad din ni First Lady Melania Trump ang kanyang personal na token na MELANIA, na ang galaw ng presyo ay halos kapareho ng TRUMP. Sa kasalukuyan, ang TRUMP token ay nagte-trade sa paligid ng $7, habang ang MELANIA ay nasa $0.13.

Ang mga token na ito ay ipinromote bilang "commemorative digital collectibles," ngunit sa kanilang paglabas, nagdulot ito ng mga tanong ukol sa etika at legalidad. Dati-rati ay tutol si Trump sa cryptocurrency, ngunit ngayon ay ipinoposisyon niya ang sarili bilang "tagasuporta" ng industriya—aktibong nilalapitan ang lumalaking base ng botante sa larangan ng cryptocurrency at nangangakong gagawing global hub ng digital assets ang U.S. Samantala, ang negosyo ng kanyang pamilya, ang "World Liberty Financial," ay pinalawak ang presensya sa larangan ng cryptocurrency.

Sa loob lamang ng ilang oras, ang pinagsamang market capitalization ng dalawang Meme coin na ito ay halos umabot sa $11 billion. Ang orihinal na layunin na maging isang political branding exercise ay mabilis na naging unang malaking kontrobersiya ng industriya ng cryptocurrency sa 2025.

Pebrero: Pinakamalaking Pagnanakaw sa Pananalapi sa Kasaysayan

Isang buwan lamang ang lumipas, ang tiwala ng publiko sa seguridad ng cryptocurrency ay matinding tinamaan.

Inihayag ng cryptocurrency exchange na Bybit, na nakabase sa Dubai, na ninakaw ng mga hacker ang tinatayang $1.5 billion na halaga ng ETH mula sa isa sa kanilang offline cold wallets. Ang walang kapantay na security breach na ito ay nagdulot ng panic sa mga mamumuhunan, at kinumpirma ng blockchain analysis company na Elliptic na ito ang pinakamalaking single theft sa kasaysayan batay sa laki, na nag-uugnay sa digital finance at tradisyunal na sektor ng pananalapi.

Bybit Exchange (Photo Illustration: Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images, used under Getty Images license)

Ipinakita ng mga sumunod na imbestigasyon na ang data breach na ito ay may kaugnayan sa isang hacker group na suportado ng pamahalaan ng North Korea. Ang natuklasang ito ay nagbago sa isang "karaniwang exchange security flaw" tungo sa isang insidente na agad na nagkaroon ng geopolitical na kahalagahan.

Mayo: Ginantimpalaan ng Pangulo ng U.S. ang Nangungunang Mamimili ng TRUMP Meme Coin

Noong Mayo, isang balitang anunsyo ang nagdulot ng makabuluhang pagtaas sa trading volume ng TRUMP Meme Coin, na inilarawan bilang "maliit sa sukat ngunit makabuluhan sa kahulugan"—ipinahayag ni Pangulong Trump na tanging ang pinakamalaking holder ng TRUMP token lamang ang iimbitahan na dumalo sa isang pormal na hapunan sa kanyang pribadong golf club. Ang "exclusive paid participation" na modelong ito ay epektibong ginawang "bidding tool" ang token: sinumang may sapat na hawak ng token ay maaaring magkaroon ng pagkakataong personal na makilala ang pangulo sa pamamagitan ng mekanismong ito.

Kabilang sa mga dumalo sa hapunan ay si TRON founder Justin Sun, na dati nang nag-invest ng higit $18 million sa TRUMP tokens at naharap sa kaso mula sa U.S. SEC (na kalaunan ay sinuspinde).

Ang kaganapang ito ay nagdulot ng dalawang kontrobersiya: may mga nagprotesta sa labas, at matinding pagsusuri mula sa U.S. Congress sa loob. Bagaman iginiit ng White House na ang mga asset ni Trump ay nasa ilalim ng "blind trust" arrangement (ibig sabihin, pinamamahalaan ng ikatlong partido nang walang direktang pakikialam mula sa may-ari), ipinakita ng blockchain on-chain analysis na ang mga entity na konektado kay Trump ay kumokontrol ng humigit-kumulang 80% ng natitirang supply ng token at kumita ng higit $320 million sa transaction fees mula sa token trades.

Pinangunahan nina U.S. Representatives Adam Smith at Sean Casten, kasama ang 35 Democratic House members, ang pagsulat ng liham sa Department of Justice, na humihiling ng imbestigasyon sa mga kilos ni Trump: kung ang pagbibigay ng "dining experience" sa mga nangungunang mamumuhunan ng TRUMP token ay maituturing na panunuhol o paglabag sa "Emoluments Clause" ng U.S. Constitution (na nagbabawal sa mga federal officials na tumanggap ng hindi awtorisadong bayad mula sa mga banyagang pamahalaan o indibidwal).

Binanggit nila sa liham na ang kaganapang ito ay "nagbukas ng pinto sa panghihimasok ng mga banyaga sa mga desisyon ng polisiya ng U.S., maaaring ituring na korapsyon, at pinaghihinalaang lumalabag sa pay-to-play provisions. Ito ay pinakabagong halimbawa ng pagwawalang-bahala ni Pangulong Trump sa mga pamantayang etikal, pagpapalala ng conflict of interest, at paggamit ng kanyang posisyon para sa pansariling kapakinabangan."

Oktubre: Ang "10/11" na Insidente

Pagsapit ng Oktubre: Natuklasan ng mga blockchain analyst na isang anonymous trader ang biglang nag-short ng Bitcoin at Ethereum ilang minuto bago ianunsyo ni Pangulong Trump ang mga bagong taripa laban sa China. Ang anunsyo ng taripa ni Trump ay direktang nagdulot ng pinakamalaking "liquidation cascade" sa kasaysayan ng cryptocurrency (ibig sabihin, malawakang liquidation ng mga leveraged positions dahil sa pagbagsak ng presyo, na lalo pang nagpapababa ng presyo sa isang chain reaction).

Ipinakita ng mga ulat na bago pa man bumalik sa normal ang merkado, kumita na ang anonymous trader ng $160 million. Ang mga tagamasid, kabilang ang commentary institution na "The Kobeissi Letter," ay hayagang nagtanong, "Mayroon bang nakatanggap ng advance na impormasyon tungkol sa balita ng taripa?"

Sa ngayon ay walang direktang ebidensya ng "insider trading," ngunit muling pinataas ng kaganapang ito ang mga alalahanin ng publiko tungkol sa digital asset market—ang mga isyu ng asymmetric information at political influence sa market intervention ay maaaring mas malala pa kaysa sa inaakala.

Oktubre: Isang "Kumikitang" Pardon

Ilang linggo lamang ang lumipas, sumiklab ang panibagong kontrobersiya: Pinatawad ni Pangulong Trump si Binance founder CZ.

Nauna nang umamin si CZ sa "anti-money laundering violations" noong 2023 at nagsilbi ng 4 na buwang pagkakakulong; ang Binance exchange mismo ay nagbayad ng higit $4 billion sa multa para dito.

Noong Abril 30, 2024, umalis ang dating Binance CEO CZ sa U.S. Federal Court sa Seattle, Washington. Ang founder at dating CEO ng pinakamalaking cryptocurrency exchange platform sa mundo na Binance na si CZ ay sinentensiyahan ng 4 na buwang pagkakakulong sa araw na iyon matapos aminin ang paglabag sa anti-money laundering laws. (Photo: Jason Redmond / AFP via Getty Images, authorized by Getty Images)

Ang pardon na ito ay hindi lamang nagbura sa criminal record ni CZ kundi nagbigay-daan din sa kanyang pagbabalik sa industriya ng cryptocurrency. Ipinaliwanag ng White House na ang hakbang na ito ay ginawa upang itama ang "regulatory overreach issues ng panahon ng administrasyong Biden."

Gayunpaman, lalo pang pinainit ng isang ulat mula sa British Broadcasting Corporation (BBC) ang kontrobersiya: Ang isang kumpanya sa ilalim ng pamumuno ni CZ ay nakipagtulungan sa isang "kumpanyang may kaugnayan sa cryptocurrency project ng pamilya Trump." Ang ugnayang ito ay nagdulot ng mga alalahanin ng publiko tungkol sa posibilidad ng "quid pro quo sa likod ng pardon."

Sa obhetibong pananaw, lalo pang pinagtibay ng pardon na ito ang "alliance relationship" sa pagitan ng kasalukuyang pamahalaan ng U.S. at ng industriya ng digital asset, habang nagdudulot din ng mas malalalim na tanong: Hanggang saan aabot ang impluwensya ng politika sa mga regulatory outcomes?

Konklusyon: Isa Pang "Makulay na Taon" sa Larangan ng Cryptocurrency

Ang limang kaganapang ito ang nagbigay sa 2025 ng panibagong "headline year" para sa industriya ng cryptocurrency. Sa kabila ng mga patuloy na kontrobersiya, malayo pa rin ang taong ito sa pagiging "pinakamalalang panahon" ng industriya kumpara sa kasaysayan.

Ang pagpapakilala ng Meme coin noong Enero ay nagpalabo sa hangganan ng "hype" at "governance"; ang Bybit hack noong Pebrero ay naglantad ng kahinaan kahit sa pinaka-pinagkakatiwalaang sistema; ang banquet noong Mayo ay ginawang "political gateway" ang "token holdings"; ang trading scandal noong Oktubre ay nagbunyag ng kontrol ng buong merkado ng "spekulasyon" at "timing"; at ang presidential pardon sa parehong buwan ay nagpatibay na ang 2025 ay isang taon kung saan ang "legitimacy at ethical boundaries ng industriya ng cryptocurrency ay paulit-ulit na hinamon."

Bawat taon sa larangan ng cryptocurrency ay may dalang bagong inobasyon, hamon, tagumpay, at kontrobersiya—hindi naiiba ang 2025.