MiCA Binatikos Habang Gumagalaw ang AfD Para Protektahan ang Bitcoin

Habang inihahanda ng European Union ang ganap na pagpapatupad ng MiCA regulation bago matapos ang taon, nagpahayag ng salungat na opinyon ang Germany. Ang pangunahing oposisyon na partido, ang AfD, ay nagsumite ng isang nakakagulat na mosyon sa Bundestag. Hiniling nito na kilalanin ang bitcoin bilang isang strategic reserve asset, na naiiba sa ibang mga crypto. Ang hindi inaasahang posisyong ito ay nagdudulot ng tanong sa pagkakapareho ng European regulatory framework at maaaring magbukas ng daan para sa rebisyon ng institusyonal na pagtrato sa bitcoin sa loob ng mga miyembrong estado.

Isang mosyon sa parlyamento upang kilalanin ang bitcoin bilang isang strategic asset

Sa isang mosyon na isinumite noong Oktubre 26 sa Bundestag, nanawagan ang oposisyong partido na Alternative für Deutschland (AfD) sa pamahalaan ng Germany na gawing strategic asset ang bitcoin, na naiiba sa ibang mga crypto na kinokontrol ng European MiCA framework, habang sinasabing pinabayaan ng bansa na mawala ang 5 billion sa BTC.

Ipinapahayag ng teksto ang pag-aalala tungkol sa epekto ng kasalukuyang regulasyon sa lokal na ekosistema, at tinataya na “ang labis na regulasyon sa mga bitcoin service provider at user sa ilalim ng pambansang pagpapatupad ng MiCA ay naglalagay sa panganib sa kakayahan ng Germany na mag-innovate, sa kalayaan nito sa pananalapi, at sa digital na soberanya nito”.

Itinuturing ng AfD na hindi maaaring ituring ang bitcoin bilang isang simpleng financial asset. Ang desentralisadong estruktura nito, algorithmic scarcity, at teknolohikal na potensyal ay nagbibigay-daan, ayon sa partido, para sa isang dedikadong pampulitika at regulasyong pagtrato.

Sa mosyong ito, ilang kongkretong kahilingan ang binigyang-diin upang palakasin ang papel ng bitcoin sa pambansang estratehiya:

• Kilalanin ang bitcoin bilang isang strategic asset na maaaring maging bahagi ng pambansang reserba, dahil sa katatagan nito laban sa monetary instability;

• Panatilihin ang tax exemption matapos ang 12 buwan ng paghawak, na itinuturing na insentibo para sa pangmatagalang pamumuhunan;

• Panatilihin ang VAT exemption sa mga transaksyon ng bitcoin upang maiwasan ang hindi patas na pagtrato kumpara sa mga karaniwang pera;

• Garantiyahan ang karapatan sa self-custody para sa mga mamamayan, na tinitingnan bilang pangunahing proteksyon ng kalayaan sa pananalapi;

• Suriin ang mga gamit ng bitcoin sa enerhiya, partikular bilang solusyon sa integrasyon ng labis na renewable energy.

Ang mga panukalang ito ay nagdadala ng diskusyon tungkol sa bitcoin sa bagong antas sa Germany: usapin ng digital na soberanya at patakarang pang-ekonomiya, lampas sa mga usaping buwis o teknolohiya lamang.

Patungo sa isang European na debate sa aplikasyon ng MiCA?

Ang posisyon ng AfD ay lumitaw sa gitna ng lumalaking debate tungkol sa pagiging angkop ng MiCA framework na ipatupad nang pantay-pantay sa lahat ng crypto.

Hindi nag-iisa ang Germany. Noong Oktubre 22, sa France, si Éric Ciotti, MP at presidente ng UDR party, ay nagsumite ng katulad na mosyon na nananawagan na paluwagin ang aplikasyon ng MiCA upang mapalakas ang inobasyon, lalo na kaugnay ng stablecoins, habang mariing tinututulan ang pagpapakilala ng central bank digital currency (CBDC).

Ipinapahiwatig ng mga inisyatibang ito ang pag-usbong ng mga kritisismo sa regulasyong Europeo, na tinitingnan ng ilang mga kalahok bilang hadlang sa halip na tulay para sa teknolohikal na adopsyon.

Sa panig ng mga tagapagtanggol ng MiCA, may mga tinig na nagpapaalala na ang European regulatory framework ay nagbigay-daan sa Germany na maging isa sa mga nangunguna sa crypto market sa Europe. Ayon sa ulat na inilathala ng analytics firm na Chainalysis, pumapangatlo ang Germany sa Europe sa halaga ng crypto na natatanggap, kasunod ng UK at France.

Ipinapakita ng tagumpay na ito ang German paradox: habang malinaw na nakikinabang ang bansa mula sa crypto-friendly na batas nito, bahagi ng political class nito ngayon ay nag-aalala tungkol sa mga posibleng labis na dulot ng sobrang mahigpit na regulasyon.

Sa medium term, maaaring magbukas ang mga pagdududang ito ng pinto para sa muling paghubog ng saklaw ng MiCA, o ang pagpapakilala ng pambansang eksepsyon para sa mga partikular na asset tulad ng bitcoin. Gayunpaman, nananatiling tanong kung maririnig ang mga panawagang ito sa Brussels o kung ang harmonisasyon pa rin ang pangunahing prayoridad ng Unyon. Ang napaka-politikal na debateng ito ay maaaring malaki ang maging impluwensya sa mga darating na regulatory balances. Samantala, ang inisyatiba ng Germany ay nagtatakda ng isang mahalagang precedent at maaaring hikayatin ang iba pang mga miyembrong estado na humiling ng mas malaking flexibility sa pagpapatupad ng European crypto regulation.