Bitget App
Mag-trade nang mas matalino
Buy cryptoMarketsTradeFuturesEarnWeb3SquareMore
Trade
Spot
Mag Buy and Sell ng crypto nang madali
Margin
Amplify your capital and maximize fund efficiency
Onchain
Going Onchain, Without Going Onchain
Convert & block trade
I-convert ang crypto sa isang click at walang bayad
Explore
Launchhub
Makuha ang gilid nang maaga at magsimulang manalo
Copy
Kopyahin ang elite trader sa isang click
Bots
Simple, mabilis, at maaasahang AI trading bot
Trade
USDT-M Futures
Futures settled in USDT
USDC-M Futures
Futures settled in USDC
Coin-M Futures
Futures settled in cryptocurrencies
Explore
Futures guide
Isang beginner-to-advanced na paglalakbay sa futures trading
Futures promotions
Generous rewards await
Overview
Iba't ibang produkto para mapalago ang iyong mga asset
Simple Earn
Magdeposito at mag-withdraw anumang oras para makakuha ng mga flexible return na walang panganib
On-chain Earn
Kumita ng kita araw-araw nang hindi nanganganib ang prinsipal
Structured na Kumita
Matatag na pagbabago sa pananalapi upang i-navigate ang mga market swing
VIP and Wealth Management
Mga premium na serbisyo para sa matalinong pamamahala ng kayamanan
Loans
Flexible na paghiram na may mataas na seguridad sa pondo
Pera, kontrol at desentralisasyon

Pera, kontrol at desentralisasyon

ForesightNews 速递ForesightNews 速递2025/10/09 12:53
Ipakita ang orihinal
By:ForesightNews 速递

Ang hinahabol ng mga higanteng teknolohiya ay hindi kita, kundi ang kontrol sa mga modelo, naratibo, at ideya.

Hindi kita pinapansin ng mga higanteng teknolohiya ang kita, kundi ang kontrol sa mga modelo, naratibo, at kaisipan.


Isinulat ni: The Smart Ape

Isinalin ni: AididiaoJP, Foresight News


Madalas kong marinig ang sinasabi ng iba: "Ang mga malalaking kumpanya ng teknolohiya ay habol lang ang kita." Ang nagsasabi nito ay halatang walang alam.


Ang mas malalim na katotohanan ay hindi kita ang hinahabol ng mga higanteng ito, kundi ang kontrol sa mga modelo, naratibo, at kaisipan.


Si Bernard Arnault, isa sa pinakamayamang tao sa mundo, ay minsang nagsabi:


"Ngayon ay may utang akong 2 bilyong dolyar, ngunit mas mahimbing ang tulog ko kaysa noong may utang akong 50,000 dolyar."


Para sa kanila, ang pera ay hindi ang layunin, kundi isang kasangkapan lamang.


Kung ang isang kumpanya ay nalulugi taon-taon, ngunit nakakamit naman nito ang direktang kontrol sa mga gumagamit nito—kasama ang kanilang mga pagpili, mga pagpapahalaga, at mga paniniwala—hindi ito kabiguan. Nakakakuha ito ng napakalaking kita mula sa tanging tunay na mahalagang bagay: "kontrol."


Pera, kontrol at desentralisasyon image 0


Ang Mirage ng Pera


Tayo na lang ang tanging patuloy na tumitingin sa pera bilang panghuling layunin.


Ngunit sa mas mataas na antas, ang pera ay isa lamang kasangkapan. Mas tama, ito ay isang kasangkapan ng kontrol.


Pera, kontrol at desentralisasyon image 1


Hindi palaging ganito ang papel ng pera. Sa mga unang anyo nito, ito ay simpleng paraan ng palitan—para sa prutas, gulay, at mga kalakal.


Pagkatapos ay asin at pampalasa, na mas madaling ipagpalit.


Sumunod ay mga mahalagang metal, pilak, at gintong barya, na may tunay na halaga dahil sa kanilang kakulangan at gamit.


Pera, kontrol at desentralisasyon image 2


Hanggang sa panahong iyon, ang pera ay kumakatawan sa tunay na halaga.


Ngunit pagkatapos ay lumipat tayo sa papel na pera, na walang likas na halaga; at pagkatapos ay sa mas abstraktong anyo: digital na pera, datos sa screen, na maaaring i-print nang walang hanggan sa isang click lang.


Ang pinakabagong anyong ito ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga gumagawa nito na libre nilang makuha ang tunay na mga yaman—tulad ng tubig, pagkain, lupa, at ngayon, maging ang oras at kaisipan ng tao.


Kaya kapag ang isang kumpanya ay nalulugi sa papel, ngunit nakuha ang iyong atensyon, kaisipan, at kilos, wala itong tunay na nawawala. Ipinagpapalit nito ang huwad na pera para sa tunay na yamang pantao.


Ipinapakita ng Datos ang Kontrol, Hindi Lang Kita


Sa totoo lang, ang mga numero sa likod ng OpenAI, Google, at Anthropic ay nakakabaliw.


Ngunit mas nakakabaliw kung kita lang ang layunin, walang saysay ang mga numerong ito; nagkakaroon lang ito ng saysay kung dominasyon ang layunin.


Ang OpenAI ay lumikha ng humigit-kumulang 4.3 bilyong dolyar na kita sa unang kalahati ng 2025, na may annualized run rate na 10 bilyong dolyar. Mukhang malaki ang kita, hindi ba?


Pera, kontrol at desentralisasyon image 3


Ngunit sa parehong panahon, nagsunog ito ng 2.5 bilyong dolyar. Sa bawat isang dolyar na kinikita, gumagastos ito ng 1.6 dolyar.


Nagdagdag pa ito ng 8.3 bilyong dolyar na kapital, at maaaring lumawak pa hanggang 40 bilyong dolyar. Alam ng mga mamumuhunan na hindi ito kumikita, ngunit hindi nila iniintindi. Bakit?


Dahil hindi panandaliang kita ang layunin, kundi ang ikandado ang AI layer ng mundo sa loob ng ekosistema ng OpenAI.


Ang OpenAI ay pumirma pa ng isang kasunduang nagkakahalaga ng sampu-sampung bilyong dolyar sa AMD, hindi lang para bumili ng chips, kundi para tiyakin ang pangmatagalang suplay ng GPU, at maging ang pagbili ng hanggang 10% ng shares ng AMD. Iyan ay vertical na dominasyon, kontrol sa lahat ng computational power na kakailanganin ng hinaharap na AI.


Pera, kontrol at desentralisasyon image 4


Sa AI, tatlo o apat lang na kumpanya ang ganap na namamayani sa model training.


Ang paggawa ng mga modelong ito ay nangangailangan ng daan-daang milyon o kahit bilyong dolyar na computational power at data.


Hindi makakakumpitensya ang maliliit na kalahok, kaya't ang mga higanteng ito ay may hindi proporsyonal na impluwensya sa kung paano "mag-isip" at "magsalita" ang bawat AI.


Ang tawag dito ni @MTorygreen ay AI monoculture:


"Kapag lahat ay gumagamit ng iilang modelo, ang online na nilalaman ay nagiging magkakatulad sa tono, istilo, at pananaw."


Maliban sa pag-filter ng pagkakaiba-iba, lumilikha rin ang sistemang ito ng iisang paraan ng pag-iisip.


Parang ayaw nilang mag-isip ang mga tao para sa sarili nila, ayaw nilang magkaroon ng sariling ideya o independiyenteng pananaw ang mga tao.


Gusto nilang sumunod ka sa naratibo, parang maamong tupa.


Pera, kontrol at desentralisasyon image 5


Kapag kinokontrol mo ang modelo, kinokontrol mo kung anong mga boses ang pinalalakas, anong mga boses ang nawawala, at anong mga ideya ang nagiging "katotohanan."


Hindi mo na kailangang ipagbawal ang pananalita, maraming pananaw ang hindi na lumilitaw dahil na-filter na ito ng dataset at model filters bago pa man ito mabuo.


Paano Hinuhubog ng Teknolohiya ang Ating Nakikita, Iniisip, at Pinaniniwalaan


Dahil karamihan sa mga digital na serbisyo ay umaasa sa iilang modelo, nagiging homogenous ang buong online na usapan.


Ang tono, argumento, at maging kung ano ang "katanggap-tanggap," ay nagsisimulang tumugma sa mga pagpapahalagang naka-encode ng mga kumpanyang ito.


Kung ang isang modelo ay na-optimize para sa "kaligtasan," "pag-iwas sa panganib," o "political correctness," ang mga dissenting voice o hindi tradisyonal na tono ay pinapalambot, nililinis, o tuluyang binubura.


Ito ay isang disenyo ng malambot na censorship.


Pera, kontrol at desentralisasyon image 6


Ipinaliwanag ito ni Tory Green nang perpekto, hindi na tayo nakikipag-ugnayan sa isang magulo at ligaw na internet, kundi sa


"isang echo chamber ng mga sagot na aprubado ng korporasyon."


Ang mga maliliit na developer na sumusubok magdala ng bagong wika, pananaw ng minorya, o kultural na detalye ay walang pagkakataon, dahil hindi nila makukuha ang parehong computational power, data, o pondo.


Sa madaling salita, hindi nila makukuha ang walang hanggang perang ipiniprint mula sa wala.


Ang mundong kinalalagyan natin ay hindi mundo ng maraming kaisipan, kundi mundo ng maraming salamin na sumasalamin sa iisang kaisipan.


Ang Tanging Daan ay Decentralized AI


Kung ang problema ay sentralisadong kontrol sa mga modelo, computational power, at data, ang solusyon ay kailangang baligtarin ito.


Ang tanging daan ay desentralisasyon—desentralisasyon ng computational power, modelo, at pamamahala.


Isipin ang isang GPU network na ipinamamahagi sa libu-libong kalahok, hindi kinokontrol ng iisang cloud o kumpanya.


Ang mga proyekto tulad ng @ionet ay nagsisimula nang buuin ang bisyong ito, kung saan ang komunidad ay nagbabahagi ng computational resources para magamit ng mga independent developer.


Sa halip na umasa sa "isang modelong namumuno sa lahat," bawat komunidad, kultura, at wika ay maaaring mag-train ng sarili nilang modelo na sumasalamin sa kanilang mga pagpapahalaga at pananaw sa mundo.


Ito mismo ang isinusulong ni Tory Green—libu-libong natatanging, community-driven na mga modelo, hindi isang AI monoculture.


Ang mga community model na ito ay magiging transparent, ma-audit, at pinamamahalaan ng mga user mismo, kaya't hindi maitago ang bias at censorship sa loob ng corporate black box.


Siyempre, hindi ito madali. Ang pakikipagkumpitensya sa mga higanteng ito ay nangangailangan ng parehong resources, at kung walang suporta ng walang hanggang kapital, halos imposible ito.


Ngunit may isa pang lakas—ang kolektibong paggising.


Kung sapat na tao ang makakaunawa sa mga nakataya at magkaisa ng kanilang tunay na resources, enerhiya, pagkamalikhain, at diwa ng pagtutulungan, makakabuo sila ng mas dakila kaysa sa pera.


Mahirap ito, oo. Ngunit ito ay kinakailangan.


Dahil kung hindi natin ito gagawin, lalo pang lalala ang sistemang ito, at uubusin ang mas marami pang tunay na resources ng mundo.


Nakarating na tayo sa puntong pati ang ating malayang kalooban at imahinasyon ay sinisipsip na.


Kung hindi tayo lalaban ngayon, ano kaya ang susunod nilang kukunin?

0

Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

PoolX: Naka-lock para sa mga bagong token.
Hanggang 12%. Palaging naka-on, laging may airdrop.
Mag Locked na ngayon!

Baka magustuhan mo rin

Pangunahing Impormasyon sa Merkado noong Oktubre 9, gaano karami ang iyong namiss?

1. On-chain Flows: $173.6M na pumasok sa Hyperliquid ngayong linggo; $273.9M na lumabas mula sa Base 2. Pinakamalaking Gainers at Losers: $POMATO, $PALU 3. Nangungunang Balita: 'Binance Life' tumaas ng higit sa 75% sa maikling panahon, ang market cap ay pansamantalang lumampas sa $4.6B

BlockBeats2025/10/09 17:42
Pangunahing Impormasyon sa Merkado noong Oktubre 9, gaano karami ang iyong namiss?

Ang susunod na kabanata ng Tether: Mula offshore na pag-iisyu tungo sa ambisyon ng global na compliant infrastructure

Maaari bang mag-evolve ang Tether mula sa isang offshore issuer patungo sa isang multi-chain at compliant na infrastructure provider, habang hindi isinusuko ang pangunahing kalamangan nito sa liquidity at distribution?

Chaincatcher2025/10/09 17:39
Ang susunod na kabanata ng Tether: Mula offshore na pag-iisyu tungo sa ambisyon ng global na compliant infrastructure

Ano ang magiging pinakamataas na presyo ng Ethereum?

Ang may-akda ng artikulo na si Michael Nadeau, batay sa iba't ibang historikal at on-chain na mga indikador, ay nagsagawa ng scenario analysis sa posibleng price peak ng Ethereum sa kasalukuyang bull market, na layuning magbigay ng quantitative na reference para sa “super cycle” hypothesis na inilahad ni Tom Lee. Sa pamamagitan ng pagsubaybay sa 200-week moving average, price-to-realized price ratio, MVRV Z-score, market cap ratio sa Bitcoin, at ratio sa Nasdaq Index, nagbigay ang artikulo ng serye ng mga tiyak na potensyal na price target, na pangunahing nakatuon sa pagitan ng $7,000 at $13,500.

Chaincatcher2025/10/09 17:39
Ano ang magiging pinakamataas na presyo ng Ethereum?

Mula sa 200-week moving average hanggang sa market cap ratio, tinatantya ang kasalukuyang mataas ng Ethereum

Maaaring hindi ito kasing taas ng $60,000 na hinulaan ni Tom Lee, ngunit maaari pa rin tayong umasa sa $8,000?

BlockBeats2025/10/09 17:33
Mula sa 200-week moving average hanggang sa market cap ratio, tinatantya ang kasalukuyang mataas ng Ethereum