Itinanggi ni Luke Dashjr ang mga Pahayag ukol sa Hard Fork Habang Umiinit ang Debate sa Pamamahala ng Bitcoin
Ang mga debate tungkol sa hinaharap ng Bitcoin ay hindi na bago, ngunit ngayong linggo ay naging mas matindi ang diskusyon. Isa sa mga matagal nang developer ng Bitcoin ang naging sentro ng kontrobersiya tungkol sa immutability, censorship, at kung ano ang ibig sabihin ng “pagliligtas” sa protocol.
Lalong uminit ang kontrobersiya noong Setyembre 25, matapos maglabas ng artikulo ang The Rage na nagsasabing isiniwalat na si Luke Dashjr, tagapangalaga ng Bitcoin Knots software, ay nagtataguyod ng isang hard fork na magtatatag ng isang pinagkakatiwalaang multisig committee na may kapangyarihang baguhin ang blockchain nang retroaktibo, suriin ang mga transaksyon, at alisin ang mga iligal na nilalaman.
Ang blockchain hard fork ay isang permanenteng paglihis mula sa dating bersyon ng blockchain software, na nangangailangan sa lahat ng kalahok na mag-upgrade sa bagong protocol dahil hindi magkatugma ang luma at bagong bersyon.
Ang artikulo ay tumukoy sa diumano’y mga leaked na text messages kung saan sinasabing nagbabala si Dashjr: “Either Bitcoin dies or we have to trust someone.”
Kumalat ang balita sa X, na umani ng daan-daang libong views at nagpalala sa matagal nang pilosopikal na hidwaan: dapat bang manatiling neutral settlement layer ang Bitcoin, o dapat bang aktibong salain ng mga developer kung ano ang lehitimong paggamit ng network?
Itinanggi ni Dashjr ang mga paratang. “Ang totoo ay hindi ako nagmungkahi ng hardfork o anumang katulad nito, at ang mga masasamang taong ito ay naghahanap lang ng paraan para siraan ako at subukang pahinain ang aking pagsisikap na iligtas muli ang Bitcoin,” aniya.
Sumagot ang The Rage gamit ang isang meme na tila humihiling na malaman kung sino ang nagpadala ng mga leaked na mensahe na ibinahagi sa kanilang kwento.
Inulit ni Dashjr ang kanyang posisyon nang maraming beses sa sumunod na 24 oras. “Hindi, walang nagbago. Wala pa ring tumatawag para sa isang hard fork." aniya. Sa isa pang sagot, binigyang-diin niya: “Walang hard fork.”
Ang Hati sa Pagitan ng Knots at Core
Sa likod ng pagtatalo ay may mas malalim na hati sa pagitan ng proyekto ni Dashjr na Bitcoin Knots at ng mas malawak na Bitcoin Core software na ginagamit ng karamihan sa network.
Ang Knots ay nagpapatupad ng mas mahigpit na mga polisiya sa transaksyon, kabilang ang pag-block ng non-financial data gaya ng Ordinals inscriptions at Runes tokens. Ipinagtatanggol ni Dashjr at ng kanyang mga tagasuporta na ang mga ganitong hakbang ay nagpoprotekta sa monetary integrity ng Bitcoin at inilalayo ito sa mga panganib ng regulasyon. Ang mga Core developer ay tradisyonal na mas maluwag, tinatanggap ang non-standard data basta’t hindi nito sinisira ang consensus.
Ang diumano’y panukalang hard fork ay tumama sa pinakapuso ng tensyong iyon. Para sa mga kritiko ni Dashjr, tila kinumpirma nito ang mga pangamba na ang kanyang pananaw ay nangangailangan ng kompromiso sa prinsipyo ng immutability ng Bitcoin. Para sa kanyang mga tagapagtanggol, ang leak ay isang oportunistang paninira na layuning sirain ang argumento para sa mas mahigpit na spam filters.
Kabilang sa kanyang mga tagapagtanggol si Udi Wertheimer, co-founder ng Taproot Wizards, isang Bitcoin Ordinals project, kaya’t inaasahan ng marami na ito ay sumasalungat sa lahat ng pinaninindigan ni Dashjr.
“Hindi ako tagahanga ni Luke pero ito ay isang hit piece at fake news. Hindi niya ito iminungkahi,” post ni Wertheimer sa X, ukol sa diumano’y hard fork plan.
"Hindi ako (obviously) panig kay Luke pero... ito ay isang magulo at mababang kalidad na propaganda piece," aniya.
Pinanindigan ni Wertheimer na ang leaked messages ni Dasjhr ay isang hypothetical na diskusyon tungkol sa paggamit ng zero-knowledge proofs upang payagan ang Knots nodes na hindi mag-download ng "spam."
"Ito ay, gaya ng dati, isang walang kwentang isyu," pagtatapos niya. "Malinaw sa akin na ang panukalang ito ay hindi kailanman maipapatupad, at kahit na mangyari, hindi nito sinasala ang network at hindi nito hinahati ang network, at nananatiling ganap na compatible sa core."
Mahahalagang tandaan na sa nakalipas na 24 oras, BTC$109,461.99 ay bumaba ng 2.2% at nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang $109,000, pagbaba ng higit sa 5.5% sa nakaraang linggo.
Bagama’t walang direktang ebidensya na nag-uugnay sa pagbaba na ito sa kontrobersiya tungkol sa diumano’y mga plano ni Dashjr, hindi ito nakatulong sa timing. Sa crypto markets, ang kawalang-katiyakan lamang ay maaaring magpalala ng pababang pressure at ang mga tsismis ng protocol upheaval ay kadalasang nagpapalala nito.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
'Tapos na ang labanan sa teritoryo': Sabi ni CFTC Acting Chair Caroline Pham habang ang mga ahensya ay nagbabalak magtulungan tungkol sa crypto
Sinabi ni Commodity Futures Trading Commission Acting Chair Caroline Pham sa isang joint roundtable noong Lunes na inorganisa ng CFTC at Securities and Exchange Commission: "Isa na namang bagong araw at tapos na ang labanan para sa teritoryo." Sa loob ng maraming taon, sinasabing mayroong labanan para sa regulasyon ng crypto market sa pagitan ng CFTC at SEC.

Ang bagong trabaho ni CZ sa crypto ay isang advisory role

Malapit nang magbitiw si Powell, sino ang susunod na "pinuno ng pag-imprenta ng pera"?
Mula sa "manugang ni Estée Lauder" hanggang sa "tapat na tagasuporta ni Trump," paano kaya maaapektuhan ng posibleng susunod na pinuno ang merkado ng cryptocurrency batay sa kanyang pananaw ukol dito?

Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa








