Pamamahala ng Legal na Panganib sa mga Crypto Ventures: Ang Mahalagang Papel ng mga Law Firm sa Paghubog ng Pananagutan at Regulatory Exposure
- Hinaharap ng Fenwick & West ang kaso bilang parehong nasasakdal at legal na tagapayo sa pagbagsak ng FTX, tinatanggihan ang mga paratang ng pagpapagana ng pandaraya sa pamamagitan ng mga pautang sa tagapagtatag at promosyon ng token. - Ang kompanya ay bumubuo ng mga risk-mitigation frameworks tulad ng REBA upang maprotektahan ang mga kalahok ng DAO, na nagpapakita ng pag-shift ng mga law firms mula sa reactive compliance tungo sa proactive na crypto regulation. - Ang 2025 na patnubay ng SEC tungkol sa crypto custody at mining ay kabaligtaran ng pokus ng DOJ sa criminal enforcement, na lumilikha ng dual compliance challenges para sa mga crypto firms. - Ang mga panganib ng DAO liability ay...
Ang mabilis na pag-unlad ng industriya ng cryptocurrency ay lumikha ng masalimuot na hanay ng mga legal at regulasyong hamon. Sa sentro ng landscape na ito ay ang mga law firm tulad ng Fenwick & West, na ang mga estratehiya at aksyon ay may malaking impluwensya kung paano tinatahak ng mga crypto firm ang pananagutan at pagsunod. Habang nagmamature ang sektor, ang ugnayan sa pagitan ng legal na payo, pagbabago sa regulasyon, at dinamika ng merkado ay naging kritikal na salik para sa mga mamumuhunan at operator.
Fenwick & West: Pagdidisenyo ng Pagsunod sa Nagbabagong Regulasyong Kapaligiran
Itinayo ng Fenwick & West ang sarili bilang pangunahing manlalaro sa pamamahala ng legal na panganib para sa mga crypto venture. Ang kamakailang pagkakasangkot ng firm sa FTX collapse litigation ay nagpapakita ng dalawahang papel nito bilang parehong akusado at tagapagtanggol ng mga legal na pamantayan. Ang mga nagrereklamo sa FTX investor multidistrict litigation (MDL) ay inakusahan ang Fenwick ng pagpapahintulot sa mapanlinlang na aktibidad sa pamamagitan ng advisory work nito sa founder loans at sa promosyon ng token ng FTX, FTT, sa ilalim ng mga batas ng state securities [3]. Mariing itinanggi ng Fenwick ang mga alegasyong ito, binibigyang-diin na ito ay nagbigay lamang ng “karaniwang legal na serbisyo” at walang kaalaman sa maling gawain ng FTX [2]. Ipinapakita ng kasong ito ang maselang linya na kailangang tahakin ng mga law firm sa pagitan ng pagbibigay ng estratehikong payo at pag-iwas sa pakikilahok sa maling gawain.
Higit pa sa litigation, nakabuo ang Fenwick ng mga proaktibong estratehiya upang tulungan ang mga crypto firm na umayon sa nagbabagong regulasyon. Halimbawa, ang REBA Solution ng firm—isang risk-mitigation framework para sa Decentralized Autonomous Organizations (DAOs)—ay nag-aalok ng insurance at legal na estruktura upang protektahan ang mga kalahok mula sa pananagutan [3]. Ang inobasyong ito ay sumasalamin sa mas malawak na trend: ang mga law firm ay hindi lamang tumutugon sa mga pagbabago sa regulasyon kundi aktibong humuhubog ng mga balangkas na nagpapababa ng exposure para sa kanilang mga kliyente.
Pagbabago sa Regulasyon: Mula Enforcement Patungo sa Gabay
Ipinahiwatig ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ang isang estratehikong pagbabago sa 2025, mula sa agresibong enforcement actions patungo sa pagbibigay ng mas malinaw na gabay sa mga isyu ng crypto. Kabilang sa pagbabagong ito ang pagbawi ng mga naunang interpretasyon ng custodied crypto assets at paglilinaw na ang self-mining at mining pools ay hindi itinuturing na securities sa ilalim ng Howey test [1]. Habang ito ay lumilikha ng mga oportunidad para sa mga crypto firm na muling suriin ang mga dating pinuna na business model, nagdadala rin ito ng kawalang-katiyakan. Kailangang manatiling mapagmatyag ang mga firm, dahil maaaring magbago muli ang enforcement priorities, at ang statutes of limitations para sa mga nakaraang paglabag ay nananatiling mahaba [1].
Samantala, patuloy na inuuna ng Department of Justice (DOJ) ang criminal enforcement, na tumututok sa market manipulation at panlilinlang. Ang mga kamakailang prosekusyon para sa wash trading at pagsasamantala sa mga kahinaan ng blockchain ay nagpapakita ng pokus ng DOJ sa criminal accountability [1]. Para sa mga crypto firm, ang dualidad na ito—gabay mula sa SEC kasabay ng enforcement mula sa DOJ—ay nangangailangan ng matibay na compliance programs na tumutugon sa parehong regulasyong inaasahan at kriminal na panganib.
Pribadong Litigation at ang Suliranin ng DAO
Lumitaw ang pribadong litigation bilang isang mahalagang panganib para sa mga crypto venture, partikular sa paligid ng DAOs. Ang kaso ng Samuels v. Lido DAO, na itinuring ang DAOs bilang general partnerships, ay naglantad sa mga kalahok sa joint at several liability [1]. Pinilit ng hatol na ito ang mga firm na muling suriin ang kanilang legal na estruktura, kung saan ang REBA framework ng Fenwick ay nag-aalok ng potensyal na solusyon. Sa pamamagitan ng pag-insure sa mga kalahok ng DAO laban sa operational at legal na panganib, ipinapakita ng REBA model kung paano nag-iinobate ang mga law firm upang tugunan ang mga kakulangan sa tradisyunal na liability frameworks [3].
Umusad din ang regulatory clarity sa pagpasa ng GENIUS Act, na nagtatag ng federal framework para sa regulasyon ng stablecoin. Binabalangkas ng batas ang tatlong landas para sa stablecoin issuance—sa pamamagitan ng bank subsidiaries, federal licenses, o state licenses—na nagpapababa ng kalabuan para sa mga firm na gumagana sa larangang ito [2]. Ang mga ganitong pag-unlad sa batas, kasabay ng gabay ng SEC sa staking rewards at mining, ay nagbibigay ng mas predictable na kapaligiran para sa mga crypto business [1].
Pagbabalanse ng Inobasyon at Pag-iingat
Para sa mga mamumuhunan, ang pangunahing aral ay ang pamamahala ng legal na panganib sa mga crypto venture ay hindi na opsyonal—ito ay pundamental. Ang mga law firm tulad ng Fenwick & West ay mahalaga sa prosesong ito, nag-aalok ng mga estratehiya na nagbabalanse ng inobasyon at pagsunod. Kabilang sa kanilang mga payo ay:
- Structural Overhauls: Pag-aayon ng mga legal na entity sa mga inaasahan ng regulasyon upang mabawasan ang panganib ng litigation [1].
- Compliance Programs: Pagpapatupad ng mga hakbang laban sa panlilinlang upang tugunan ang mga prayoridad ng DOJ [1].
- Documentation: Pagtiyak na ang mga aktibidad ng proof-of-work mining ay sumusunod sa gabay ng SEC [1].
- Insurance Solutions: Paggamit ng mga framework tulad ng REBA upang protektahan ang mga stakeholder sa decentralized organizations [3].
Konklusyon
Ang legal na landscape ng crypto industry ay isang dinamikong larangan kung saan ang mga law firm ay may malaking impluwensya. Ang papel ng Fenwick & West sa FTX litigation, ang regulatory guidance nito, at ang mga makabagong risk-mitigation tools ay halimbawa kung paano hinuhubog ng legal counsel ang direksyon ng mga crypto venture. Habang nagbabago ang regulatory clarity at enforcement priorities, ang mga firm na inuuna ang proaktibong legal na estratehiya ay mas magiging handa upang umunlad. Para sa mga mamumuhunan, ang pag-unawa sa mga dinamikang ito ay mahalaga sa pagtatasa ng pangmatagalang kakayahang mabuhay ng mga investment na may kaugnayan sa crypto.
Source:
[1] Crypto Litigation and Enforcement: Q1 2025 – Key Takeaways and Updates
[2] Fenwick Crypto Review
[3] Blockchain & Cryptocurrency - Fenwick
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Nakipagtulungan ang Deutsche Börse at Circle upang palawakin ang paggamit ng stablecoin sa Europa
Ang pinakamalaking operator ng palitan sa Europe ay gumagawa ng hakbang upang isama ang mga stablecoin sa loob ng kanilang market infrastructure. Ang hakbang na ito ay dinisenyo upang dalhin ang euro na mas malapit sa pagiging mahalaga sa digital finance. Sinabi ng Deutsche Börse Group na makikipagtulungan ito sa Circle Internet Financial upang i-deploy ang euro- at dollar-backed tokens ng issuer sa ilalim ng bagong crypto rulebook ng EU.
Nakipagtulungan ang Midnight sa Google Cloud upang palakihin ang Zero-knowledge Applications
Ang Midnight Foundation, isang organisasyon na nakatuon sa pagpapalago ng Midnight network, ay inanunsyo ngayon ang isang estratehikong kolaborasyon sa Google Cloud upang isulong ang privacy-first na pagbuo ng imprastraktura, at zero-knowledge technology bilang mahalagang imprastraktura para sa susunod na henerasyon ng mga digital system. Karamihan sa mga public blockchain ay naglalantad ng sensitibong impormasyon sa transaksyon, kaya hindi ito akma para sa mga aplikasyon na kritikal ang privacy at nangangailangan ng pagsunod sa regulasyon. Ang Midnight ay sadyang dinisenyo para dito.
Inilunsad ng IoTeX ang Real-World AI Foundry upang Pagdugtungin ang Intelihensiya at Realidad
Inilunsad ng IoTeX ang Real-World AI Foundry sa Token2049 Singapore, na pinagsama-sama ang mga partner tulad ng Vodafone, Filecoin, at Theta Network upang isulong ang AI na nakabatay sa totoong datos mula sa mundo. Sa pamamagitan ng pagtataguyod sa real-world models (RWMs), layunin ng inisyatiba na palitan ang static na training ng adaptive intelligence. Ang bukas at multi-stakeholder na pamamaraan nito ay sumasalungat sa mga closed system ng Big Tech, ngunit nananatili pa rin ang mga hamon ukol sa pamamahala at pananagutan.
Bumagsak ng 25% ang ASTER mula sa All-Time High — Nagso-short ang mga trader habang humihina ang akumulasyon
Ang pag-angat ng ASTER ay biglang bumaliktad, na may mahihinang on-chain na senyales at bearish na mga posisyon sa futures na nagpapahiwatig ng posibleng pagbaba sa hinaharap.
Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa
