Vitalik ButerinがEthereumの限界に直面：真実の瞬間が訪れたのか？

Fusakaアップデートが有効化された直後、Ethereumは微妙な状況に直面しました。Prysmクライアントのバグにより、バリデータの参加率が低下しました。ファイナリティ喪失まであと一歩という状況です。そして、こうした混乱の時期によくあるように、Vitalik Buterinが再び前面に登場します。彼の言葉、ツイート、ビジョンでパニックを鎮めようとします。しかし今回は、コミュニティ全体が完全に納得しているようには見えません。

バグ、ツイート、そしてEthereumは非同期化の瀬戸際に

すべてはバグから始まりました。Fusakaアップデート直後に明らかになったPrysmクライアントv7.0.0の些細な処理エラーです。その結果、バリデータの25%がオフラインになりました。投票参加率は74.7%にまで低下し、Ethereumネットワークがファイナリティを喪失する臨界値まで9%を切る事態となりました。

この警告を受けて、Vitalik Buterinは「時々ファイナリティを失うことは、私の意見では問題ない」と冷静さを保ちました。彼によれば、誤ったブロックが確定しない限り、ネットワークは機能し続けるとのことです。Bitcoinは厳密なファイナリティを持ったことがないと彼は指摘します。しかしEthereumはBitcoinではありません。そしてそのファイナリティはオプションではなく、Proof-of-Stakeへの移行の柱です。

その間にも、PolygonのようなLayer 2ソリューションへの送金は遅延しています。AggLayerはファイナリティが回復するまで取引を一時停止しました。失敗ではありませんが、失敗に非常に近い状況です。

単一クライアント、単一リスク：ブロックチェーンが直面するソフトウェア単一文化

Prysmが失敗するのはこれが初めてではありません。2023年5月にも、同様のバグで2度のファイナリティ喪失インシデントが発生しました。今回もバグは単一クライアントに集中していましたが、それだけでブロックチェーン全体を弱体化させるのに十分です。Ethereumは繰り返し警告されているにもかかわらず、依然として少数のクライアントに過度に依存しています。

声が上がっています。影響力のあるコミュニティメンバーであるSassal.ethは、率直にこう述べています：

Prysmを使用しているほぼすべてのノードオペレーターがバックアップソリューションを計画していなかったのは、ちょっとクレイジーです（プロのオペレーターならなおさらです）。

彼はクライアントの多様化を呼びかけ、Lighthouse、Teku、Nimbusの利用を推奨しています。

しかし問題はさらに根深いものです。Ethereumの経済モデルは、inactivity leakメカニズムによって非アクティブなバリデータを罰します。そして一部のユーザーはこの矛盾を理解できません。NoxOnLightsOffという別のユーザーは、これらの一時停止が許容されるなら、なぜそれを経験した人々を罰するのかと疑問を呈しています。

Vitalikはこう返答します：ペナルティは段階的で短期的には無視できる程度だと。しかしこの回答は全員を納得させるものではありません。このバグが数時間にわたりEthereumの23%の投票を奪ったという事実の影響を過小評価しているように見えます。

2023年のデジャヴ：Ethereumは本当に過去の失敗から学んでいるのか？

2023年5月、EthereumはPrysmとTekuのバグにより24時間以内に2度ファイナリティを失いました。ネットワークはブロックを生成し続けましたが、再編成に対する強力な保証はありませんでした。これは取引所やブリッジが恐れるシナリオです。ファイナリティは単なる技術的な詳細ではなく、取引が巻き戻されないことを保証するものです。

2年後、同じクライアント、同じタイプのエラー。そして依然として効果的な一般的フォールバックメカニズムはありません。ネットワークは進歩しているように見えますが…本当に学んでいるとは言えません。

Ethereumは分散化を誇りにしています。しかし、ネットワークの22%が単一のソフトウェアに依存している場合、それは事実上の中央集権化に近いものです。そしてこれは、エコシステム全体を市場がもはや無視できないシステミックリスクにさらしています。

覚えておくべき主な数字と事実

• 執筆時点でのETH価格は3,186ドル；
• Prysmのバグにより参加率は74.7%まで低下；
• Prysmはバリデータクライアントの22〜25%を占めていた；
• 2023年5月、Ethereumは24時間以内に2度ファイナリティを失った；
• ファイナリティがなければ、ブロックチェーン間ブリッジは送金を停止する（Polygon、AggLayer）。

批判が積み重なる中、Vitalik Buterinは立ち止まってはいません。最近、彼はEthereum上の手数料変動を抑えるため、ブロックごとの最低コストを自動調整するシステムを提案しました。よりスムーズな体験へのもう一歩…ただし、基盤が安定していることが前提です。