暗号ソーシャルの唯一の存在から「ウォレット優先」へ：Farcasterの誤解された転換

原文タイトル：《社交钱包化，钱包社交化》

原文著者：0xLuo，Farcaster ベテランユーザー

最近、Farcaster の共同創設者 Dan Romero が、Farcaster の現在の作業重点が「ソーシャル優先」から「ウォレット優先」に移行したという投稿が広く注目と議論を呼んでいます。Farcaster のアクティブユーザーであれば、Farcaster App が今年2月に内蔵ウォレット機能を導入して以来、対応するチェーンが増え、関連機能もますます充実していることをすでに感じているはずです。今回の発言は、すでに何度も語られてきたことであり、今年のチームの作業方向の総括とも言えます。しかし、Farcaster をあまり知らない方にとっては、この声明はやや意外に映るかもしれません。「暗号ソーシャルの唯一の希望」「SocialFi の村の希望」が「失敗を宣言した」「ソーシャルを放棄した」「初心から逸脱した」と嘆き、「ソーシャル分野が否定された」「Web3 ソーシャルは行き詰まった」と失望し、コミュニティの雰囲気が「カジノ化」へと滑り落ちることを懸念し、チームが「間違った方向に突き進んでいる」と心配する声もあります。

このような意見の相違が生じるのは、Farcaster ウォレットの位置づけに対する理解の違いによるものです。実際、Farcaster App が今年導入した内蔵ウォレットは、突発的な戦略転換ではなく、これまで外部ウォレットを接続しなければオンチェーン操作ができなかった体験の自然なアップグレードです。同時に、Frames がより多機能で複雑な Mini Apps へと進化するにつれて、ユーザーのシームレスなオンチェーンインタラクションへのニーズも高まっています。内蔵ウォレットの登場は、本質的には新しいシナリオの発生を受け止めるためであり、ソーシャルネットワークの上に基礎能力を補完するもので、既存のソーシャルネットワークを放棄したわけではありません。

ウォレットは増分であり、代替ではない。ソーシャルを牽引するものであり、侵食するものではない。ソーシャルを拡張するものであり、放棄するものではない。流れに乗るものであり、強制的な転換ではない。

従来のオープンなソーシャルプロトコルの基盤は変わらず、多様なクライアントエコシステムも健在です。クライアントを変えれば純粋なソーシャル体験も可能です。公式クライアント Farcaster App の既存のソーシャル機能も残っており、今年は内蔵ウォレットが追加されたことで、Mini Apps とのシームレスな連携、アイデンティティグラフとの深い統合、ソーシャル情報フローとの滑らかなインタラクションが実現しています。

チームは単にプロダクト側の作業重点を調整し、ネットワーク全体の成長を実現するための道筋を模索しています。もはやネットワークの多様化のために様々な業界のユーザーをオンボーディングすることや、効果の薄い Channels コミュニティ機能の最適化に時間を費やすことはありません。彼らは十分な時間をかけて「快適な隅」を作り上げましたが、「ソーシャル優先」戦略は十分な PMF を得られず、数万人の日次アクティブユーザーは依然としてニッチです。そこで非常に現実的に、暗号アプリケーションの第一原理、すなわち価値の流動に奉仕することに立ち返りました。

この基盤の上で、ウォレットとソーシャルの結合こそがより強力なプロダクト差別化であり、より現実的な成長路線であり、暗号ソーシャルの PMF シェリングポイントに近づくものです。実際、Farcaster の今年の作業重点の転換は、暗号ソーシャルアプリ全体の発展方向の縮図でもあり、「ソーシャルのウォレット化、ウォレットのソーシャル化」はコンシューマー向け暗号アプリの自然な収束方向です。今やほとんどすべてのソーシャル要素を持つプロダクトがウォレット機能を備え、ウォレットアプリもソーシャル要素を取り入れようとしています。ましてや、最初から social + wallet をネイティブな位置づけとするアプリも少なくありません。

ソーシャルアプリのウォレット化

際立つためには、すべての暗号アプリは従来のオフチェーン同類アプリとの違いを答える必要があります。もちろん暗号ソーシャルアプリも従来のソーシャルプロダクトとの違いを答えなければなりません。プロダクトマネージャーの俞軍は、新しいプロダクトがユーザーを十分に惹きつけるかどうかを測る有名な公式を提唱しました：

プロダクト価値 =（新体験 − 旧体験）− 移行コスト

新しいプロダクトの移行コストが非常に低い場合もあります。Threads は Instagram のソーシャルグラフという強力な基盤を背景に、5日で1億ユーザーを突破しました。最も幸運なのは、移行のために移行するユーザーに出会うことです。Bluesky は「検閲のない Twitter」という一点で、Twitter 難民の自発的な流入に恵まれました。

しかし、ほとんどの暗号アプリにはそのような基盤や運はありません。ユーザーをより多く抱え、プロダクトが成熟している従来の同類ソーシャルプロダクトからユーザーを引き寄せるには、新体験を強化するしかありません。暗号ソーシャルは当初、技術的観点から出発し、どのようにブロックチェーンと組み合わせて分散化を実現するかを考えていました。しかし、基盤に暗号技術を組み込んでも、ほとんどのユーザーには体感できず、新体験をもたらさず、従来のソーシャルプロダクトとの競争で差別化に欠け、オンボーディングプロセスを煩雑にすることさえあります。例えば、Farcaster と Lens の二大ソーシャルプロトコルは、基盤でブロックチェーンを利用しています。Farcaster はアイデンティティデータを OP チェーンに、Lens はアイデンティティとソーシャルグラフを Lens Chain に保存し、「not your private key，not your social account」を保証しています。しかし、ほとんどのユーザーは基盤技術に関心がなく、プロダクトレベルでどんな新しい体験があるかを気にしています。

Farcaster チームも当然この点に早くから気づいており、彼らの哲学は「プロダクトがプロトコルの発展をリードする」というもので、模範的なプロダクトを通じて Farcaster ネットワーク全体の成長を牽引したいと考えています。もし彼らが単にソーシャルプロトコルを作るだけにとどまっていれば、チームの任務はほぼ完了しており、分散型ソーシャルの多くの理論を実現し、最初から「十分に分散化された」プロトコルを作り上げていました。実際にはプロトコルのオープン性、プログラマビリティ、コンポーザビリティをより重視し、開発者はオープンなソーシャルグラフを基に様々なアプリを作ることができます。しかし、Nostr、ActivityPub、Lens などのソーシャルプロトコルと同様にエコシステムの発展に任せてしまうと、ユーザーは基盤技術が違うからといって移行してくることはなく、エコシステムの野放図な成長によるコンテンツノイズがユーザー体験をさらに低下させ、最終的にはユーザーが来たがらず、来ても定着しないという結果になりがちです。Farcaster チームが自らクライアントを開発したのは、プロダクトレベルでユーザーを惹きつけるためです。

質の高いソーシャルサークルは新体験であり、唯一無二のアルファ情報も新体験です。暗号とソーシャルの結合も新体験です。Farcaster は初期に質の高いユーザーをオンボーディングすることで第一点を実現し、これは貴重な参入障壁となりましたが、成長には限界があり、「利益がなければ動かない、タダで儲けたい」という暗号ユーザーの大多数を惹きつけるのは難しいものでした。興味深いことに、Farcaster はかつて「清廉すぎる」と批判され、長い間、Farcaster でトークンの値動きを議論するのは異端とされ、/DEGEN Channel の片隅でひっそりと語られていました。高尚なものは共感を得にくいのです。2024年初頭に Frames という従来のソーシャルアプリとは異なる暗号ネイティブ機能が登場し、コミュニティから $DEGEN というクリエイターエコノミープロジェクトが生まれたことで、Farcaster の日次アクティブユーザーは2024年1月末に約2000人から10倍以上に急増しました。これはプロダクトレベルのイノベーションの成果であり、同時に既に形成された質の高いコミュニティがオープンなソーシャルネットワークでプロジェクトをインキュベートできる能力を持っていたことも要因です。

Farcaster 初期バージョンのミニアプリ、トレード Frame

当時の Farcaster は、純粋なソーシャルネットワークの「農耕時代」から、暗号機能を初歩的に組み合わせた「手工業時代」への飛躍をすでに果たしていました：ソーシャルグラフ + Frames + 外部ウォレット、これにより初めてソーシャルコンテンツフローとオンチェーン操作が本当に結びつきました。Solana も後に Twitter の情報フローで Actions プロトコルを使い、ブラウザ拡張でウォレットと暗号ミニアプリのインタラクションを実現しようとしました。ソーシャルメディア × 暗号アプリ × ウォレットインタラクションは皆が探求したい方向性です。Frames を通じて、ユーザーはソーシャル情報フロー内で NFT をミントしたり、トレードを実行したりでき、確かに新体験ですが、操作ボタンは最大4つ、画面切り替えは PPT のようで、機能も性能も非常に限定的です。また、ウォレット認証が必要な場合は必ず外部ウォレットに遷移しなければならず、機能が制限され、体験が分断され、依然としてスムーズではありません。実際、Frames がリリースされた初日から、コミュニティは完全なウォレット機能を求めていましたが、実現までには1年かかりました。

Farcaster 中国語コミュニティ WeChat グループで、2024年初頭に Frames がリリースされた際、皆がウォレット機能を熱く語り合っていた

昨年後半、memecoin supercycle の到来とともに、PumpFun の流行や Farcaster 生まれの Clanker など、より多くの資産発行が増え、トレード需要も増加しました。発見からトレードまでの全体の流れの重要性がますます際立ち、ウォレットはこのプロセスでますます重要な入口となりました。

したがって、ユーザーがソーシャルメディア内でより自然に暗号アプリとインタラクションするためには、

1. より高い自由度と性能を持つ基盤フレームワークで、より強力なミニアプリを支えること

2. 外部ウォレット接続から内蔵ウォレット利用へと転換し、オンチェーンインタラクションを本当にシームレスにすること

この点は、インスタントメッセージ系ソーシャルアプリ Telegram でも検証されており、Mini Apps エコシステムと内蔵 TON ウォレットが一大ブームを巻き起こしました。したがって、今年の Farcaster も自然な流れでアップグレードを果たしました：

1. Frames → Mini Apps

2. 外部ウォレット → 内蔵ウォレット

ウェブでできることは Mini Apps でもでき、誰でも許可なく構築でき、クライアント間で共通利用可能です。これによりソーシャルメディアアプリ内部の機能の境界が大きく拡張され、内蔵ウォレットとのインタラクションも外部ウォレットへの遷移不要となり、基礎的な暗号機能を持つ「手工業時代」から、より多機能な「工業時代」へと進化しました。これは逸脱ではなく、トレンドに沿った自然な拡張であり、強制的な転換ではなく、市場ニーズに応じた必然的な進化です。

内蔵ウォレットの統合は暗号ソーシャルメディアの終焉ではなく、暗号ソーシャルメディアの産業革命である。

Crypto Apps and Decentralized Social by Linda Xie

内蔵ウォレットがあれば、ソーシャルグラフに基づくトレードシグナルが自然に生まれ、資産の発行、拡散、発見、トレード、コミュニティ構築が同じアプリ内で完結でき、Mini Apps とのインタラクションも簡単にでき、ゲーム、動画、ライブ配信、音声 Space、ポッドキャスト、予測市場、DeFi など、ほぼすべての暗号アプリの機能が実現可能です。豊富な Mini Apps エコシステムと内蔵ウォレットの二本柱が並走し、オンチェーンインタラクションがユーザーの日常的なソーシャル行動に溶け込みます。Noice、Bracky、QR、Harmonybot などのアプリも、ソーシャルグラフ + Mini Apps + 内蔵ウォレットの存在によって新しい暗号ソーシャルインタラクションシーンを生み出し、それぞれの輝かしい瞬間を持ち、Farcaster の日次アクティブユーザーもこの背景のもと、10月末に新高値を記録しました。

Trending Mini Apps of Different Categories

これらはすべてユーザーが体感でき、利用でき、新しいシーンを解放する体験であり、従来のソーシャルプロダクトとの本当の差別化ポイントです。たとえウォレットがより便利な入口、より低い手数料、よりシームレスなクロスチェーン体験を提供するだけで、ユーザーが最初はトレード機能だけを使うとしても、「ツールのために来て、ネットワークのために残る」ことが可能です。これは、従来のソーシャルネットワークの魅力だけで Twitter から注目を集めようとした過去よりも一歩前進しています。

同様に、一部のインスタントメッセージアプリもソーシャルの基盤の上にウォレット機能を積極的に追加しています。例えば、Farcaster エコシステムのチャットアプリ frens や DeBox などは、ユーザーがチャットグループ内で CA を送信するだけで内蔵ウォレットでトレードができます。ますます多くの開発者が気づいています：主流の暗号ユーザーを避けるべきではなく、暗号ソーシャルの特徴はウォレットから離れることではなく、ウォレットを受け入れることです。価値レイヤーを分断するのではなく、統合すべきです。内蔵ウォレットのない暗号ソーシャルこそが「遠回り」なのです。

frens screenshots

ウォレットアプリのソーシャル化

同様に、暗号ウォレットアプリもソーシャル要素を取り入れようとしています。単なる資産のコンテナ、トレードの入口から、ユーザーのニーズやオンチェーン行動の多様化に伴い、ソーシャルグラフに基づくソーシャルシグナルやソーシャルインタラクションを追加したいと考えています。

Zapper と Base App は元々ウォレットアプリでしたが、現在はどちらも Farcaster ソーシャルプロトコルのコンテンツとソーシャルグラフを統合しており、Farcaster プロトコルのクライアントとも言えます。これは Farcaster がオープンで、プログラマブルで、コンポーザブルなソーシャルプロトコルである価値を示しています。プロトコルがオープンで、インターフェースが明確であり、開発者は自由にFarcaster を基盤にクライアントやアプリを構築できます。ウォレットでも他のアプリでも、許可なく Farcaster のソーシャルレイヤーを自分のプロダクトに直接組み込むことができます。

Zapper はウォレットの上に Farcaster ネットワークのコンテンツや、Farcaster ソーシャルグラフに基づくオンチェーン動態やトレードシグナルを追加し、フォローしているユーザーのオンチェーン行動からトレードチャンスを発見し、ワンクリックでトレードを完了できます。

Base App は従来のウォレットに加え、Farcaster をソーシャル情報フローとして、Zora をクリエイターのコンテンツ資産化ツールとして、XMTP をインスタントメッセージとコミュニティチャットの基盤プロトコルとして統合しています。これにより、Base App 内でコンテンツ制作、資産発行、ソーシャル発見、トークン取引、アプリインタラクション、コミュニティチャット、エージェントとのインタラクションが実現し、コンテンツ、関係、価値が同じ空間で閉ループを形成します。

Zerion も現在、ソーシャルグラフを統合してソーシャル発見機能を実現しており、従来から充実していたウォレットアドレスのフォロー機能に加え、Twitter、Farcaster、Lens のソーシャルアイデンティティを組み合わせることで、興味のあるユーザーやトップトレーダーのトレードシグナルをよりよく発見できます。

Zapper、Base App、Zerion

中央集権型取引プラットフォームもウォレットと言えるでしょう。ソーシャルとの結合も積極的に模索しています。Binance は2022年から Binance Feed を開始し、2023年には Binance Square にアップグレードしました。世界最大の暗号取引トラフィック入口を活かし、トレードを中心とした総合コミュニティプラットフォームを構築し、ユーザーは同じアプリ内でトレーダーの動向をフォローしたり、深いコンテンツ情報を得たり、戦略を交流したり、音声やライブ配信など多様なソーシャルインタラクション機能を利用でき、より長くこのアプリに滞在できます。

同様に、現在暗号通貨と予測市場にも参入している中央集権型取引プラットフォーム Robinhood も最近ソーシャルの探索を開始し、ユーザーがプラットフォーム上で戦略を交流し、シグナルを発見し、コピートレードできるようにしています。

ただし、中央集権型取引プラットフォームが独自にソーシャルを構築する場合、エコシステムは閉鎖的であり、従来のソーシャルプラットフォームと同様にユーザーの関係チェーン、コンテンツ、アイデンティティは依然としてプラットフォーム側が掌握しています。残念ながら、一般の開発者はそのソーシャルグラフを基に自由に新しいアプリを構築できず、すべての機能は取引プラットフォームチームの単独イテレーションに依存します。しかし、ユーザーはこの点を気にせず、プロダクトが役立つかどうか、使いやすいかどうかだけを見ています。

Robinhood is exploring social

ウォレットにとって、ソーシャルは装飾的な機能ではなく、ウォレットが「ツール」から「ネットワーク」へと進化するための重要な一歩です。ソーシャルは資産行動に文脈を与え、トレード判断に出所を与え、コンテンツ配信に軌跡を与えます。ウォレットがソーシャルを取り入れることで、より良いネットワーク効果を持ち、ツールからエコシステムへと進化できます。

ソーシャル + ウォレット：トレード、発見、創作

ソーシャルアプリはウォレット化し、ウォレットアプリはソーシャル化し、両者は相互に絡み合い、ますます似通ってきています。これこそがコンシューマー向け暗号アプリの自然な収束方向です。暗号ソーシャルにとって、ウォレットとの結合を積極的に行わなければ、それは主流の暗号ユーザーから背を向ける消極的な選択であり、やらなければ遅れを取り、より完全なプロダクト形態に取って代わられるのは避けられません。ソーシャルアプリはウォレットによってオンチェーンインタラクションのピースを補完し、暗号アプリエコシステムやクリエイターエコノミーなど、暗号ソーシャルの差別化体験のコア能力は、完備したウォレット機能がなければ実現できません。ソーシャルレイヤーの上に価値レイヤーを重ね、ソーシャルネットワークに成長のテコを提供します。

一方、ウォレットにとってソーシャルの追加はまさに錦上添花です。ユーザーは「使い終わったらすぐ去る」のではなく、関係、コンテンツ、コミュニティによって残ります。ウォレットはツールからネットワークへ、入口からシーンへ、資産管理ツールからインタラクション空間へと進化し、自然とより多くの応用シーンとネットワーク効果が生まれます。

もちろん、最初から「ソーシャル + ウォレット」路線を狙い、両者が本質的に補完し合い、コンテンツ、関係、資産の価値循環を構成できることに早くから気づいていたアプリもあります。

· interface.social：人気トークンの発見、ユーザーのオンチェーン活動の追跡、コピートレードをサポートし、ユーザーがトレードの見解（Takes）を投稿できます。

· 0xppl.com：人気トークンの発見、マルチチェーンウォレット行動の追跡、コピートレードと収益監視をサポート。

· Firefly.social：Firefly 自体は X、Farcaster、Lens、Bluesky を含むマルチソーシャルネットワークのアグリゲーションクライアントで、クロスプラットフォームでワンクリック投稿をサポートし、友人のトレード動態を集約してソーシャルデータからトレードチャンスを発掘します。

· fomo.family：友人やトップトレーダーのオンチェーントレードをリアルタイムで追跡し、内蔵トレード分析と損益追跡で新しい資産を素早く発見できます。

· Share.xyz：ユーザーが任意のトレードを共有し、任意のウォレットをフォローし、トレード通知をリアルタイムで受信でき、コピートレードもサポートし、コピーされた側が収益分配を受けられます。

· gmgn.ai：人気資産の素早い発見、スマートマネーやフォロー中ユーザーのポジション・トレードの追跡、秒単位のオンチェーントレード、オートコピートレード、リスク管理チェック、リアルタイム警告などを一体化したオンチェーンインテリジェンス＆トレードツールを提供します。

· Vector.fun：オンチェーンユーザーのトレード動態と資産発見をサポート。Coinbase に買収され、運営停止中。

Interface、0xppl、fomo、Share

最初から最後まで見てみると、彼らは多くの機能やインターフェースで似通っています。「トレード、発見、創作」は Farcaster の新しいスローガンですが、この言葉を他の「ソーシャル + ウォレット」アプリに当てはめても違和感がありません。基本的にトレードシグナルの発見、素早いコピートレード、トレード戦略の共有が中心です。

違いは各プロダクトがどこに重点を置くかにあります。各アプリは機能面で取捨選択があり、重みや深さが異なります。コンテンツ制作を重視し、ユーザーが「何を買うか、なぜ買うか」を明確に説明できるようにするものもあれば、ほとんどコンテンツを作らず、リソースをトレード実行、データインサイト、コピートレード効率に傾けるものもあります。これらの取捨選択が最終的に異なるプロダクト力を形作り、顕著に異なるユーザー体験を生み出します。

誰が抜きん出ることができるのか？それは、どこか一点を十分に専門的かつ深く掘り下げられるかにかかっています。

例えば 0xPPL はオンチェーングラフに特化し、連携するソーシャルグラフも多いため、オンチェーンアドレスの識別ツールとして新トークン発行時に非常に役立ちます。GMGN はトレードの発見から分析、実行までを最も効率的に行っています。マルチチェーンサポートでは、Zapper と Zerion はプロフェッショナルウォレットとして多くのチェーンをカバーしています。実際のクロスチェーン体験では、Farcaster Wallet は非常にスムーズで摩擦も極めて低いです。

Interface、fomo、Share の「Takes」、「Comment」や「Share」は差別化ポイントで、ユーザーが自分のトレードロジックを書き込めるようにし、アプリ内でコンテンツ創作を蓄積したいと考えていますが、中央集権的なコンテンツはネットワーク効果がやや弱いです。もちろん、他のアプリも Farcaster プロトコルを直接統合してコンテンツ創作を実現し、より大きなソーシャルネットワークでコンテンツを拡散できます。

また、Farcaster プロトコルに基づくアプリにはもう一つの利点があり、すでに数百から数千の多様な機能を持つ Farcaster Mini Apps を再利用でき、ミニアプリをソーシャルフローに直接埋め込むことで、アプリ内部の機能の境界を簡単に拡張でき、車輪の再発明が不要です。

「ソーシャル + ウォレット」暗号アプリ全景図

Dan Romero はかつて「ウォレットをソーシャルネットワークに追加する方が、ソーシャルネットワークをウォレットに追加するよりはるかに簡単だ」と語りました。Farcaster は既存のソーシャルネットワーク上でウォレット機能を拡張することで、プロダクト面ではより容易かもしれません。しかし、他のアプリも既存のソーシャルネットワークを直接統合できます。自分のユーザーベースに十分な自信がない限りは。

「ソーシャル + ウォレット」暗号アプリ全景図を見ると、現在「ソーシャル + ウォレット」アプリを作る場合、ソーシャルグラフの選択肢として Farcaster と X が最も多く選ばれていることがわかります。やや異なるのは、オープン性の違いにより、X のソーシャルグラフを統合する場合は多くの場合ウォレットアドレスと X アカウントを関連付けるだけですが、Farcaster のソーシャルグラフを統合する場合は、アイデンティティとの関連付けだけでなく、ユーザーがすでに持っているソーシャル関係やソーシャルネットワーク上で生産したコンテンツも簡単にインポートでき、ワンクリックで既存のソーシャルネットワークを手に入れることができ、ゼロからソーシャルコンテンツや関係グラフを再構築する必要がありません。

ますます多くのアプリが Farcaster をソーシャルインフラとして採用することで、ネットワーク全体の価値が逆に拡大され、プロトコル全体のネットワーク効果が高まります。過去4年を振り返ると、Farcaster チームは抑制された発展路線で「小さくて精鋭」のソーシャルグラフを作り上げ、成長には制約がありましたが、蓄積されたソーシャル関係、コンテンツ、文化はオープンな暗号ソーシャルエコシステムの基盤資産・インフラとなりつつあります。今後もこのネットワークは豊かに、拡張され、採用され続けるでしょう。

結語

Farcaster はまだ死んでいません。暗号ソーシャルもまだ死んでいません。暗号ソーシャルとしての Farcaster もまだ死んでいません。本当の暗号ソーシャルは単なるソーシャルネットワークにとどまらず、ソーシャルと価値の流動を結びつける必要があります。だからこそ、今年 Farcaster App が不便だった外部ウォレット接続から、機能が完備した内蔵ウォレットへのアップグレードを果たしたことは、早くから補うべきだった基盤能力を補完する重要な一歩です。これはソーシャルを放棄するのではなく、ソーシャルを牽引し、ソーシャルに新たな成長エンジンをもたらすものです。

Farcaster が最近受けた「集団嘲笑」は、Farcaster のソーシャルグラフがまだ小さく、日次アクティブユーザーもまだ限られていることを示しており、外部の人々に情報ギャップや解釈の偏差を生じさせています。同時に、「ソーシャルのウォレット化、ウォレットのソーシャル化」という潮流の中で、Farcaster App は今後も継続的な競争に直面し、これが現実的な課題でもあります。Farcaster はプロダクト面での「ウォレット優先」と、エコシステムで次々と登場する Mini Apps の二本柱で成長を牽引し続ける必要があります。プロダクトレイヤーの価値流動能力とプロトコルレイヤーのコンポーザブルなエコシステム能力の連携が求められます。

今後どう発展するか？誰にも答えは保証できません。しかし、既存のソーシャルメディアの上にウォレット機能を拡張することで、暗号ソーシャルは本当に始まり、価値が流動することで、暗号ソーシャルネットワークはより活発になるでしょう。

原文リンク