OpenAI 発売されたばかりのAtlas - 今後の競合製品はこちら
簡単に言えば OpenAIのAtlasブラウザは統合されています ChatGPT 検索、コンテキスト要約、エージェント機能を備えた AI を Web ブラウジングに直接組み込むことができますが、初期のユーザーはこれを強力だが遅くて不完全だと感じています。一方、競合する AI ブラウザーの波がますます大きくなり、より高速で信頼性が高くプライバシーに配慮した代替手段を提供しようと競い合っています。
OpenAI 独自のインターネットブラウザ「Atlas」をリリースしました。ブラウジングはクリック操作ではなく、スマートアシスタントがいるような感覚になります。そのアシスタントはブラウザ内に常駐し、検索結果は ChatGPTスタイルの回答、サイドバーによるページの読み上げと説明、そして「エージェント モード」ではショッピングや予約などのタスクを実行できます。
しかし、初期テスターたちはこう述べています。「素晴らしいアイデアだが、結果はまちまちだ」。多くのユーザーにとって、Atlasはパワフルだが予想よりも遅く、重要な機能が欠けており、乗り換える明確な理由がまだ見つかっていない。
アトラスを立ち上げることで、 OpenAI Chromeと戦っているだけではありません。人々がインターネットと交流する場を掌握しようとしており、その過程で多くの類似製品に挑戦を招き入れようとしているのです。
Atlasの実際の機能
Atlas に基づいて構築されています Chromium エンジンなので馴染みのある感じ Chrome ユーザーにとって注目すべき機能は次のとおりです。
- ChatGPT ブラウザに統合されています: 検索バーが最初に回答し、次にリンクが表示されます。
- サイドバーに「質問する ChatGPT”: テキストを強調表示し、読んでいる内容について質問します。
- エージェントモード(有料ユーザー): ChatGPT あなたに代わって行動することができます(カートにアイテムを追加したり、予定をスケジュールしたり、Web サイトをナビゲートしたりします)。
- 「ブラウザメモリ」: ブラウザが過去の動作を記憶してコンテキストを向上させるオプション機能。
理論上は、「タブを開いて検索」から大きく進歩しているように見えます。しかし、実際には実行に欠陥があります。一部のタスクは時間がかかりすぎ、一部の機能はまだすべてのプラットフォームで利用できません。
ここでの「アナログ」の意味
ここでの「アナログ」とは、機能的に類似したAIブラウザを指します。つまり、アシスタント、エージェント、コンテキストの3つのレイヤーを1つに統合したソフトウェアです。Webを表示するだけでなく、Webについて推論も行います。
この新たな波は、AIの進化の自然な流れの中で起こっています。モデルは今や、リアルタイムのコンテキストを処理できるほど高速かつ正確になっています。ユーザーは、ワークフローに組み込まれたAIによる要約機能に慣れつつあります。そして、既存企業(Google、Microsoft、 ブレイブ 、その他)は、ブラウザに直接アシスタントを統合して、自らの領域を守り、 ChatGPT アトラスが勢力を拡大。
その結果、Atlasを単に模倣するだけでなく、それを凌駕する競争が生まれ、自律エージェント向けに最初から設計されたブラウザを構築することになりました。
現在アトラスの競合相手は誰か
競争はすでに激化しているようだ。
Microsoft Edge + コパイロット
エッジ(Edge) の新機能であるコパイロットモードはWindowsに直接統合されます。ブラウザはページの要約や次のステップの提案を行うほか、「アクション」や「ジャーニー」機能では予約や購読解除といったタスクを実際に実行できます。これらはすべてオプトインで、プライバシーに関する明示的な同意が必要です。Edgeの強みは、エンタープライズでの導入とMicrosoft 365との緊密な連携にあります。
Google Chrome + ジェミニ
Chromeには以下が含まれます 双子座 ウェブベースのページサマリー、マルチタブのコンテキストヘルプ、そしてマップ、YouTube、Gmailからのデータ取得機能など、GeminiはGoogleのエコシステム内で動作するため、Atlasよりもスムーズな操作性を実現し、既にデスクトップとモバイルの両方で利用可能です。
困惑の彗星
彗星 スタートアップらしいアプローチを採用し、スピードを重視したAIファーストのブラウザです。ショッピングカート、レストランの予約、サイトの概要表示といった機能を軽量なサイドバーで処理します。レビュー担当者によると、一部のエージェントタスクではAtlasよりも高速ですが、依然としてエラーが発生しやすいとのことです。
ブラウザカンパニーのDia
メーカーから アーク , ディア タブを根本から再考します。ブラウジングセッションと「チャット」することで、AIがサイト間のコンテキストを記憶します。有料プランは現実的なビジネスモデルを示唆しており、初期テスターはmacOS版Atlasよりもスムーズに動作すると評価しています。
ブレイブ + レオ / オペラ + アリア
どちらのブラウザにもアシスタント機能が組み込まれています。ブレイブマーケット レオ プライバシーを第一に考え、可能な限りローカルで実行します。Operaの アリア クロスプラットフォームのリーチとリアルタイムのウェブアクセスを重視しています。どちらもまだ完全なエージェントではありませんが、ブラウジングの方向性を示しています。
近日公開予定
今後 6 か月間で、すべての主要プレーヤーでアップデートが次々と行われることになります。
エッジ(Edge) Copilot Modeとその「Journeys」機能を米国市場以外にも拡大する予定です。これらのアップデートにより、明確なオプトイン制御を維持しながら、より高度な自動化(予約の確認やサブスクリプションの管理など)が可能になります。
Chrome Geminiの対応デバイスを拡大しています。Googleは、カレンダー、マップ、YouTubeとの連携を強化し、ブラウザを検索ツールというよりOSレイヤーに近いものにしようとしています。
ディア 早期アクセスから一般提供へと移行します。「タブでチャット」(その核となるアイデア)がデフォルトのエクスペリエンスとなり、ブラウジングがトランザクションではなく会話的な感覚になります。
困惑 は、スクレイピングではなく構造化データに依存する検索 API モデルで Comet を進化させ、より高速で正確な結果を実現します。
なぜこれが重要なのでしょうか?それは、AI 搭載ナビゲーションのデフォルトブラウザを決定するのは、目新しさではなく、速度、信頼性、そして信用性だからです。
真の差別化はどこにあるのか
多くのAIブラウザは、表面的には似たようなものに見えます。すっきりとしたインターフェース、内蔵アシスタント、コンテキスト認識型チャットなど。しかし、真の競争は、AIとWebをつなぐパイプの中で、その裏で繰り広げられています。
現在の「エージェント」ブラウザのほとんどは、依然として人間の行動を模倣しています。ボタンをクリックしたり、ページをスクロールしたり、フォームに入力したりするのに必要なHTMLは、人間向けのものと同じです。これは脆弱で非効率的です。サイトのレイアウトが変更されると、エージェントの動作が中断されます。開発者はこれを「アーキテクチャ負債」、つまり「スケールしない巧妙なコード」と呼んでいます。
より賢明なアプローチは、構造化アクセス、つまりAIシステムがWebデータをスクレイピングするのではなく、直接操作できるAPIを使用することです。Shopifyの新しいCatalog APIは、この未来を垣間見ることができるもので、Perplexityのような信頼できるAIパートナーが商品情報を安全かつ瞬時に取得できるようにします。
それに加えて、新しいプレイヤーは エクサ リンクアップ エージェント向けに設計されたベクトルベースの検索インフラを構築しています。ページをクロールするのではなく、AIが推論できる意味的に関連性の高いデータを返します。
勝者は、最も美しいサイドバーを持つブラウザではありません。最も深く、最も高速なパイプ、つまり摩擦なく考え、行動できるブラウザです。
今後6~12ヶ月で何が勝ち、何が負けるか
この競争に勝利するブラウザには、いくつかの共通した特徴があります。
- 自動化よりもAPI: 直接データにアクセスすることで、より高速でよりクリーンな結果が得られます。
- エージェントレベルの検索: エージェントに構造化されたセマンティックデータを供給する Exa や Linkup のようなインフラストラクチャ。
- モバイル統合: エクスペリエンスはデバイス間で共有される必要があります。
- 透明なプライバシー: ユーザーは AI が「見る」ことができるものを正確に見る必要があります。
失敗するのはクローン企業、つまりアトラスの弱点を解決せずにその設計を追う企業だ。サイドバーだけでは戦略にならない。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ミラン:もし予測が当たれば、私はさらに50ベーシスポイントの利下げを主張します。
中国コイン「ミーム」に高値で大量に投資したクジラは、359万8000ドルの損失を累積した。
BNBチェーン:Fermiハードフォークバージョンが正式にリリースされました。
連邦準備制度理事会のミラン理事:信用問題は政策が引き締め過ぎていることの兆候かもしれない。
