インド、裏付けのない暗号通貨を否定しつつ、RBIデジタル通貨の導入を計画

インドは、インド準備銀行（RBI）が支援する新しいデジタル通貨を発行する予定です。商業大臣のPiyush Goyal氏は、カタール訪問中にこの発表を行いました。同大臣は、このシステムにより従来の銀行取引よりも迅速かつ透明な取引が可能になると述べました。

この発表は火曜日に行われたと報じられています。また、RBIは水曜日に預金トークン化のパイロットプログラムを開始する計画も明らかにしました。RBIのチーフゼネラルマネージャーであるSuvendu Pati氏が、預金トークン化の取り組みを確認しました。

中央銀行は、ホールセールCBDCセグメントをパイロットの基盤として使用します。複数の国内銀行が預金トークン化プログラムに参加します。デジタル通貨は、透明性を確保し不正取引を抑制するためにブロックチェーン技術を活用します。

Goyal氏は発表の中でBitcoinのような暗号資産を批判しました。同氏は、こうした資産には「価値を保証する裏付けがない」と主張しました。大臣は、インドが暗号取引を禁止していないが、奨励もしていないと述べました。「我々はそれに課税するだけだ」と、政府の暗号資産に対する立場について語りました。

この動きが重要な理由

インドのデジタル通貨推進は、世界的な暗号資産の普及をリードしているにもかかわらず行われています。は、インドを2025年のGlobal Crypto Adoption Indexで1位にランク付けしました。同国はリテール、DeFi、機関投資家活動などすべてのサブカテゴリーでトップとなりました。

この発表は、インドがイノベーションと管理のバランスを取ろうとしていることを反映しています。同国は暗号資産の利益に30%の課税、10,000ルピーを超える取引には1%の源泉徴収税を課しています。これらは世界でも最も厳しい暗号資産課税制度の一つです。は、デジタルルピーの流通額が2025年3月までに101.6億ルピーに達したと報じました。

RBIのデジタル通貨はすでに500万人以上のユーザーを持っています。フィンテック企業のCredは、非銀行企業として初めてe-ルピーウォレットの配布を開始しました。以前、世界中の政府がBitcoin準備金の導入を検討しており、米国の15州が同様の法案を進めていると報じました。インドのアプローチは、代わりに国家管理のデジタル通貨を推進する点で異なります。

政府の二重戦略は、金融のデジタル化による恩恵を享受しつつ、金融安定性を損なわないことを目的としています。政府関係者は、民間の暗号資産では保証できない追跡性と安全性を求めています。デジタルルピーはステーブルコインと同様の機能を持ちますが、主権による裏付けがあります。

業界およびグローバルへの影響

インドの立場は、世界の暗号資産業界においてパラドックスを生み出しています。同国は暗号資産の普及をリードしつつ、民間のデジタル資産を同時に抑制しています。は、アジア太平洋地域の暗号資産取引量が2024年6月から2025年6月の間に1.4兆ドルから2.36兆ドルに増加したと報じました。

業界関係者は、規制の不透明さが問題を引き起こしていると警告しています。インドのトップ暗号資産人材の推定80～85%がすでに海外に移住しています。この官僚的な行き詰まりは、民間暗号資産に対する明確な枠組みがないことに起因しています。India Blockchain AllianceのRaj Kapoor氏は、政府がCBDCをフィンテック戦略の中核と見なしていると述べました。

RBIは、規制されていないデジタル資産に対して懐疑的な立場を維持しています。中央銀行は以前、民間の暗号資産を全面的に禁止することを提唱していました。代わりに、当局は規制された選択肢としてデジタルルピーを推進しています。これにより、インドで事業を展開する暗号資産企業には課題が生じています。

Bitcoinは最近、Coinbaseのデータによると126,000ドルを突破しました。しかしインドは、民間発行のデジタル通貨によるリスクについて警告を続けています。RBIは、投資家の安全と金融システムの安定性への脅威を挙げています。中央銀行は、暗号資産を正当化することでシステミックになり、管理が難しくなる可能性があると主張しています。

預金トークン化のパイロットは、インドのCBDCプログラムの次の段階を示しています。ホールセール版は2022年11月に銀行間決済向けに開始されました。リテール版は2022年12月に消費者取引向けに続きました。両方のパイロットは、過去1年間で採用が増加しています。

世界の関係者は、インドのアプローチを他の新興市場のテストケースと見なしています。同国は、イノベーションと監督のバランスを取りつつ、ユーザーの信頼を維持しなければなりません。CBDCの導入や承認されたトークンクラスにおけるプライバシーと監視の問題については、依然として疑問が残ります。インドの戦略の成功または失敗は、世界中の規制判断に影響を与えるでしょう。