ニューヨーク市長選の最新動向を受けて、同市の暗号資産の未来が不透明に
エリック・アダムスが退任する中、ニューヨークの暗号資産コミュニティは変化の時を迎えており、懐疑的ではあるが敵対的ではないゾーラン・マムダニが当選しそうだ。
Eric Adamsがニューヨーク市長選から撤退し、都市は最も声高な暗号資産支持者を失いました。明確な有力候補であるZohran Mamdaniは、この業界に対して曖昧またはやや批判的な態度を示しています。
それでも、NYCの暗号資産コミュニティの多くのメンバーは、Mamdaniが露骨に敵対的になることはないと考えています。業界は最大の支持者を失うかもしれませんが、野心的な経済政策の下で新たな機会を見出す可能性もあります。
ニューヨークの暗号資産候補者
Zohran Mamdaniがニューヨーク市長予備選で驚きの勝利を収めて以来、一般選挙は世界中の注目を集めています。
暗号資産政策はニューヨークの有権者にとって大きな優先事項ではありませんが、Eric Adamsが選挙戦から撤退したことで、業界は最も声高な支持者を失った可能性があります:
NEW YORK (AP) — New York City Mayor Eric Adams ends his reelection campaign.
September 28, 2025
Adamsは現在NYCの現職市長ですが、新たな支持を集めるために積極的な暗号資産支持の立場を取っていました。ニューヨークには依然として暗号資産に敵対的な法律がいくつか存在しており、Adamsはそれらに立ち向かうことを誓っていました。
しかし、Adamsは4年間の任期中にBitLicense要件やその他の規制を撤廃することにはほとんど成功しませんでした。
明らかに、彼の新たな暗号資産政策への熱意は、特にスキャンダルにまみれた政権を考慮すると、寄付者やニューヨークの有権者の支持を促すには十分ではありませんでした。
Mamdaniは本物の反対者か?
では、これがアメリカの金融の中心地であるニューヨークのWeb3規制にどのような影響を与えるのでしょうか?ニューヨークが団結して支持できる他の暗号資産支持者はおらず、Zohran Mamdaniが圧倒的な有力候補です。
Mamdaniは明確な立場を取っていませんが、いくつかの点から穏やかな懐疑心がうかがえます。まず、彼の沈黙自体が注目に値します。
Mamdaniが業界について明確にコメントした際、それは肯定的なものではありませんでした。例えば、彼はニューヨーク市長候補の一人であるAndrew Cuomoの暗号資産との関係を批判する攻撃広告を出しました。
公平を期すために言えば、暗号資産の腐敗は反トランプ派の有権者にとってホットな話題であり、MamdaniはCuomoの関係をいくつかの批判の一つとして挙げていました。問題の広告は、反暗号資産の激しい非難とは異なります。それでも、彼は肯定的なことはほとんど語っていません。
Zohranの暗号資産支持者
それにもかかわらず、ニューヨークの暗号資産コミュニティにとって、その穏やかな懐疑心は彼の当選の妨げにはならないかもしれません。BeInCryptoはMamdaniの選挙運動について、何人かの住民や専門家にインタビューし、そのうちの数人は彼に投票したと述べました。
明らかに、暗号資産政策に関する多少の曖昧さは決定的な障害にはなりません。
Mamdaniは非常に人気のある経済政策を掲げており、反暗号資産の闘士ではありません。たとえ彼が業界全体から距離を置き続けたとしても、より広範な取り締まりを示唆するような行動はしていません。
ニューヨークの暗号資産支持者たちは、Mamdaniの政策プログラムの利益が潜在的なリスクを上回ると単純に評価しているのかもしれません。
私たちはこれが事実であることを願うしかありません。Zohran Mamdaniが暗号資産に対して曖昧な立場を維持するかどうかにかかわらず、彼の勝利はほぼ確実に見えます。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
イーサリアムのプライバシーにおけるHTTPSの瞬間:防御的ツールからデフォルトのインフラへ
Devconnect ARG 2025「Ethereum Privacy Stack」イベントの数十の講演やディスカッションから、「プライバシーパラダイムの全体的な再構築」をまとめました。

256 ETHを寄付、Vitalikがプライバシーメッセージングに賭ける:なぜSessionとSimplexなのか?
これらのプライバシー重視のメッセージングツールは、どのような差別化を追求しているのでしょうか?そしてVitalikは再びどの技術的ロードマップに賭けているのでしょうか?

256ETHを寄付、Vitalikがプライバシー通信に賭ける:なぜSessionとSimpleXなのか?
これらのプライバシー重視のチャットツールは、一体どのような差別化を図っているのか?Vitalikはまたどのような技術路線に賭けているのか?

ビットコインは市場のセンチメントが楽観的に転じる中、10万ドル未満にとどまる

