Circle、詐欺対策のためにUSDCの可逆性を検討
- CircleはUSDCの可逆性を模索し、取引詐欺への対応を目指す。
- セカンドレイヤーによるチャージバックが安定性に与える影響。
- DeFiの安定性や機関投資家の関心にとって重要。
Circleの社長Heath Tarbertは、業界の議論の中で詐欺対策としてUSDC取引の可逆性メカニズムを検討していることを発表しました。
この潜在的なメカニズムは、暗号資産を従来の金融の消費者保護と一致させるものであり、分散化や市場ダイナミクスへの影響について議論を呼んでいます。
Circleは、社長Heath Tarbertの指導のもと、詐欺やハッキング対策としてUSDC取引の可逆性メカニズムを模索しています。この開発は従来の金融の期待に沿ったものであり、暗号資産分野における消費者保護の強化を目指しています。
元CFTCのHeath Tarbertは、公式チャネルを通じてUSDCの可逆性の検討を確認しました。これは、取引全体の巻き戻しではなく、クレジットカードのチャージバックを模倣したセカンドレイヤーでの対抗支払いを導入し、取引の最終性を維持するものです。Tarbertは「我々は取引の可逆性の可能性について検討していますが、同時に決済の最終性も求めています。即時に何かを移転できる一方で、それが取り消せないという本質的な緊張関係があるのです」と述べました。
Circleのこの動きは、機関投資家や個人投資家にとって大きな意味を持ち、USDCの魅力を高める可能性があります。USDCの流通供給量は約74 billionsであり、この機能は保守的な投資家が暗号資産市場に参入する後押しとなるかもしれません。
このパイロットは、Arc blockchain platformと統合され、Fireblocksなどのパートナーが関与しています。
この取り組みは、 消費者保護に関する規制の取り組みと一致しており、USDCをコア担保として利用するプロトコルにも影響を与える可能性があります。
取引の可逆性は、ブロックチェーンの不変性という基本原則に挑戦するものです。コミュニティの反応は様々で、一部では暗号資産の本来のビジョンからの逸脱と見なされています。開発者たちは、これらのチャージバック手続きの実装における中央集権化やガバナンスへの懸念を表明しています。
2016年のEthereum DAOハッキングのような歴史的な前例は、ブロックチェーンの不変性の特徴を浮き彫りにしています。Circleがチェーンの再編成ではなくセカンドレイヤーでの対抗支払いに焦点を当てていることは独自のアプローチであり、分散型金融におけるステーブルコイン保護の認識を再形成する可能性があります。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
SECがSolanaおよびEthereum ETFでステーキングを承認する可能性
SolanaがETF規制懸念の中で200ドルを下回る
Solanaは$200を下回り、投資家は市場の方向性に影響を与える可能性のある重要なETF決定を待っています。ETF承認がSolanaにもたらす可能性のある意味とは。今後の見通し:ボラティリティの高まりが予想されます。

Googleが46億ドルのBitcoinマイニング拡大を支援
GoogleはTeraWulfとCipher MiningがBitcoinデータセンターを拡張するために46億ドルの資金調達をサポートしています。Googleは主要な投資を通じてBitcoinマイニングへの関与を深めています。TeraWulfはGoogleとMorgan Stanleyから30億ドルを確保しました。Cipher MiningはGoogleおよびFluidstackと提携しています。

ビットコインのドミナンスが低下:アルトコインが勢いを増す
ビットコインのドミナンスが低下しており、これがEthereumや他のアルトコインにとって強気のトレンドとなる可能性を示唆しています。 ビットコインドミナンスの低下 Ethereumおよびアルトコインにとって強気材料となる理由 これが市場に与える可能性のある影響

暗号資産価格
もっと見る








