Solanaのトランザクション統計が批判を浴びており、批評家はボット活動や疑わしい指標による人工的なインフレがブロックチェーンのパフォーマンスを歪めていると主張しています。
Solanaのトランザクション統計は、ボットによる低手数料トランザクション（そのほとんどが失敗）が依然としてトランザクションとしてカウントされているため、活動が水増しされており、スループット指標を誤解させ、2025年9月のネットワークパフォーマンスを過大評価しています。
-
ボットが数百万件のトランザクションを発生させ、そのほとんどが失敗したが、依然としてカウントされている
-
独立調査員によると、30日間で最大1,100万件のボットトランザクションがあり、失敗率は99.95%に達した
-
2025年9月1日には、記録された658,460件のトランザクションのうち、成功したのはわずか155件（約0.024%）
Meta description: Solanaのトランザクション統計は、ボットによる失敗トランザクションで水増しされているように見え、スループット指標が歪められています。アナリストがどのようにデータを検証し、その意味を解説します。
Solanaのトランザクション統計で何が起きているのか？
Solanaのトランザクション統計は、大量のボット生成アクティビティ（そのほとんどが失敗トランザクション）が依然としてトランザクションとして記録されているため、報告されるスループットが水増しされ、実質的なパフォーマンス指標が不明瞭になっているとして問題視されています。独立した報告やオンチェーンの観察者が2025年9月初旬にこの問題を提起しました。
どのようにしてボットがSolanaの数値を水増ししていることが示されたのか？
調査員の中には、CardanoのステークプールオペレーターであるDaveも含まれており、オンチェーンログを分析し、30日間で約1,100万件のトランザクションを送信したボットを特定しました。データ分析によると、その試行の約99.95%が失敗しましたが、ネットワークの台帳や公開指標ではこれらもトランザクションとしてカウントされ、日々の合計値が歪められています。
なぜ失敗したトランザクションもSolanaの報告指標にカウントされるのか？
Solanaの公開トランザクションカウンターは、失敗を除外せずに送信されたトランザクションを集計します。低手数料により、繰り返しの自動送信が安価で可能です。その結果、大量のボット活動が生のトランザクション数を水増しし、実際のスループットやファイナリティ、実ユーザーの活動についてはほとんど示唆しません。
これらの主張を裏付ける証拠は？
オンチェーンの観察者が引用した主なデータポイントは以下の通りです：
- 1つのボット：30日間で約1,100万件のトランザクションを送信（コミュニティ調査員「Dave」による報告）。
- そのボットによるトラフィックの失敗率：約99.95%が失敗。
- 2025年9月1日のスナップショット：658,460件のトランザクションが記録され、成功はわずか155件（約0.024%の成功率）。
Solanaの低手数料は、究極の「フェイク・イット・ティル・ユー・メイク・イット」環境を生み出しています。
1つのボットがわずか30日間でほぼ1,100万件のトランザクションを送信しました。最も興味深いのは？そのうち99.95%が失敗したことです。
では、失敗したトランザクションの山に誰が関心を持つのでしょうか？それらは単に消えるわけではありません.… pic.twitter.com/vcqbbujU5D
— Dave (@ItsDave_ADA) 2025年9月4日
アナリストはSolanaのスループット指標を今後どのように解釈すべきか？
アナリストは、送信されたトランザクションと成功／確認済みトランザクションを分けて、スループットを測定する際には成功率フィルターを使用すべきです。生のトランザクション数だけでは、ボットが安価に台帳を氾濫させることができるため、もはやユーザー需要やネットワークの健全性を信頼して示すものではありません。
研究者はSolana上のトランザクション品質をどのように検証できるか？
Solanaのトランザクション品質を監査するには、以下の手順に従ってください：
- オンチェーンログでトランザクションのステータス（成功／失敗）をフィルタリングする。
- 成功率を計算する：成功したトランザクション ÷ 送信されたトランザクションの総数。
- 送信元アドレスごとに分解し、大量自動送信者を特定する。
- タイムスタンプをクロスチェックし、異常な送信パターン（例：持続的な高頻度バースト）を確認する。
- 生データとフィルタリングした成功指標を用いて、透明性のある報告を行う。
よくある質問
2025年9月1日に報告されたトランザクションのうち、成功したものはいくつですか？
2025年9月1日、観察者は658,460件のトランザクションを記録し、そのうち成功確認されたのはわずか155件で、約0.024%の成功率でした。これは、その日の記録されたトランザクションの大半が失敗したことを示しています。
低手数料はボットによるトランザクション水増しの説明になりますか？
はい。非常に低い手数料は繰り返し送信のコストを下げ、ボットが大量のトランザクションを安価に送信できるようにし、意味のある成功活動を生み出さずに生のカウンターを氾濫させることができます。
主なポイント
- 生のカウントは誤解を招く：実際のスループットを測るには、送信トランザクションと確認済みトランザクションを区別すること。
- 低手数料が悪用を可能にする：安価な送信により、ボットが指標を歪める大量トランザクションを発生させることができる。
- 監査と透明性が必要：バリデーター、エクスプローラー、分析プロバイダーは成功率や送信元の帰属を明示すべき。
結論
2025年9月初旬のSolanaトランザクション統計は、大量のボットによる失敗送信が生の合計値にカウントされていることで水増しされているように見えます。コミュニティ調査員による独立したオンチェーンチェックでは、極めて高い失敗率が示されており、トランザクション数だけに基づく主張を覆しています。アナリストやプラットフォームは、成功率指標や送信元レベルの内訳を公開し、明確さと信頼を回復すべきです。COINOTAGは今後も動向を監視し、検証済みデータを報告し続けます。
