ウクライナの中央銀行によると、暗号資産を同国の準備金に追加することは良い考えではなく、サポートする意向もないと示唆している。
このような動きは、東欧諸国のEU統合を損なう可能性があり、IMFの要件とも衝突する恐れがあると、規制当局の幹部が警告した。
NBU、暗号資産準備金イニシアティブを否定
ウクライナ国立銀行（NBU）は、バーチャルアセット（VA）を同国の外貨準備金に含めるという提案を支持しておらず、それは時期尚早であると第一副総裁Serhiy Nikolaychukが明言した。
大多数の暗号資産は依然として高リスク資産であり、国際準備金の管理においては安全性が最も重要な原則であると、中央銀行の幹部はInterfax-Ukraineのインタビューで説明し、次のように詳述した：
「バーチャルアセットの価値の急激な変動は、準備金全体の規模に悪影響を及ぼすだろう。」
同幹部はさらに、NBUがこのアイデアに積極的でない理由として、VAの本質に関する世界的な統一見解や、取引や分類を規定する統一された規制法の不在など、いくつかの理由を挙げた。
彼のコメントは、ウクライナの議員グループが5月に、NBUが暗号資産を金および外貨準備金に追加できるようにする法案の作成に取り組んでいると発表した後に出された。この法案は6月にウクライナ議会（Verkhovna Rada）に提出された。
しかしNikolaychukは、キエフの中央銀行はこの法案の提案者から相談を受けていなかったと指摘した。
暗号資産準備金はウクライナのEU加盟を妨げる可能性
NBUの幹部はさらに、暗号資産をウクライナの準備金に追加することは、同国のEU統合を損なう可能性があると指摘した。彼はニュースエージェンシーに次のように語った：
「欧州中央銀行は非常に明確な立場を取っている。EU加盟国の中央銀行の準備金に暗号資産を含めることは容認できないと考えている。準備金は流動性があり、安全で、保護されていなければならない。」
Serhiy Nikolaychukは、ECB総裁Christine Lagardeの発言を明確に反映しており、彼女は「Bitcoinのような暗号資産が[ECBの]総会のいずれかの中央銀行の準備金に入ることはないと確信している」と述べている。
Lagardeは今年初め、チェコ国立銀行（CNB）総裁Aleš Michlとの「良い会話」の後にこの発言をした。Michlは以前、チェコ共和国の準備金を暗号資産投資で多様化するというアイデアの研究を提案していた。
その後、名誉ある中央銀行「Governor of the Year」賞を受賞したMichlは、価格変動性のため、暗号資産の保有は「将来的にゼロにも莫大な額にもなり得る」と認めた。
一般的に、欧州の政治・金融リーダーたちは、米国大統領Donald Trumpがワシントンで政権復帰を果たした際に実現した「戦略的Bitcoin準備金の創設」という公約のようなイニシアティブを受け入れていない。
Nikolaychukによると、NBUが暗号資産を準備金として保有できるようにする法改正案は、国際通貨基金（IMF）とのウクライナ拡張基金ファシリティ（EFF）の技術覚書の要件にも反するという。
8月には、議会の財政・税制・関税政策委員会の委員長Danylo Hetmantsevが、Ukrainian Newsウェブサイトに対し、Radaは暗号資産準備金法案を採択する予定はないと述べた。議員はインタビューで次のように語った：
「この件について国立銀行のトップと話し合ったが、暗号資産の高い変動性を考慮し、そのような措置は支持しない。」
この法案の規定は、中央銀行に暗号資産を取得する義務を課すものではなく、あくまでウクライナの準備金として取得する権限を与えるものである。
2022年に隣国ロシアによる全面侵攻の標的となった旧ソ連共和国は、NBUが戦時中の資本流出防止のため金融取引を制限して以来、暗号資産の利用が急増している。
英国の有力シンクタンクによる最近の報告によれば、バーチャルアセット市場の包括的な規制がまだ整っていない同国は、暗号資産関連犯罪によって数十億米ドルの損失を被っているという。
この記事を読んでいるあなたは、すでに一歩先を行っています。ぜひ私たちのニュースレターでそのままリードを保ちましょう。
