Ethereumの戦略的助成金シフト:投資家リスクの再調整と長期的なエコシステムの持続可能性
- Ethereum Foundationはオープングラントを一時停止し、インフラ、相互運用性、開発者ツールへのプロアクティブな資金提供へと方針転換しました。 - レイヤー1のスケーリングやクロスチェーンソリューションに戦略的に注力することでコスト削減とDeFi普及を目指していますが、金融サービス関連プロジェクトは対象外となります。 - 財務戦略では今後5年間で年間支出を5%に抑え、GHOステーブルコインの借り入れと短期的な流動性よりも長期的な持続可能性を重視しています。 - この方針転換はEthereumのエコシステム強化を目指しています。
Ethereum Foundationが最近、Ecosystem Support Program(ESP)におけるオープングラント申請を一時停止する決定を下したことは、その資金提供戦略における重要な転換点を示しています。反応的なモデルから、より積極的でキュレーションされたアプローチへと移行することで、Foundationはインフラストラクチャ、相互運用性、開発者ツールなどの長期的な優先事項にリソースを合わせることを目指しています[1]。この再調整は短期的には混乱を招く可能性がありますが、Ethereumのエコシステムにおけるシステム的な課題に対処し、分散型金融(DeFi)分野でのリーダーとしての地位を強化するための計算された取り組みを反映しています。
戦略的優先事項とDeFiへの影響
Foundationの新たなインフラストラクチャおよび相互運用性への注力は、スケーラビリティと断片化という2つの重要なボトルネックに取り組むために設計されています。レイヤー1のスケーリングソリューションやクロスチェーン相互運用性を優先することで、Foundationは取引コストを削減し、ユーザー体験を向上させることを目指しています。これはDeFiの大規模な普及にとって不可欠です[2]。ChainlinkのCross-Chain Interoperability Protocol(CCIP)やPolygonのLayer-2ソリューションのようなプロジェクトは、すでにこのシフトの恩恵を受けており、より強靭で相互接続されたエコシステムというFoundationのビジョンと一致しています[3]。
しかし、このリソースの再配分はDeFiイノベーションに二分法をもたらします。インフラストラクチャ重視のプロジェクトが勢いを増す一方で、ステーブルコインやレンディングプラットフォームなどの金融サービス分野のイニシアチブは、アカデミックグラントの対象から除外されています[4]。この除外は、特に迅速なプロトタイピングや反復開発に依存する特定のDeFi分野でのイノベーションを抑制する可能性があります。投資家は、このリスクと、より堅牢な基盤レイヤーから得られる長期的な利益の可能性を比較検討する必要があります。
投資家リスクの再調整とトレジャリーストラテジー
Foundationが5年間でトレジャリーの年間支出を15%から5%に削減する決定は、持続可能性へのコミットメントを強調しています[5]。この財政規律は、当初はグラント受給者の流動性減少への懸念を招くかもしれませんが、投資家リスクの戦略的な再調整を示しています。ETHの売却を制限し、AaveからGHOステーブルコインを借り入れるなど、DeFi中心のトレジャリーストラテジーを採用することで、Foundationは支援するエコシステムにより深く統合されています[6]。このような動きは、投機的なモデルではなく、長期的かつ自立的なモデルを示すことで、投資家心理を安定させる可能性があります。
さらに、Foundationがプライバシー、オープンソース開発、分散化を重視していることは、強固なガバナンスと倫理的枠組みを持つプロジェクトを好む投資家の傾向と一致しています[7]。この一致は、持続可能性やリスク軽減を短期的なボラティリティよりも重視する機関投資家の資本を引き付ける可能性があります。
長期的なエコシステムの持続可能性
Foundationのロードマップは2025年第4四半期に発表される予定であり、これらの戦略的シフトがどのようにエコシステムのレジリエンスを促進するかが詳細に示されるでしょう。レイヤー2の断片化に対処し、スケーラブルなソリューションを優先することで、EthereumはSolanaやAvalancheのようなパフォーマンス重視のナラティブで支持を集めるブロックチェーンとより良く競争できるようになります[8]。2025年第1四半期に配布された3,260万ドル($32.6 million)のグラントは、ゼロ知識暗号や開発者ツールに焦点を当てており、基盤重視のアプローチがDeFiに複利的な利益をもたらす可能性をすでに示唆しています[9]。
結論
Ethereumのグラント戦略の再調整は、特定のDeFiプロジェクトに短期的な不確実性をもたらす一方で、より持続可能でスケーラブルなエコシステムの基盤を築いています。投資家は、この移行期において、インパクトの大きいインフラストラクチャへの投資とニッチな金融サービスを見極める必要があります。Foundationのトレジャリーイノベーションと相互運用性への注力は、Ethereumエコシステムがグラントの量ではなく、戦略的かつターゲットを絞った支援によって繁栄する未来を示唆しています。ロードマップが明らかになるにつれ、これらの変化がユーザーの採用やネットワークのレジリエンスに実際の改善をもたらすかどうかが真の試金石となるでしょう。
Source:
[1] Ethereum Foundation Pauses Open Grants to Refocus Ecosystem Strategy
[2] Ethereum Foundation Pauses Grants Program to Refocus Ecosystem Strategy
[3] Altcoins Dominate Ethereum Capital Outflow
[4] Academic Grants Round | Ethereum Foundation ESP
[5] Ethereum Foundation Unveils Bold Treasury Plan to ...
[6] Ethereum Foundation Borrows GHO Stablecoins from Aave
[7] Ethereum Foundation Suspends Grants to Reassess ...
[8] Ethereum Foundation Pauses Open Grants as It Overhauls ...
[9] Ethereum Foundation Distributed $32.6M Grants to Support Education and ZK Tech
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
コイン・株・債券:レバレッジサイクルの視点から
Web3ソーシャルの誤解:ソーシャルとコミュニティの違いを理解せず、さらに壊滅的なX to Earnモデル
Web3業界全体が、ソーシャル分野に対して素人の思い込みに満ちている。

本日、11人のFRB議長候補者の面接が開始、トランプ氏はどのように選ぶのか?
FRB議長候補者リストが発表され、11人の候補者は政財界のエリートを網羅している。市場は金融政策の独立性や暗号資産に対する姿勢に注目している。

a16zパートナーの10年アドバイス:新しいサイクルでは、この3つのことだけに注目すればいい

暗号資産価格
もっと見る








