Cardano: La sicurezza della rete messa in discussione dopo un grave incidente
Mentre l’industria crypto cerca di riprendersi da un duro crollo, altri problemi sorgono all’orizzonte. In un’atmosfera già satura di volatilità, è Cardano, rinomata per la sua stabilità, la cui rete si è incrinata. Un bug vecchio di diversi anni, una transazione malformata, un operatore un po’ troppo curioso… e improvvisamente il protocollo vacilla. Nessun furto, nessuna perdita di fondi… ma un clima di fiducia già teso si incrina ulteriormente. Un terremoto appena evitato.
In breve
- Una transazione malformata ha causato una temporanea divisione sulla blockchain di Cardano.
- L’errore deriva da un bug del 2022 sfruttato da un operatore che utilizzava l’IA.
- L’ecosistema ha reagito rapidamente: aggiornamento urgente, fusione delle catene in una sola.
- L’incidente ha sollevato critiche sulla robustezza del protocollo e sulla governance del progetto.
Cardano, divisione e bug: il crash appena evitato
Le notizie su Cardano: il 21 novembre 2025, la blockchain ha subito una divisione della catena causata da una transazione malformata. Dietro questa falla? Un bug discreto, nascosto nel codice dal 2022, risvegliato da un operatore di staking che utilizzava codice generato dall’IA.
Homer J, il responsabile, non si è sottratto alle sue responsabilità: “Scusate (so che questa parola non basta dato l’impatto delle mie azioni) comunità Cardano, ho messo in pericolo la rete a causa della mia negligenza la scorsa notte. All’inizio era una sfida personale tipo ‘vediamo se riesco a riprodurre la transazione errata’, e sono stato piuttosto sciocco… “
Risultato: si sono formate due catene. Una conteneva la transazione “avvelenata”, l’altra no. I miner hanno continuato a produrre blocchi… su entrambe. Ma solo una poteva sopravvivere.
Voci nella comunità hanno rapidamente denunciato un attacco. Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, non usa mezzi termini:
Questa è stata un’azione premeditata compiuta da uno SPO scontento che ha passato mesi sul Discord Fake Fred cercando attivamente modi per danneggiare il marchio e la reputazione di IOHK. Ha preso di mira il mio pool personale, causando disagi su tutta la rete Cardano. Ogni utente è stato impattato. Gli SPO hanno perso ricompense. Ci sarebbero potute essere doppie spese. La DeFi è stata interrotta.
Crypto & caos: quando l’errore umano scuote una rete
Utilizzare l’IA per interagire con una blockchain non è illegale. Ma richiede rigore. In questo caso specifico, è stata la negligenza umana ad amplificare il problema. Homer J ha ammesso di essersi affidato ai suggerimenti del modello IA senza verificare o testare. Nessuna malizia, dice lui. Ma una negligenza che ha avuto conseguenze concrete.
Non è la prima volta nel mondo crypto. Bitcoin ha vissuto un evento simile nel 2013. Un bug tra le versioni client 0.7 e 0.8 ha causato un hard fork temporaneo. Blocchi sono andati persi. Anche le ricompense. Ethereum, invece, ha visto la nascita di Ethereum Classic a causa dell’hack di The DAO nel 2016.
Andrew Throuvalas, attento osservatore, riassume:
Cardano è effettivamente andata in crash per la prima volta. A quanto pare, un hacker ha causato una partizione della rete sfruttando un bug presente in una vecchia versione del software di Cardano. Questo ha creato due catene. Blocchi sono stati prodotti su entrambi i lati, ma uno alla fine supererà l’altro, rendendo orfani i blocchi della catena malevola.
La lezione è chiara: anche le catene meglio progettate possono vacillare. L’obiettivo non è l’infallibilità. È la capacità di reagire, riparare, imparare.
Difetti sotto il tappeto: cosa rivela l’incidente Cardano
Fortunatamente, la macchina Cardano non si è fermata. I blocchi hanno continuato ad essere prodotti. Rapidamente, gli operatori sono stati chiamati ad aggiornare i loro nodi alla versione 10.5.3. Questa versione rifiuta la transazione difettosa e riunisce le due catene in una sola. È stato anche istituito un gruppo di lavoro per la riconciliazione dei dati.
Ma tutto ciò non cancella il dubbio. Parte della comunità si interroga: se un bug così vecchio era sfruttabile, che dire degli altri? Krumlar, un utente attivo, colpisce nel segno:
Non sei una cattiva persona. Basta con queste sciocchezze. Vuoi sapere cosa è davvero grave? La natura fragile di Cardano, se puoi romperla così facilmente.
La reputazione di Cardano si basa sul rigore scientifico, sul suo approccio formale. Eppure questo incidente rivela una falla nella governance. Chi approva le patch? Chi testa a fondo? L’ecosistema, seppur solido, mostra di restare vulnerabile all’errore umano… anche accidentale.
Da ricordare – fatti e cifre
- Il prezzo di ADA, il token nativo di Cardano, attualmente si aggira intorno a 0,40 dollari;
- Il bug risale al 2022 ma è stato sfruttato solo di recente;
- Due catene distinte hanno coesistito temporaneamente il 21 novembre 2025;
- La versione della patch del nodo è la 10.5.3;
- L’autore della falla ha utilizzato codice generato dall’IA senza passare da una testnet.
E ora? Cardano punta sull’aggiornamento Ouroboros Phalanx per rafforzare la sua sicurezza e prevenire questo tipo di deriva. Una risposta necessaria, ma non sufficiente. Perché se la tecnologia è solida, è la fiducia che dovrà essere ricostruita da ora in poi.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Wormhole Labs svela il gateway 'Sunrise' per portare MON e altri asset su Solana
Quick Take Wormhole Labs ha lanciato Sunrise, un gateway di liquidità progettato per essere la “via canonica” per portare asset esterni su Solana. La piattaforma viene lanciata con il supporto immediato per MON, il token nativo della tanto attesa blockchain Monad, che sarà attiva da domani. L'iniziativa si basa sul framework Native Token Transfers (NTT) di Wormhole per unificare la liquidità attraverso DEX su Solana come Jupiter ed il block explorer Orb.

Offchain Labs contesta la proposta RISC-V di Vitalik, affermando che WASM è migliore per Ethereum L1
Quattro ricercatori di Offchain Labs, sviluppatore di Arbitrum, hanno contestato il supporto di Vitalik Buterin all'architettura dell'insieme di istruzioni RISC-V (ISA) per il livello di esecuzione di Ethereum. I ricercatori sostengono che WASM sia una scelta migliore a lungo termine rispetto a RISC-V per il formato degli smart contract L1 di Ethereum, ovvero la “delivery ISA”.

Arkham Exchange collabora con MoonPay per semplificare l’accesso al trading di criptovalute
Arkham Exchange ha integrato i servizi fiat-to-crypto di MoonPay, permettendo agli utenti verificati KYC di depositare fondi utilizzando carte di credito, bonifici bancari e portafogli digitali.
Hotcoin Research | Analisi e prospettive sulla competizione tra rialzisti e ribassisti di Ethereum in vista dell’aggiornamento Fusaka
Questo articolo esamina le recenti performance di Ethereum, analizzando in profondità sia i fattori positivi che negativi attualmente affrontati dalla criptovaluta. Inoltre, offre una prospettiva sulle tendenze e le prospettive di Ethereum entro la fine dell’anno, per il prossimo anno e nel medio-lungo termine, con l’obiettivo di aiutare gli investitori ordinari a chiarire le incertezze, cogliere le tendenze e fornire un punto di riferimento per prendere decisioni più razionali durante periodi di svolta fondamentali.

