W3F annuncia i rappresentanti DV della quinta edizione! Per la prima volta viene introdotta la governance AI!

Più voci, meno colli di bottiglia, standard più elevati!

Il progetto Decentralized Voices (DV), lanciato all'inizio del 2024, nasce con l'intento di trasferire i diritti di voto inutilizzati della Web3 Foundation nelle mani dei membri della comunità realmente riflessivi. In questo modo, OpenGov non solo diventa più difficile da manipolare, ma si trasforma anche in un laboratorio di governance più trasparente e didattico. Questa missione centrale non è cambiata, ma stiamo apportando un “ritocco” al sistema.

Dal settembre 2025 a gennaio 2026, la quinta edizione di DV sarà ufficialmente attiva e porterà due importanti novità:

• Più seggi, ma con peso individuale minore — per dare a più persone la possibilità di partecipare, evitando al contempo la concentrazione eccessiva del potere;
• Introduzione del percorso “DV-Light” — progettato specificamente per i guardiani di dominio (domain guardians) di settori specifici, consentendo loro di contribuire in modo più leggero e mirato.

Questo aggiornamento include la proposta di “ricalibrazione” discussa in precedenza con la comunità, mantenendo invariati gli obiettivi:

• Ampliare la partecipazione della comunità
• Aumentare la resilienza del sistema contro le manipolazioni
• Garantire che ogni voto influente sia chiaramente motivato

Vale la pena notare che la quarta edizione di DV si è ufficialmente conclusa il 15 agosto. Tuttavia, è stato previsto un periodo di transizione per garantire che i voti importanti espressi prima di tale data vengano ancora conteggiati secondo le deleghe originali. Un passaggio immediato alla nuova edizione avrebbe infatti causato la perdita improvvisa dei voti delegati nelle votazioni ancora in corso, cosa che vogliamo evitare.

Le novità della quinta edizione di DV

DV-Light Guardians (individuali)

Un piccolo gruppo di votanti professionisti identificati con nome reale. Partecipano solo alle votazioni su temi in cui possiedono competenze specifiche, astenendosi in caso contrario. Non ricevono un pagamento anticipato; se il loro lavoro si dimostra di valore, la comunità può successivamente ricompensarli on-chain.

In questo ciclo sono inclusi anche due agenti di governance AI sperimentali, per documentare i loro metodi, limiti e il valore apportato alla qualità delle decisioni.

DV-DAO ridimensionati (team)

Nel complesso ci saranno più team rappresentativi, ma ciascun team avrà un peso delegato minore, così da evitare che un singolo gruppo possa dominare i risultati.

Meccanismi di “guardrail” chiari

• Ogni persona può rappresentare una sola entità
• In caso di conflitto di interessi, è obbligatorio astenersi dal voto
• Dopo due violazioni si perde la delega
• La comunità dispone sempre di un canale di feedback diretto (dv@web3.foundation), che monitoriamo regolarmente. In caso di sospetti, la comunità può segnalare e sarà presa sul serio.

Lista dei rappresentanti della quinta edizione di DV

DV-DAO (in ordine alfabetico):

• Le Nexus
• Permanence DAO
• Polkadot Poland DAO
• REEEEEEEEEE DAO
• Saxemberg
• Trustless Core
• PBA Alumni Voting DAO

DV-Light / Guardians (in ordine alfabetico):

• Cybergov — AI Agent
• Daniel Olano
• Flez
• GoverNoun AI — AI Agent
• The White Rabbit

Questi team e individui rappresentano diverse aree geografiche e portano prospettive multidimensionali, tecniche ed economiche, includendo anche due agenti AI in fase di test. L’aspetto chiave non è l’unanimità, ma la capacità di ragionare pubblicamente e, se necessario, astenersi.

Come seguire (e supervisionare) il nostro operato

• Puoi seguire i loro voti e le relative motivazioni su Polkassembly e sul forum. Che sia favorevole (Aye), contrario (Nay) o astensione (Abstain), ogni scelta dovrebbe essere motivata chiaramente.
• Se noti sovrapposizioni o comportamenti autoreferenziali, invia i link pertinenti a dv@web3.foundation; avvieremo un’indagine entro due settimane.
• Se ti interessa una visione d’insieme, consulta il nostro ultimo post con il background e le motivazioni della quinta edizione di DV.

Parole finali

Non pretendiamo che questo design sia perfetto.

• Un’eccessiva concentrazione di potere rende inefficace la supervisione;
• Una dispersione eccessiva del potere diluisce la responsabilità.

La quinta edizione di DV rappresenta un compromesso trovato nella realtà — è un invito a partecipare con più voci e uno standard più elevato.

Se in qualche aspetto non dovesse essere all’altezza, segnalacelo direttamente. Misureremo di nuovo e continueremo a migliorare.

Ancora una volta, diamo il benvenuto ai rappresentanti della quinta edizione di Decentralized Voices. Facciamo in modo che i prossimi quattro mesi siano davvero di valore.