I pagamenti in Bitcoin negli Stati Uniti stanno diventando realtà: le reti retail potrebbero spingere 2 milioni di dollari al giorno on-chain
I pagamenti crypto al dettaglio ora dispongono di due leve che possono muoversi rapidamente: i canali dei commercianti che riducono i costi di elaborazione e le app per i consumatori che attivano l’acquisto e la spesa in crypto.
OnePay di Walmart si trova all’intersezione di entrambe, poiché una recente partnership consente all’app di supportare il trading di Bitcoin ed Ethereum, wallet ospitati, trasferimenti peer-to-peer e depositi e prelievi on-chain se l’operatore abilita tali funzionalità.
Secondo la documentazione di Zero Hash, la custodia sarebbe affidata alle entità di Zero Hash, mentre l’esecuzione sarebbe supportata da un’unità affiliata ai servizi di liquidità. Il prezzo può includere uno spread oltre a qualsiasi commissione della piattaforma.
L’elemento chiave è la decisione di abilitare i trasferimenti esterni, poiché un modello a giardino recintato concentra i saldi nei wallet omnibus. Al contrario, un modello aperto sposta una parte degli acquisti giornalieri sulle reti pubbliche dove l’attività è visibile.
Il canale di distribuzione di OnePay è fondamentale per la scala.
Synchrony sta lanciando carte Walmart che vivono all’interno dell’app OnePay, la quale fornisce un wallet nativo per aggiungere successivamente fondi crypto e trasferimenti se tale opzione viene attivata.
Secondo i materiali aziendali, Walmart riporta una vasta prossimità alle famiglie statunitensi, il che riduce il costo di acquisizione per un’app di pagamenti legata al checkout al dettaglio. Il calcolo della conversione è semplice: idoneità dell’utente moltiplicata per abilitazione, incidenza di acquisto e ticket medio.
Se 10 milioni di utenti attivi sono idonei, la metà di loro ha abilitato le crypto, l’1,0 percento acquista mensilmente e il ticket medio è di $150, il flusso implica circa $1,7–2,5 milioni al giorno di acquisti di Bitcoin, a seconda della quota dell’asset.
Gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti registrano regolarmente flussi netti giornalieri nell’ordine delle centinaia di milioni, quindi acquisti tramite app di tale entità sarebbero piccoli rispetto a una sessione ETF intensa, ma persistenti e derivanti dal comportamento retail piuttosto che da allocatori basati su modelli.
Il lato checkout della storia è già attivo altrove.
Secondo Shopify e Coinbase, i commercianti possono accettare USDC su Base all’interno di Shopify Payments con un protocollo per acquisizione ritardata, rimborsi e ricevute che rispecchia le operazioni con carta, riducendo il divario operativo tra crypto e sistemi esistenti.
Gli utenti possono acquistare fino a $100.000 a settimana e inviare crypto a wallet esterni. A settembre, l’azienda ha aggiunto funzionalità crypto peer-to-peer, un cambiamento coperto dalla più ampia spinta di prodotto insieme a incentivi sulle commissioni per PYUSD.
Cash App supporta invii Lightning e trasferimenti on-chain entro i limiti dei consumatori. Queste scelte di prodotto trasformano le uscite crypto in binari bidirezionali che possono toccare il mempool e, nel caso delle stablecoin, fornire denominazioni prevedibili per i commercianti.
Le forze di commissione e latenza sono abbastanza stabili da inquadrare gli scenari. La commissione media di transazione su Ethereum è di circa 40 centesimi, mentre le commissioni layer-2 per invii e swap semplici si aggirano tra 4 e 20 centesimi, secondo le dashboard.
La rete Lightning di Bitcoin elabora i pagamenti in frazioni di secondo per commissioni minime in condizioni tipiche, mentre le conferme on-chain rimangono probabilistiche intorno ai dieci minuti con commissioni dipendenti dalla congestione.
Questa divisione stabilisce il menu pratico per i commercianti: Lightning per Bitcoin, layer 2 o binari stablecoin per gli ecosistemi Ethereum e stablecoin per denominazioni simili al fiat.
Steak ’n Shake funge da caso di studio dal vivo per cultura e operazioni. Secondo le dichiarazioni aziendali relative al lancio di Lightning del 16 maggio, la catena ha registrato un aumento delle vendite same-store di circa il 10,7 percento nel secondo trimestre rispetto al trimestre precedente e ha attribuito il merito ai possessori di Bitcoin.
La direzione ha descritto una riduzione di circa il 50 percento nei costi di elaborazione rispetto alle carte, con una quota nel giorno del lancio delle transazioni globali di Bitcoin, come riportato dai commenti aziendali.
Le comunicazioni della catena sull’accettazione di Ethereum non sono formalizzate, il che pone l’attenzione sulla scelta dell’asset e sulla reazione che suscita prima di qualsiasi differenza tecnica alla cassa.
La questione tecnica per i rivenditori non è se Bitcoin o Ethereum possano elaborare un pagamento al checkout; è quale configurazione riduce l’attrito nei rimborsi, si riconcilia nei sistemi di back office e preserva l’economia unitaria.
Un semplice modello di flusso inquadra come un lancio di OnePay potrebbe interagire con la formazione del prezzo guidata dagli ETF e l’attività on-chain. La tabella traduce gli input del funnel utente in un flusso di acquisto giornaliero di Bitcoin, non come previsione, ma per confrontare con i numeri degli ETF che i trader osservano quotidianamente.
| 5,000,000 | 30% | 0.5% | $75 | 0.19 |
| 5,000,000 | 30% | 1.0% | $150 | 0.75 |
| 10,000,000 | 50% | 1.0% | $150 | 2.50 |
| 10,000,000 | 50% | 2.0% | $150 | 5.00 |
| 20,000,000 | 50% | 1.0% | $150 | 5.00 |
| 20,000,000 | 50% | 2.0% | $150 | 10.00 |
Se tali acquisti vengano registrati on-chain dipende dall’ambito del prodotto. I materiali mostrano che le piattaforme partner possono abilitare depositi e prelievi on-chain. Se OnePay viene lanciato senza questa funzione, i market maker devono comunque acquisire crypto per soddisfare gli ordini dei clienti, ma i saldi rimangono off-chain all’interno della custodia omnibus.
Se i trasferimenti on-chain sono abilitati, i prelievi verso self-custody ed exchange aggiungerebbero attività di indirizzo e carico sul mempool per Bitcoin e instraderebbero verso layer 2 o bridge per Ethereum, collegando così gli acquisti retail a metriche di rete visibili.
La trasparenza dei prezzi influenzerà il comportamento ripetuto.
Secondo Zero Hash, i servizi di liquidità affiliati possono quotare prezzi con uno spread rispetto ai tassi di riferimento e le piattaforme possono applicare una propria commissione.
I gruppi retail rispondono al costo round-trip, quindi uno spread totale più basso, combinato con premi al checkout, tende ad aumentare l’incidenza degli acquisti, mentre uno spread più alto deprime i ticket ripetuti.
I livelli KYC e i limiti rotanti saranno impostati in base ai massimali di trading, ma nella pratica, i vincoli significativi sulla liquidità di rete sono la presenza di trasferimenti esterni, le reti supportate come Lightning e specifici layer 2, e qualsiasi periodo di attesa legato al finanziamento tramite carta o ACH.
La prontezza dei commercianti ora riguarda meno la pura capacità di throughput e più le operazioni. Secondo Shopify, il framework copre i flussi di rimborso, le acquisizioni parziali e lo stato delle ricevute, che sono i controlli che i sistemi di carte hanno costruito in decenni.
Per Bitcoin, Lightning risolve il tempo di conferma per l’evento di pagamento e i commercianti possono trasferire successivamente su cold storage o conti di regolamento. Per Ethereum, layer 2 e stablecoin riducono il profilo di commissioni e latenza a un intervallo accettabile per i consumatori, e le stablecoin evitano i passaggi di conversione dei prezzi per le aziende denominate in fiat.
L’ottica retail continuerà a influenzare quale asset si trova al bancone.
Bitcoin porta energia comunitaria che si traduce in earned media e adozione precoce, come riflesso nel trimestre di Steak ’n Shake. Ethereum porta una base di sviluppatori e opzioni tramite le reti layer-2 che possono essere più economiche o veloci rispetto al suo layer di base.
Le stablecoin presentano una terza via che inquadra la decisione come dollari di internet piuttosto che scelta tribale di asset. L’esito pratico per la maggior parte dei grandi rivenditori è un mix: Lightning dove gli spenditori di Bitcoin sono attivi, stablecoin per ecommerce e chioschi, e supporto selettivo per Ethereum instradato su layer 2 per raggiungere obiettivi di commissioni e latenza.
La domanda nel titolo riguarda le opzioni di prodotto e la progettazione del back office piuttosto che la disponibilità tecnologica. Oggi, il checkout può utilizzare Lightning, USDC su Base all’interno di Shopify Payments, o binari comparabili.
OnePay ha una strada per offrire trading, custodia e trasferimenti tramite Zero Hash se attiva tali impostazioni, supportata dall’approvazione della sua trust company. Gli ETF rimangono il benchmark per confrontare il flusso delle app retail quando si valuta l’impatto sul prezzo.
L’impostazione che decide se la domanda retail raggiunge le reti pubbliche è rappresentata dai trasferimenti esterni al lancio.
L’articolo US Bitcoin payments are getting real: Retail rails could push $2M a day on-chain è apparso per la prima volta su CryptoSlate.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
5 gemme nascoste delle crypto pronte a esplodere — Non perdere la prossima crescita 10× delle altcoin
In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro
