L'informatica quantistica rappresenta una minaccia credibile a breve e medio termine per Bitcoin: il co-fondatore di Solana Anatoly Yakovenko avverte di una possibile svolta significativa entro cinque-dieci anni e sollecita la migrazione verso uno schema di firma quantum‑resistant Bitcoin per proteggere wallet e transazioni future.
-
Probabilità del 50/50 di una svolta quantistica entro cinque anni — si consiglia un'azione urgente
-
La mitigazione richiede un aggiornamento coordinato verso firme post-quantistiche, che potrebbe necessitare di un hard fork e del consenso della comunità.
-
Gli esperti non concordano sui tempi: le stime variano da meno di cinque anni a due decenni; si raccomandano pianificazione e ricerca già da ora.
Minaccia quantistica a Bitcoin: pianificare ora gli aggiornamenti verso firme quantum‑resistant per mettere in sicurezza wallet e transazioni. Scopri i passaggi e la tempistica.
Il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko prevede una probabilità “50/50” di una svolta nell'informatica quantistica entro il 2030 e afferma che la comunità Bitcoin deve “accelerare i tempi”.
Il co-fondatore di Solana Anatoly Yakovenko ha esortato la comunità Bitcoin ad accelerare gli sforzi per difendersi dagli attacchi quantistici, sostenendo che una svolta importante nell'informatica quantistica potrebbe arrivare molto prima di quanto molti si aspettino.
Qual è la minaccia dell'informatica quantistica per Bitcoin?
La minaccia quantistica per Bitcoin consiste nel fatto che macchine quantistiche sufficientemente potenti potrebbero risolvere il problema del logaritmo discreto sulle curve ellittiche alla base di ECDSA, consentendo agli attaccanti di derivare chiavi private da chiavi pubbliche e firmare transazioni. Se realizzata, ciò comprometterebbe la sicurezza degli indirizzi Bitcoin esposti e delle chiavi archiviate.
Quanto è probabile una svolta quantistica nei prossimi cinque-dieci anni?
Yakovenko ha dichiarato all'All‑In Summit 2025 (video pubblicato su YouTube) di ritenere che ci sia una probabilità “50/50 entro cinque anni” per un importante progresso quantistico. Ha indicato la rapida convergenza tra AI e hardware come motivo per accelerare il lavoro difensivo. Altri esperti forniscono una gamma più ampia: alcuni ricercatori di cybersecurity avvertono che potrebbe plausibilmente verificarsi in meno di cinque anni, mentre crittografi esperti stimano un orizzonte di diversi decenni.
Quanto presto i computer quantistici potrebbero rompere la crittografia di Bitcoin?
I wallet Bitcoin attuali utilizzano l'Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), che si basa sulla difficoltà del problema del logaritmo discreto sulle curve ellittiche per i computer classici. Algoritmi quantistici come l'algoritmo di Shor potrebbero, in linea di principio, risolvere questi problemi in modo esponenzialmente più veloce, rendendo ECDSA vulnerabile se diventassero disponibili computer quantistici di grandi dimensioni e corretti dagli errori.

Il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko ha parlato all'All-in Summit. Fonte: All-In Podcast
David Carvalho, fondatore e chief scientist di Naoris Protocol, ha dichiarato a giugno che i miglioramenti dell'hardware quantistico potrebbero “plausibilmente distruggere” la crittografia di Bitcoin in meno di cinque anni. Al contrario, il CEO di Blockstream Adam Back ha stimato che la minaccia credibile potrebbe emergere “forse tra 20 anni”. Samson Mow ha suggerito che la tempistica è probabilmente più vicina a un decennio, aggiungendo che altri fallimenti sistemici potrebbero precedere un collasso crittografico.
Come migrerebbe Bitcoin verso firme quantum‑resistant?
Migrare Bitcoin verso la crittografia post-quantistica è tecnicamente fattibile ma operativamente complesso. Un piano pratico richiede ricerca, test, coordinamento della comunità e uno o più aggiornamenti del protocollo. Di seguito una guida concisa e attuabile per gli stakeholder.
- Ricerca & standardizzazione: Valutare gli schemi di firma post-quantistici candidati e gli standard provenienti dalla ricerca crittografica e dai laboratori nazionali.
- Prototipazione & audit: Implementare prototipi, eseguire audit e testare prestazioni, dimensioni delle chiavi e interoperabilità.
- Strumenti soft‑fork: Dove possibile, implementare opzioni retrocompatibili (ad esempio, doppie firme) per ridurre le interruzioni.
- Coordinamento hard fork: Se necessario un hard fork, costruire consenso nella comunità, tempistiche e percorsi di aggiornamento per wallet e miner.
- Rotazione delle chiavi ed educazione: Pubblicare guide di migrazione per i provider di wallet e gli utenti per ruotare le chiavi in sicurezza ed evitare il riutilizzo degli indirizzi.
- Monitoraggio continuo: Monitorare i progressi dell'hardware quantistico e adeguare tempistiche e misure di mitigazione di conseguenza.
Domande Frequenti
I computer quantistici possono già rompere Bitcoin oggi?
No. L'hardware quantistico attuale non ha la scala e la correzione degli errori necessarie per eseguire l'algoritmo di Shor sulle chiavi usate da Bitcoin. La maggior parte degli esperti concorda che la minaccia attuale è teorica, anche se i rapidi miglioramenti dell'hardware rendono urgente la pianificazione.
Come sarebbe un attacco quantistico a Bitcoin?
Un attacco quantistico deriverebbe chiavi private da chiavi pubbliche, consentendo a un attaccante di firmare transazioni e spostare fondi da wallet che hanno esposto chiavi pubbliche o indirizzi riutilizzati.
Gli utenti individuali di Bitcoin dovrebbero cambiare comportamento già ora?
Sì: evitare il riutilizzo degli indirizzi, spostare i fondi da indirizzi con chiavi pubbliche esposte quando possibile e seguire le indicazioni degli sviluppatori di wallet sulla rotazione delle chiavi e sul supporto agli aggiornamenti post-quantistici.
Punti Chiave
- La probabilità non è trascurabile: Voci autorevoli avvertono che una svolta quantistica potrebbe verificarsi entro cinque-dieci anni.
- Esistono mitigazioni tecniche: Schemi di firma post-quantistici e approcci ibridi possono proteggere Bitcoin, ma richiedono test e consenso.
- Azioni da intraprendere: Aumentare i finanziamenti per la ricerca, coordinare gli aggiornamenti e istruire gli utenti a evitare il riutilizzo degli indirizzi e a ruotare le chiavi.
Conclusione
L'avvertimento del fondatore di Solana Anatoly Yakovenko sottolinea che la minaccia quantistica a Bitcoin è ora un imperativo di pianificazione. Sebbene le tempistiche varino, la comunità dovrebbe accelerare la ricerca sulle firme post-quantistiche, i prototipi di aggiornamento e la distribuzione coordinata. Una preparazione proattiva può preservare fiducia e sicurezza man mano che le capacità quantistiche evolvono.