Wildcat afferma che il default di Kinto non influisce sugli altri prestiti
- Kinto interrompe le operazioni dopo esplorazione e default su Wildcat
- Wildcat ribadisce che non vi è alcun rischio di contagio
- Oltre 150 milioni di dollari rimangono attivi sulla piattaforma
Wildcat Labs, un protocollo di prestito di criptovalute, ha annunciato che il default della rete Kinto rappresenta il primo caso ufficiale di default sulla sua piattaforma dal suo lancio nel 2023. L'annuncio è arrivato dopo che Kinto, un Layer 2 modulare di Ethereum, ha confermato che interromperà le operazioni entro la fine del mese, citando la mancanza di risorse per onorare i debiti.
"Purtroppo, Kinto ha annunciato la sua intenzione di cessare le operazioni e ha dichiarato di non possedere sufficienti asset per coprire l'intero debito contratto dal mercato Kinto Phoenix Facility," ha scritto il team di Wildcat in una dichiarazione ufficiale.
Purtroppo, Kinto ha annunciato la sua intenzione di chiudere le operazioni e ha dichiarato di non avere asset sufficienti per ripagare l'intero debito contratto dal mercato Kinto Phoenix Facility.
La rete era stata oggetto di un exploit che aveva prosciugato 1,55 milioni di dollari dai suoi pool di prestito. In risposta, è stato lanciato il piano "Phoenix", raccogliendo 1 milione di dollari ed emettendo un nuovo token, $KINTO, nel tentativo di ripristinare la liquidità e riavviare le operazioni. Tuttavia, il nuovo debito ha reso insostenibile la continuazione del protocollo.
Secondo Ramón Recuero, fondatore di Kinto e Babylon Finance, i creditori del piano Phoenix riceveranno il 76% dell'importo principale dei prestiti, utilizzando gli asset rimanenti della fondazione. Wildcat ha confermato questa informazione, sottolineando che il processo di prelievo avverrà in rate, pro-rata.
“Ancora più importante, le richieste nei lotti successivi non avranno asset assegnati fino a quando non ci sarà capitale sufficiente per onorare completamente tutte le precedenti: pensa a questa coda come a una clessidra,”
ha evidenziato il team.
Il protocollo ha sottolineato che il caso non avrà impatto su altri prestiti. "Per definizione, la perdita è limitata alla Phoenix Line, senza rischio di contagio o riduzione di valore per qualsiasi altro prestatore o mutuatario," ha dichiarato Wildcat, ribadendo che Kinto continuerà a cercare il recupero dei fondi da coloro che sono responsabili dell'attacco.
Attualmente, ci sono oltre 150 milioni di dollari in crediti in essere su Wildcat, e circa 368 milioni di dollari sono stati originati dalla sua fondazione. Il modello della piattaforma si distingue per offrire prestiti non completamente collateralizzati, un approccio diverso rispetto ai tradizionali protocolli DeFi.
Fondata da Laurence Day, figura influente su X (ex Twitter), e Dillon Kellar di Indexed Finance, Wildcat ha recentemente raccolto 3,5 milioni di dollari in un round guidato da Robot Ventures, con una valutazione di mercato di circa 35 milioni di dollari, oltre ad aver attirato investimenti da gruppi come Wintermute Ventures e investitori angel tramite Echo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La "posizione più grande" di Pantera Capital è Solana da 1,1 miliardi di dollari


I tesori di Solana superano i 3 miliardi di dollari, Pantera guida con una partecipazione da 1,1 miliardi
Pantera Capital detiene 1,1 miliardi di dollari in Solana, la sua posizione più grande fino ad oggi. Helius Medical ha ottenuto 500 milioni di dollari per costruire una tesoreria in Solana, espandibile fino a 1,25 miliardi di dollari. Galaxy Digital ha acquistato Solana per un valore di 1,55 miliardi di dollari in soli cinque giorni.

Quando le stablecoin iniziano a pagare per la rete: il nuovo rapporto tra interessi e commissioni
Questo articolo esplora il problema delle fluttuazioni delle commissioni di rete sulla blockchain e ne analizza le cause. Le riserve delle stablecoin generano interessi off-chain, mentre i costi operativi della blockchain devono essere coperti dagli utenti tramite elevate commissioni on-chain. Ciò porta a uno squilibrio tra "entrate" e "spese", creando così una divergenza significativa.

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








