WLFI supportato dal team di Trump: perché viene definito una "nuova truffa"?

Autore: The Smart Ape

Traduzione: Tim, PANews

Titolo originale: Ama la vita, stai lontano da WLFI

Penso che le persone in questo ecosistema non imparino mai la lezione. Ricordi come siamo stati rovinati da TRUMP? Se l'hai già dimenticato, quello che hai davanti è l'esempio più tipico.

Rispetto a ciò che stanno facendo ora con WLFI, TRUMP non è nulla. Ho visto troppi segnali di pericolo per elencarli tutti qui, altrimenti potrei scrivere un libro. Ecco solo alcuni esempi, sufficienti a spiegare perché dovresti stare lontano da questo progetto.

1. Il team

Quando ho visto per la prima volta quell'immagine, mi sono chiesto perché ci fossero nove co-fondatori? Questo è già sospetto.

Nessuno in questo team ispira fiducia. È evidente che la famiglia Trump qui fa solo da facciata di marketing, è semplicemente uno strumento di comunicazione, senza alcun segno che siano coinvolti nelle operazioni o nel lavoro tecnico. È chiaro che non capiscono nulla di questo business, ma sanno benissimo come trarne profitto.

Zach Witkoff ha attirato particolare attenzione per la sua posizione politica: la sua azienda ha facilitato una transazione da 2 miliardi di dollari con MGX (fondo degli Emirati Arabi Uniti) tramite la stablecoin USD1. Questo ha sollevato preoccupazioni riguardo a un possibile canale di "denaro in cambio di privilegi".

Chase Herro è più conosciuto nel mondo crypto. Si definisce “feccia di Internet”, è stato in prigione per accuse di droga, ha lanciato diversi progetti crypto che sono finiti per essere truffe o sono stati attaccati, e vende corsi su “come arricchirsi velocemente”. Non è certo il co-fondatore ideale per un progetto.

Poi c'è Zach Folkman, il cui background è molto simile a quello di Herro. Ha partecipato al progetto Dough Finance, che ha subito una grave vulnerabilità DeFi. In generale, è un imprenditore controverso, che ha persino organizzato seminari di dating per “rimorchiare”.

Dei 9 co-fondatori, 7 sono figli di miliardari, gli altri 2 hanno background sospetti: di certo non una dream team.

2. Le bugie

La cosa peggiore è che ti fanno credere che questo sia un progetto progettato e gestito dalla famiglia Trump, ma non è così. Sono solo figure di marketing per farti sentire sicuro. Le loro stesse informazioni divulgate lo confermano.

Ancora di più: la famiglia Trump non si assume alcuna responsabilità contrattuale. Legalmente, non hanno alcun obbligo. Se qualcuno domani scappa con i soldi, la famiglia Trump può legalmente dissociarsi e tu non potrai chiedere loro conto.

Allora, chi dovrebbe essere responsabile?

Nessuna sorpresa: Chase Herro e Zak Folkman, cioè la loro società Axiom con sede a Porto Rico.

Sebbene la famiglia Trump non abbia responsabilità legali, detiene il 22,5% della fornitura e riceve il 75% dei profitti. La famiglia Witkoff riceve il 7,5% della fornitura e il 25% dei profitti.

Anche Herro e Folkman ottengono una parte della distribuzione dei token (senza partecipare direttamente alla divisione dei profitti). In sostanza, sono due persone abili a spremere profitti, che hanno raggiunto un accordo con la famiglia Trump. La famiglia Trump prende la fetta più grande, mentre questi due si accontentano delle briciole, che comunque per loro sono molto consistenti.

3. Il token WLFI

A essere onesti, questo token è una barzelletta. Sei persone detengono il 40% della fornitura totale: è un esempio da manuale di centralizzazione. Oltre il 60% della fornitura è detenuto da meno di 10 wallet, e il controllo avviene tramite multi-signature.

All'emissione iniziale, solo il 25% della fornitura era in circolazione. Inoltre, la grande concentrazione di token in poche mani ha causato forti oscillazioni di mercato e una fragilità estrema.

Nelle prime ore, ci sono state massicce liquidazioni di contratti, con insider che hanno venduto grandi quantità, incassando centinaia di milioni di dollari in poche ore.

Il processo di distribuzione dei token è stato totalmente privo di trasparenza. La maggior parte dei token era effettivamente disponibile poco dopo il lancio, consentendo agli insider di vendere liberamente in qualsiasi momento.

Utilità? Praticamente zero. Si definisce “governance token”, ma oltre a questo non ha alcuna funzione chiara: nessuna divisione dei profitti, nessuno sconto sulle commissioni, nessun ritorno sugli utili, niente di niente. Inoltre, il sito ufficiale specifica chiaramente che possono limitare temporaneamente o permanentemente i tuoi diritti di governance in qualsiasi momento: in sostanza, la governance è solo una facciata.

Qualcuno di voi potrebbe proporre di utilizzare il 100% delle commissioni del protocollo per il buyback. Se esulti per questo, ricordati che il 60% della fornitura è controllato dagli insider. In ogni caso, loro ci guadagnano: se il prezzo di WLFI sale, il valore delle loro posizioni aumenta e possono vendere a prezzi più alti.

4. Il token USD1

USD1 è la stablecoin emessa da WLFI, e basta guardare il suo logo per capire che è uno scherzo.

Davvero, non potevano metterci un po' più di impegno? Sembra una cosa fatta da un bambino di sette anni.

La capitalizzazione di USD1 ha raggiunto i 2.7 billions di dollari, diventando una delle stablecoin più grandi, ma ciò è dovuto principalmente all'allocazione di capitale da parte di grandi istituzioni, non da una reale domanda degli utenti. Il 93% del suo valore è concentrato sull'exchange Binance, il che significa che questa stablecoin non ha ancora trovato un'applicazione reale.

Quello che mi ha scioccato di più è che il wallet che ha distribuito USD1 su Solana ha anche distribuito altri shitcoin con volumi di trading quasi nulli. Non si sono nemmeno presi la briga di usare un nuovo indirizzo per lanciare USD1, ma hanno usato uno già associato a shitcoin: questo dice tutto.

5. Il sito web

Se hai ancora dubbi, il modo più semplice è consultare le informazioni divulgate sul sito. È l'unico posto dove sono almeno un po' onesti. Scoprirai rapidamente che stanno cercando di scaricare ogni responsabilità, praticamente ti stanno dicendo che il progetto non è affidabile e che non dovresti sorprenderti se qualcosa va storto.

Il sito è pieno di errori, link interrotti, refusi, problemi di impaginazione delle immagini... Il sito è fatto male, manca di professionalità e trasmette un atteggiamento superficiale.

Conclusione

WLFI è essenzialmente la versione 2.0 di TRUMP: un meme coin altamente centralizzato, inutile tranne che per i profitti esorbitanti e senza alcuna innovazione. Il suo unico scopo è rendere i ricchi ancora più ricchi. In un solo giorno di ricerca ho trovato circa 20 segnali di pericolo, e per mantenere la struttura dell'articolo semplice, ne ho lasciati fuori molti altri.

Il mio consiglio: stai lontano. Se hai guadagnato, prendi i profitti e vattene.

Questo progetto ha hype solo grazie all'effetto del brand Trump. Ma davvero, anche se chiedessi a Trump di spiegare il suo stesso progetto, probabilmente non saprebbe nemmeno lui di cosa si tratta.