Il governatore della California scatena tutta la sua forza, Newsom pianifica il lancio della "Corruption Coin" per provocare Trump

Titolo originale: "Newsom pianifica il lancio di 'Trump Corruption Coin', quante azioni controverse intraprenderà il nuovo presidente degli Stati Uniti dopo l'insediamento?"

Autore originale: Eric, Foresight News

L'attuale governatore della California, Gavin Newsom, è stato in costante conflitto con l'attuale presidente degli Stati Uniti Trump negli ultimi anni.

Recentemente, Newsom ha dichiarato nel podcast Pivot, condotto dalla giornalista tecnologica Kara Swisher e dal professore della New York University Scott Galloway, di avere intenzione di emettere una satirica "Trump Corruption Coin" per criticare l'uso delle criptovalute da parte di Trump a fini personali.

Nel podcast, la critica di Newsom nei confronti di Trump è stata molto tagliente, e questa animosità radicata non è una novità. Lo stallo durato mesi tra i due riflette in parte l'indignazione dell'opinione pubblica americana contro l'uso del potere da parte di Trump per interessi personali ed è anche una micro-rappresentazione della lotta in corso tra Democratici e Repubblicani negli Stati Uniti.

La controversia attorno alla "corruzione" di Trump ha una lunga storia. Secondo un'indagine del Washington Post, il Trump International Hotel ha ospitato almeno 47 delegazioni ufficiali provenienti da 47 paesi tra il 2017 e il 2020, con il governo saudita che ha speso oltre 270.000 dollari nell'hotel, mentre nello stesso periodo il governo degli Stati Uniti aveva accordi di vendita militare con l'Arabia Saudita per un totale di 110 billions di dollari. Questo comportamento di scambio di politiche favorevoli in cambio di ritorni economici è davvero sconcertante.

Durante il suo mandato a partire dal 2025, la famiglia Trump è diventata particolarmente nota nell'industria Web3 per aver emesso il meme token TRUMP e lanciato World Liberty Financial. Secondo il New York Times, al 1° luglio di quest'anno, Trump e i suoi partner detenevano TRUMP per un valore di 6.9 billions di dollari e possedevano 15 billions di WIFI tramite World Liberty Financial.

Alla fine di maggio di quest'anno, Trump ha organizzato un banchetto in un country club privato fuori Washington per i primi 220 detentori di token TRUMP, sperando di attrarre questo gruppo desideroso di "scalare la scala sociale". Molte persone hanno acquistato con entusiasmo token TRUMP prima dell'inizio del banchetto. Tuttavia, i risultati hanno lasciato molti scioccati. Non solo Trump stesso ha partecipato brevemente facendo un discorso indifferente, ma l'opportunità promessa di un "incontro intimo" con Trump non si è realizzata e il cibo del banchetto era così mediocre da essere oltre ogni critica. Tali azioni da parte di un presidente nazionale hanno scatenato proteste tra il pubblico.

Il portavoce della Casa Bianca ha insistito che il coinvolgimento della famiglia Trump nelle criptovalute fosse guidato da un trust familiare e non avesse alcun legame con Trump stesso. In realtà, i token TRUMP e WIFI erano solo la punta dell'iceberg nelle attività "corrotte" che coinvolgevano Trump durante il suo mandato.

Dall'inizio dell'anno fino ad oggi, l'evento più controverso per Trump è stato l'annuncio del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, il 21 maggio, di aver accettato un jet privato da 400 milioni di dollari in dono dal Qatar. Secondo Xinhua News Agency, i critici hanno sottolineato che l'accettazione da parte del Presidente di doni di alto valore da governi stranieri potrebbe violare la "Foreign Emoluments Clause" della Costituzione degli Stati Uniti, che vieta ai funzionari federali di accettare doni da governi stranieri senza il consenso del Congresso. Questa clausola mira a impedire che i funzionari governativi sviluppino opinioni favorevoli verso i paesi donatori a causa di doni di valore, il che potrebbe portare le loro decisioni diplomatiche a deviare dagli interessi nazionali.

Sia Trump stesso, che i funzionari del governo degli Stati Uniti e quelli del Qatar hanno sostenuto che l'aereo è stato donato alla nazione americana e non a Trump personalmente. Approfittando della situazione, il Partito Democratico ha avviato un'indagine sulla questione. I membri democratici della Commissione Giustizia della Camera degli Stati Uniti hanno richiesto all'amministrazione Trump di presentare documenti legali che spieghino la legalità dell'accettazione di questo aereo.

Esempi simili abbondano in pochi mesi. Dopo l'insediamento, Trump ha abolito 50 anni di norme etiche governative, licenziato il personale delle agenzie di controllo e allentato le restrizioni su lobbisti e tangenti straniere. Usando la "sicurezza nazionale" come motivo, ha limitato l'applicazione del Foreign Corrupt Practices Act, proteggendo di fatto le aziende statunitensi e i politici associati coinvolti in corruzione all'estero.

Inoltre, Trump ha fornito un forte sostegno ai "sugar daddies" che lo hanno aiutato a vincere le elezioni. Trevor Milton, fondatore della startup americana di veicoli elettrici Nikola, è stato graziato per aver ingannato gli investitori perché lui e sua moglie hanno donato 1.8 milioni di dollari alla campagna di Trump. Jared Isaacman, un investitore chiave nella società di Elon Musk, SpaceX, è diventato il più giovane direttore della NASA nella storia con il supporto di Musk e Trump. Musk stesso ha ottenuto lo status di "special government employee", aggirando la divulgazione degli asset e le revisioni sui conflitti di interesse. Naturalmente, la loro rottura successiva è un'altra storia.

Il New York Times ha commentato nell'articolo "Why Aren't Americans Angrier About Trump's Abuse of Power for Cash?" che gli americani potrebbero essere diventati insensibili alle azioni auto-interessate del Presidente, che in qualche modo sono diventate una "regola non scritta". Come ha detto il figlio di Trump, il suo comportamento discreto durante il primo mandato di Trump è stato ampiamente criticato, suggerendo che un approccio più schietto sarebbe preferibile. Michael Johnston, professore in pensione alla Colgate University e autore di diversi libri sulla corruzione negli Stati Uniti, ha affermato: "Studio e scrivo sulla corruzione da 50 anni, ma sono ancora scioccato." Anche con Trump così in vista, a meno che il Partito Democratico non intenda usare questo come scusa per cercare di far cadere Trump, il Partito Repubblicano e i gruppi di interesse che lo sostengono sono un iceberg difficile da smuovere per qualsiasi individuo o organizzazione.

L'attuale governatore della California, Newsom, sembra essere al momento il "pugile" più probabile per affrontare Trump.

Newsom, in carica dal 2019, è sempre stato un fervente sostenitore del Partito Democratico. Appena insediato, ha firmato il disegno di legge SB 54, che vieta alla polizia statale di collaborare con l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti nell'arresto di immigrati illegali. Successivamente, l'amministrazione Trump ha citato in giudizio la California per la costituzionalità dello status di "sanctuary state" e ha minacciato di tagliare i fondi federali. Newsom ha risposto duramente: "Se osate, venite in California ad arrestare le persone." Dopo la sentenza della corte federale in appello, la Casa Bianca deve dare i soldi, ma la California deve anche fornire alcuni dati. Così è iniziata l'inimicizia tra i due.

Successivamente, i due si sono scontrati frequentemente, con l'evento che ha colto completamente di sorpresa Newsom avvenuto a giugno di quest'anno.

Più di due mesi fa, un raid dell'ICE nella comunità di immigrati ha scatenato rivolte. Senza il consenso di Newsom, Trump ha ordinato direttamente il dispiegamento di 4.000 soldati della Guardia Nazionale e 700 Marines a Los Angeles. Vedendo questa situazione, Newsom ha immediatamente citato in giudizio Trump e il Segretario della Difesa per incostituzionalità e, insieme a 22 governatori democratici, ha condannato "l'abuso federale dell'esercito". Da allora, il rapporto tra i due è passato dall'antipatia reciproca a una guerra cibernetica di insulti. Nel podcast menzionato all'inizio, Newsom non ha risparmiato sforzi nell'attaccare Trump.

Dall'immigrazione al dispiegamento militare, il conflitto tra Newsom e Trump è da tempo più di una semplice differenza di politica, ma una vera e propria contrapposizione sistemica tra federalismo e autonomia statale, America rossa e America blu. Newsom, che ha ripetutamente dichiarato di non essere interessato alla presidenza, per la prima volta quest'anno ha lasciato intendere la "possibilità di candidarsi alla presidenza". Il potenziale scontro tra i due nelle elezioni presidenziali del 2028 sta trasformando sempre più questo "California vs. Casa Bianca" in un preludio alla presidenza.

Recentemente, alcune opinioni hanno suggerito che la partecipazione dell'amministrazione Trump in Intel, una mossa che ha scioccato la scena politica, faccia parte di un piano per implementare il "capitalismo nazionale" per salvare l'America. Tuttavia, la cultura di libero mercato radicata da tempo è in forte conflitto con questa politica. Le mosse non convenzionali di Trump hanno effettivamente avuto un certo effetto da un lato, ma hanno anche esposto la corruzione. Le criptovalute, per caso, sono diventate beneficiarie delle lotte politiche.

Tuttavia, nonostante il forte sostegno alle criptovalute nel Congresso degli Stati Uniti, molte leggi statali sulle riserve di criptovalute non sono ancora riuscite a superare la scrivania del governatore. Il lobbying nell'industria Web3 è una fonte significativa di finanziamento, e l'attuale sostegno degli Stati Uniti al Web3 è senza dubbio vantaggioso per lo sviluppo del settore, ma potrebbe non essere necessariamente dettato da "buone intenzioni". Una nazione federale che sembra abbracciare apertamente le Crypto è in realtà piena di intrighi dietro le quinte.