Tariffe e debolezza del mercato del lavoro alimentano la cautela dei consumatori, nascondendo le fratture dell'economia
- I dati PCE degli Stati Uniti di luglio hanno mostrato un aumento dei prezzi dello 0,2% e una crescita della spesa dello 0,5%, ma settori discrezionali come l’ospitalità si sono indeboliti a causa degli aumenti dei prezzi guidati dai dazi. - I dazi hanno colpito 2/3 dei settori dell’S&P 500, con GM, Ford e Walmart che hanno segnalato un aumento dei costi, mentre i consumatori si sono orientati verso i beni essenziali e hanno fatto scorte. - Un mercato del lavoro debole e l’inflazione in crescita hanno creato un equilibrio fragile per i consumatori, con la spesa che ha superato l’aumento del reddito e rischi di esaurimento dei risparmi. - La Fed affronta rischi di stagflazione poiché i dati di luglio hanno mascherato fragilità sottostanti.
Il rapporto sui redditi personali e sulle spese di luglio ha dipinto un quadro misto del comportamento dei consumatori statunitensi, con una forte spesa in alcuni settori che maschera vulnerabilità sottostanti. Sebbene l'indice dei prezzi PCE core sia aumentato dello 0,2% su base mensile, in linea con le aspettative, e la spesa personale sia cresciuta dello 0,5%, gli economisti hanno evidenziato un rallentamento nelle categorie discrezionali come servizi di ristorazione e ospitalità. Questa tendenza è stata attribuita agli effetti a catena delle politiche tariffarie, che stanno influenzando silenziosamente il comportamento dei consumatori facendo aumentare i prezzi dei beni importati e limitando le scelte in categorie di prodotti chiave [5].
Il consumatore statunitense ha in gran parte resistito di fronte all'aumento dell'inflazione e alle incertezze in corso, in particolare nel mercato del lavoro. Tuttavia, i modelli di spesa suggeriscono un approccio più cauto, con le famiglie che scelgono di spendere per le necessità e di accumulare beni durevoli in previsione di potenziali aumenti dei prezzi. Questo cambiamento ha creato un equilibrio fragile, in cui la crescita della spesa ha superato i guadagni di reddito a luglio, attingendo ai risparmi e riducendo il cuscinetto disponibile per ulteriori shock economici [5].
I dazi hanno avuto un impatto visibile sulle operazioni aziendali e sulle strategie di prezzo in diversi settori. Un'analisi di Yahoo Finance sulle conference call degli utili del secondo trimestre ha rivelato che almeno sette degli undici settori dell'S&P 500—che rappresentano oltre due terzi delle società quotate—hanno riportato impatti negativi dalle politiche commerciali di Trump. Ad esempio, il settore Consumer Discretionary ha visto General Motors e Ford segnalare perdite significative legate ai dazi, mentre Home Depot e TJX hanno indicato piani per aumenti dei prezzi. Nel settore Consumer Staples, aziende come Walmart e Kraft Heinz hanno riconosciuto l'aumento dei costi e la potenziale compressione dei margini a causa dei dazi [6].
Gli effetti economici dei dazi si estendono oltre i profitti aziendali, influenzando il comportamento dei consumatori e le dinamiche inflazionistiche più ampie. Gli economisti di Wells Fargo hanno osservato che il calo della spesa discrezionale—soprattutto nei servizi—suggerisce che le famiglie si stanno adattando alle pressioni sui prezzi in modi sottili ma significativi. Questa tendenza è aggravata dall'attuale debolezza del mercato del lavoro, che ha visto la crescita dell'occupazione rallentare a livelli anemici. Claudia Sahm, creatrice dell'indicatore di recessione Sahm Rule, ha avvertito che, sebbene la Fed possa attualmente concentrarsi maggiormente sull'inflazione, il mercato del lavoro rimane un'area critica di preoccupazione. Un mercato del lavoro più debole potrebbe erodere la fiducia dei consumatori e costringere a tagli di spesa più aggressivi nel prossimo futuro [5].
Nonostante queste sfide, il consumatore statunitense rimane una forza resiliente. L'economista di BMO Jennifer Lee ha indicato una modesta ripresa della crescita salariale a luglio come segnale positivo, indicando che le famiglie hanno ancora una certa flessibilità per assorbire gli aumenti dei prezzi. Tuttavia, questo cuscinetto potrebbe non durare, soprattutto se i dazi persistono e la crescita dell'occupazione rimane debole. Preston Caldwell di Morningstar ha osservato che la crescita della spesa anno su anno si è già rallentata, con i servizi a guidare il calo mentre la spesa per i beni rimane stabile grazie al comportamento di acquisto anticipato [5].
La Fed si trova ad affrontare un delicato equilibrio mentre naviga tra questi segnali contrastanti. Sebbene i dati PCE di luglio abbiano mostrato un'inflazione in linea con le aspettative, i cambiamenti sottostanti nel comportamento dei consumatori e la debolezza del mercato del lavoro suggeriscono un rischio crescente di pressioni stagflazionistiche. Le prossime decisioni di politica monetaria della banca centrale saranno fondamentali per affrontare queste tensioni, soprattutto con l'avvicinarsi della riunione FOMC di settembre. Attualmente i mercati stanno prezzando una probabilità dell'85% di un taglio dei tassi di 25 punti base a settembre, con alcune aspettative per un secondo taglio nei mesi successivi [2].
Man mano che l'economia affronta le pressioni combinate di dazi e debole crescita dell'occupazione, il percorso futuro rimane incerto. Sebbene il consumatore statunitense abbia dimostrato una notevole adattabilità, la sostenibilità a lungo termine di questa resilienza è in discussione. Con l'inflazione in aumento e i mercati del lavoro che si indeboliscono, il rischio di un rallentamento economico più ampio incombe, soprattutto se questi fattori persistono. I prossimi mesi saranno decisivi per determinare se la stabilità attuale reggerà o lascerà il posto a una contrazione più marcata [5].
Fonte: [5] I dati PCE dipingono un quadro solido, ma emergono crepe nascoste ...

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Hong Kong ha bisogno di una rivoluzione della liquidità
Negli ultimi vent'anni, Hong Kong è stata una perla dei mercati dei capitali asiatici. Tuttavia, oggi il mercato azionario di Hong Kong si trova di fronte a una realtà ineludibile: la carenza di liquidità. Il calo dei volumi di scambio, le valutazioni depresse a lungo termine e la capacità di raccolta fondi delle aziende di qualità ne risultano gravemente ostacolate. Il problema non risiede nella mancanza di aziende di qualità a Hong Kong, bensì nella mancanza di nuovi modelli per assorbire liquidità. Nel nuovo contesto globale dei capitali, la liquidità determina il potere di determinazione dei prezzi e di influenza sul mercato. Wall Street detiene tale potere, sfruttando ETF, prodotti derivati e strumenti strutturati per far circolare costantemente capitali e asset, creando un’enorme rete di liquidità. Al contrario, il mercato dei capitali di Hong Kong resta ancorato a un modello tradizionale basato su collocamenti, IPO e scambi secondari, ed è urgentemente necessaria una nuova “rivoluzione della liquidità”.

InfoFi in difficoltà: aggiornamento delle regole, riduzione dei rendimenti e dilemma della trasformazione della piattaforma
Creatori e progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.

Guida introduttiva a DeFi (Parte 1): Guarda come i grandi investitori di AAVE ottengono un APR del 100% arbitrando lo spread dei tassi d’interesse con 10 milioni di dollari
Introduzione rapida alla DeFi: analisi dei rendimenti e dei rischi di diverse strategie combinata con i dati reali delle balene DeFi.

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








