Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat menggugat pendiri Island Capital, Gao Yida, dengan tuduhan penipuan terhadap investor.

Penjelasan Lengkap Skandal Island Capital: Gugatan SEC, Penyelesaian, dan Dampak Selanjutnya

Cuplikan Menarik

• SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat) telah mengajukan gugatan terhadap pendiri Island Capital, Gao Yida, dengan tuduhan menipu investor.

• Gao telah mengundurkan diri dan mengumumkan akan melakukan likuidasi dana di bawah Island Capital secara teratur.

• Kasus ini menyoroti tekanan regulasi yang semakin meningkat yang dihadapi oleh perusahaan modal ventura kripto.

Poin Berita: SEC Menggugat Pendiri Island Capital Gao Yida

SEC menuduh pendiri Island Capital, Gao Yida, menipu investor dengan melebih-lebihkan pengembalian investasi saat mengumpulkan dana untuk dana kripto miliknya. Dalam gugatan tersebut disebutkan bahwa Gao Yida mengumpulkan lebih dari 158 juta dolar AS dengan memberikan laporan kinerja palsu dalam dokumen promosi kepada investor.

Tak lama setelah kasus diajukan, sang pendiri mengakui gugatan tersebut, mengundurkan diri dari jabatan kepala dana, dan mengumumkan akan menutup dana tersebut. Email internal yang dikirimkan ke perusahaan portofolio mengonfirmasi pengunduran dirinya dan menyampaikan penyesalan atas tindakannya.

Sumber: Kate Owen Official X

Apa itu Island Capital?

Ini adalah perusahaan modal ventura yang berfokus pada bidang kripto, didirikan oleh Gao Yida pada tahun 2021. Perusahaan ini memiliki hampir 200 juta dolar AS dalam aset dan telah berinvestasi di berbagai proyek blockchain dan Web3 yang menonjol, seperti Berachain, Monad, Pudgy Penguins, Sleepagotchi, dan Gunzilla.

Mengapa SEC menuduh Gao Yida?

• SEC menyatakan bahwa Yida melebih-lebihkan kinerja investasi masa lalunya dalam materi pemasaran, sehingga menipu investor.

• Regulator juga menyoroti bahwa salah satu investasi kripto awal diklaim menghasilkan pengembalian hingga 90 kali lipat, padahal sebenarnya hanya sekitar 2,8 kali lipat. Dilaporkan, klaim ini digunakan untuk menarik investor dan mengumpulkan dana besar untuk dana pertama Island Capital.

• Selain itu, SEC menyatakan bahwa Gao gagal mengungkapkan keuntungan pribadi yang diperoleh melalui investasi terkait BitClout.

• Regulator mengklaim bahwa Gao memperoleh keuntungan sekitar 1,9 juta dolar AS dari sebuah perusahaan lepas pantai yang dijalankan secara pribadi, namun tidak memberitahu investor dana tentang hal ini. SEC menyatakan bahwa tindakan ini melanggar undang-undang anti-penipuan federal dan merusak kepercayaan investor.

Sumber: X

Apa yang Terjadi Setelah Gugatan?

SEC secara resmi mengajukan gugatan pada 25 November 2025. Keesokan harinya, Yida mengakui kasus tersebut dan menyatakan kesediaannya untuk membayar ganti rugi, namun tidak membantah tuduhan tersebut. Sebagai bagian dari perjanjian penyelesaian, ia setuju untuk membayar sekitar 4 juta dolar AS dalam bentuk keuntungan ilegal dan bunga, serta menerima perintah larangan permanen, termasuk pembatasan untuk menjabat sebagai eksekutif atau direktur perusahaan.

Perlu dicatat bahwa SEC tidak memberikan sanksi terhadap dana Island Capital itu sendiri. Aset investor tidak dibekukan, dan perusahaan juga menyatakan bahwa perusahaan portofolionya tidak akan terkena dampak langsung. Namun, dana tersebut saat ini sedang dilikuidasi secara sukarela di bawah pengawasan penasihat pihak ketiga.

Apa yang Dikatakan Gao Yida kepada Perusahaan Portofolio?

Pada 26 November 2025, dalam surat internal yang dikirimkan kepada para pendiri proyek yang didanai Island Capital, Yida mengumumkan bahwa ia akan mengundurkan diri dan memulai proses likuidasi dana secara teratur.

Ia mengakui kesalahannya, menyebutnya sebagai keputusan yang keliru, dan menyatakan penyesalan karena mengecewakan para pendiri dan investor. Ia menegaskan bahwa proses likuidasi akan dilakukan secara profesional untuk memastikan perusahaan portofolio tetap terjaga dan aset dikelola secara bertanggung jawab.

Sumber: X

Mengapa Penting untuk Memahami Kasus Ini.

Kasus penipuan kripto ini menunjukkan bahwa SEC semakin keras dalam mengawasi perusahaan modal ventura kripto, bukan hanya bursa atau penerbit token. Ini menjadi bukti kuat bahwa bahkan investor ternama dengan reputasi baik di industri pun akan dihukum berat jika membuat pernyataan kinerja palsu dan menyembunyikan konflik kepentingan.

Kesimpulan

Kasus ini menjadi peringatan bagi investor dan manajer dana kripto bahwa transparansi, integritas, dan kepatuhan sangat penting, karena regulasi tidak dapat dipisahkan dari prinsip-prinsip tersebut. Pasar kripto hanya akan menjadi semakin ketat.