Influencer Kripto Terkenal Terlibat dalam "Donation Fraudgate", Dituduh Memalsukan Bukti Donasi Kebakaran Hong Kong, Picu Kemarahan Publik

Kebakaran hebat di Wang Fuk House di Tai Po, Hong Kong, telah menyebabkan ratusan korban jiwa dan kerusakan properti. Organisasi amal seperti Yan Chai Hospital segera mendirikan dana bantuan darurat untuk mendukung warga yang terdampak. Industri cryptocurrency juga melihat banyak perusahaan dan individu yang memberikan bantuan, termasuk raksasa industri seperti Binance dan Matrixport yang menyumbangkan jutaan dolar Hong Kong. Namun, pada 1 Desember, seorang tokoh terkemuka di komunitas cryptocurrency, yang dikenal sebagai KOL @Elizabethofyou, terlibat dalam skandal "Penipuan Donasi" ketika komunitas memperhatikan bahwa bukti donasi sebesar HK$200.000 miliknya tampak telah diedit menggunakan photoshop.

Gerakan "Ungkap Penipuan" yang Dipicu oleh Tangkapan Layar

Pada 1 Desember, Elizabeth, seorang influencer cryptocurrency dengan 130.000 pengikut, memposting tweet di platform media sosial X (sebelumnya Twitter), menyatakan bahwa ia telah menyumbangkan HK$200.000 ke Yan Chai Hospital untuk mendukung korban kebakaran Tai Po. Tweet tersebut menyertakan tangkapan layar konfirmasi transaksi dan keterangan yang mendorong orang lain untuk "menunjukkan kebaikan di tengah bencana." Tindakan kebaikan ini dengan cepat menarik lebih dari 600.000 tampilan dan 1.500 suka, awalnya dianggap sebagai demonstrasi energi positif di industri ini.

Namun, opini publik berubah drastis dalam beberapa jam. Beberapa anggota komunitas crypto di platform Twitter, seperti @CryptoNyaRu dan @abyssofgambling, menganalisis tangkapan layar tersebut dan menunjukkan beberapa elemen mencurigakan:

1. Font Tidak Teratur: Angka "2" dalam jumlah "200.000" pada tangkapan layar memiliki font yang terlihat lebih tipis, tidak konsisten dengan gaya font pada nomor "Annual Donation Hotline" di bawahnya.

2. Tidak Sejajar: Baris jumlah dan teks di bawahnya tidak dapat disejajarkan, menunjukkan perbedaan tinggi piksel yang signifikan yang khas dari manipulasi perangkat lunak pengedit gambar (seperti Photoshop).

Kecurigaan dengan cepat meningkat, mengubah suka menjadi tidak suka. Komunitas percaya bahwa jika ini benar-benar penipuan, menggunakan tragedi besar untuk menipu belas kasih orang adalah tindakan yang sangat keji, dan mereka berharap Elizabeth dapat memberikan bukti untuk membuktikan keaslian donasinya.

Tanggapan dari Pihak Terkait dan Eskalasi Opini Publik

Menghadapi keraguan yang luar biasa, Elizabeth merilis video tanggapan pada malam tanggal 1. Dalam video tersebut, ia bersikeras bahwa ia telah "menyumbang dengan hati nurani yang bersih" dan menyatakan bahwa ini akan menjadi tanggapan terakhirnya. Ia kemudian menampilkan tangkapan layar lain sebagai bukti.

Tangkapan layar ini berbeda dari yang pertama. Nomor teleponnya berbeda, dan demonstrasi video menunjukkan halaman web statis tanpa penyegaran dinamis. Selain itu, netizen percaya bahwa bukti yang ia berikan tidak meyakinkan karena tidak ada catatan transaksi bank atau tanda terima resmi dari Renji Hospital.

Setelah merilis tanggapan, Elizabeth mengabaikan banyak permintaan verifikasi diri di kolom komentar dan terus memposting tweet iklan komersial. Penanganan situasi ini semakin membuat publik marah.

Menurut Hong Kong Theft Ordinance, jika menyesatkan publik melalui pernyataan palsu untuk mendapatkan keuntungan (termasuk peluang kolaborasi iklan karena trafik, peningkatan citra merek, dll.), hal ini dapat dianggap sebagai "penipuan" atau "memperoleh properti dengan penipuan." Jika terbukti bersalah atas pelanggaran tersebut, hukuman maksimum dapat berupa 10 hingga 14 tahun penjara. Netizen telah mulai menghubungi organisasi donasi untuk verifikasi dan percaya bahwa jika donasi palsu dikonfirmasi, harus ada konsekuensi hukum. Beberapa Key Opinion Leaders (KOL) juga telah membandingkan bukti verifikasi donasi untuk keaslian. Hingga saat ini, belum ada tanggapan terbaru dari organisasi donasi terkait Elizabeth.

Peringatan Sejarah: Biaya "Penipuan Donasi" Selebriti

Menggunakan amal untuk publisitas palsu bukanlah hal yang jarang terjadi dalam sejarah tokoh publik.

Salah satu kasus paling terkenal adalah aktris internasional Zhang Ziyi. Selama gempa Wenchuan 2008, Zhang Ziyi mengklaim menyumbang 1 juta RMB. Namun, pada 2010, netizen menemukan bahwa jumlah sebenarnya yang diterima hanya 840.000 RMB, dan keberadaan jutaan dolar yang ia klaim telah dikumpulkan di Cannes tidak diketahui.

Setelah insiden itu terungkap, citra publik Zhang Ziyi anjlok, menghadapi krisis kepercayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Akhirnya, agennya meminta maaf atas "kelalaian manajemen," menutupi kekurangan, dan menyewa firma audit untuk mengaudit dan mengungkapkan akun yayasan. Meskipun telah mengambil langkah-langkah perbaikan, label "penipuan donasi" melekat padanya selama bertahun-tahun.

Pada 2015, aktris terkenal Yang Mi berjanji untuk menyumbangkan mesin tik dan tongkat putih ke sekolah pendidikan khusus di Chengdu saat mempromosikan film "I Am a Witness." Namun, baru pada 2018 sekolah tersebut menyatakan bahwa mereka tidak pernah menerima barang tersebut.

Studio Yang Mi menjelaskan bahwa hal itu disebabkan oleh kelalaian seorang "perantara" sehingga donasi tidak terpenuhi, dan mereka segera menyumbangkan barang tersebut serta meminta maaf secara terbuka. Meskipun secara hukum tidak diklasifikasikan sebagai penipuan, insiden tersebut dicap oleh publik sebagai "munafik," sangat merusak integritasnya sebagai tokoh publik.