SBF Meluncurkan Banding, Mengklaim Dia "Dianggap Bersalah" Sebelum Persidangan

Sam Bankman-Fried (SBF) sedang berupaya membatalkan vonis penipuan dan hukuman penjara 25 tahun yang dijatuhkan kepadanya seiring dimulainya proses banding hari ini.

Penasihat hukum pendiri FTX ini akan berargumen bahwa ia dianggap bersalah bahkan sebelum didakwa.

SBF Membawa Kasusnya ke Pengadilan

Ketika argumen lisan untuk banding SBF dimulai di Manhattan minggu ini, pendiri bursa FTX yang berusia 33 tahun ini memanfaatkan momen untuk menjauhkan namanya dari kata-kata seperti “penipuan” dan “pengkhianatan.”

Sejak juri memvonis SBF atas tujuh tuduhan penipuan dan konspirasi dua tahun lalu, ia dan tim hukumnya telah bekerja membangun peluang banding untuk membatalkan hukuman penjara 25 tahun yang dijatuhkan kepadanya.

Sebelum Sam Bankman-Fried bersaksi di depan juri dalam persidangannya sendiri, ia bersaksi dalam sidang “belum pernah terjadi sebelumnya” di mana jaksa dapat melakukan pemeriksaan silang terhadapnya. Pengacaranya mengatakan ia dijebak. SBF pada dasarnya memberikan gambaran awal pembelaannya kepada jaksa.

— Jacob Shamsian ⚖️ (@JayShams) 4 November 2025

Selama argumen lisan, pengacara SBF, Alexandra Shapiro, akan berargumen bahwa kliennya diperlakukan seolah-olah bersalah sejak awal, membuka jalan bagi persidangan yang bias yang akhirnya berujung pada vonis bersalah.

“Di Amerika Serikat, orang yang dituduh melakukan kejahatan dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah di luar keraguan yang wajar,” tulis Shapiro dalam dokumen September 2024 yang diajukan ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-2 AS, sebagaimana ditinjau oleh BeInCrypto. “Seharusnya memang begitu,” lanjutnya. “Namun, tidak ada yang terjadi di sini. Prinsip persidangan yang adil diabaikan dalam ‘hukuman dulu, putusan kemudian’ setelah kejatuhan FTX.”

Ia berargumen bahwa bias, kesalahan prosedural, dan penolakan pengadilan untuk membiarkan pembelaan menghadirkan bukti penting telah mencemari persidangan.

Di Balik Kasus Pemerintah Terhadap SBF

Vonis SBF berasal dari kejatuhan FTX dan perusahaan afiliasinya, Alameda Research, setelah kejatuhan pasar kripto tahun 2022. 

Jaksa menuduh bahwa ia menyesatkan pelanggan sementara diam-diam menggunakan dana klien untuk menopang Alameda dan membiayai usaha lain. Persidangan berlangsung di Distrik Selatan New York di hadapan Hakim Lewis A. Kaplan.

Pada November 2023, juri memutuskan SBF bersalah. Tuduhan tersebut muncul setelah berbulan-bulan gejolak pasar, di mana Bitcoin kehilangan lebih dari setengah nilainya, pemain kripto besar seperti Luna dan Three Arrows Capital runtuh, dan kebangkrutan merebak di seluruh sektor. 

Kepemilikan Alameda yang sangat terkait dengan kripto anjlok nilainya, memaksa pembayaran darurat dan mengungkap masalah likuiditas mendalam yang akhirnya menyebabkan kejatuhan FTX.

Pemerintah berargumen bahwa FTX adalah penipuan sejak awal, mengklaim SBF membangunnya untuk menyalurkan dana pelanggan ke Alameda. Jaksa mengatakan ia menggunakan uang tersebut untuk taruhan berisiko tinggi, investasi properti, dan donasi politik, sambil menyesatkan investor tentang stabilitas FTX. 

Mantan eksekutif bersaksi bahwa ia mengesahkan neraca keuangan yang menipu dan menyembunyikan utang besar Alameda.

Namun, menurut pembelaan hukum SBF, ada cara lain untuk memandang kejatuhan FTX.

Pengacara SBF Mengatakan Bukti Telah Dibungkam 

Dalam dokumennya, Shapiro berargumen bahwa juri tidak pernah melihat gambaran penuh dari kejatuhan FTX. 

Ia menegaskan bahwa SBF bertindak dengan itikad baik dan percaya FTX serta Alameda masih solvent ketika kepanikan pasar terjadi. Pembelaan siap menunjukkan bahwa kejatuhan FTX berasal dari krisis likuiditas akibat lonjakan penarikan pelanggan, bukan karena insolvensi.

“Selalu ada aset yang cukup untuk mengembalikan dana pelanggan secara penuh, meskipun akan memerlukan beberapa hari hingga beberapa minggu untuk menjual cukup aset guna menutupi semua simpanan pelanggan yang tersisa, jika penarikan besar-besaran terus berlanjut,” ujar Shapiro.

Ia berargumen bahwa pengadilan memblokir bukti kunci yang membuktikan solvabilitas perusahaan sementara membiarkan jaksa mempresentasikan versi mereka tanpa tantangan. Pengadilan juga mengecualikan sebagian besar saksi ahli dan membatasi kesaksian satu-satunya saksi ahli yang diizinkan hadir. Akibatnya, SBF terpaksa sangat bergantung pada kesaksiannya sendiri.

SBF bersikeras bahwa FTX masih solvent dan “bahkan dapat mengembalikan kripto secara langsung.” FYI, mantan eksekutif FTX Dan Chapsky juga mengklaim dalam wawancara terbaru bahwa FTX masih solvent dan dapat mengembalikan dana pelanggan dalam bentuk kripto. Dengan banding SBF yang semakin dekat, pertempuran narasi antara pihak pro-FTX…

— FTX Historian (@historian_ftx) 14 Oktober 2025

Shapiro menambahkan bahwa hakim merusak kredibilitas kliennya dengan mengejek sikapnya selama memberikan kesaksian.

“Pengadilan ‘mengejek sikap Bankman-Fried, membuat komentar seperti ‘saksi ini memiliki cara yang akan saya sebut saja sebagai cara yang menarik dalam menjawab pertanyaan,’” demikian isi dokumen tersebut. 

Pengadilan Sirkuit Kedua diperkirakan akan membutuhkan beberapa bulan untuk mengeluarkan keputusan setelah argumen lisan minggu ini. 

Jika pengadilan memihak SBF, kasusnya dapat dikembalikan untuk persidangan ulang. Langkah seperti itu akan membuka kembali salah satu kasus penipuan paling terkenal dalam sejarah cryptocurrency.