Unichain: Bisakah UniSwap dan Flashbots menyelesaikan masalah MEV?
Unichain memberdayakan UNI dengan mengurangi dampak negatif MEV melalui mekanisme redistribusi MEV yang terintegrasi, waktu konfirmasi yang cepat, dan aturan urutan transaksi yang transparan, namun tidak dapat sepenuhnya menghilangkan MEV.
Unichain memberdayakan UNI dengan mengurangi dampak negatif MEV melalui mekanisme redistribusi MEV bawaan, waktu konfirmasi yang cepat, dan aturan pengurutan transaksi yang transparan, namun tidak dapat sepenuhnya menghilangkan MEV.
Penulis: 0XNATALIE
Kemarin, Uniswap mengumumkan kerja sama dengan Flashbots untuk meluncurkan Ethereum L2 yang dirancang khusus untuk DeFi—Unichain, sebuah Optimistic Rollup berbasis OP Stack yang bertujuan mengatasi beberapa tantangan yang dihadapi DeFi. Perlu dicatat bahwa Uniswap, Flashbots, dan Optimism semuanya didukung oleh investasi dari Paradigm.
Saat ini, waktu blok Ethereum L1 adalah 12 detik, kecepatan transaksi yang lambat membatasi pengalaman pengguna. Selain itu, masalah MEV juga mendesak untuk diselesaikan, mekanisme pembangunan blok yang ada menyebabkan beberapa partisipan memperoleh keuntungan tidak adil dengan memanipulasi urutan transaksi, sehingga menurunkan efisiensi pasar. Untuk mengatasi masalah ini, Unichain memperkenalkan waktu blok 1 detik dan "Flashblocks" 250 milidetik, dikombinasikan dengan mekanisme prioritas yang dapat diverifikasi dan Trusted Execution Environment (TEE), secara signifikan meningkatkan kecepatan transaksi sekaligus menambah transparansi dan keadilan dalam pengurutan transaksi, memberikan vitalitas baru pada ekosistem DeFi Layer 2.
Fitur Teknis Unichain
1. Verifiable Block Building (Pembangunan Blok yang Dapat Diverifikasi)
Ini adalah mekanisme pembangunan blok baru yang diperkenalkan oleh Unichain, diimplementasikan oleh Rollup-Boost. Bertujuan untuk meningkatkan transparansi pengurutan transaksi blockchain, mengurangi ekstraksi MEV yang tidak adil, dan meningkatkan kecepatan pemrosesan transaksi. Ide dasarnya adalah menggunakan TEE untuk menjalankan proses pembangunan blok, menyediakan mekanisme pengurutan yang transparan dan terpercaya. Rollup-Boost adalah platform pembangunan blok yang dapat diverifikasi yang dikembangkan oleh Flashbots untuk meningkatkan performa Rollup, mengoptimalkan proses pembangunan blok melalui TEE. Unichain adalah kasus aplikasi nyata pertamanya. Rollup-Boost diintegrasikan sebagai perangkat lunak sidecar di Unichain, memanfaatkan fitur teknisnya (seperti konfirmasi cepat Flashblocks dan prioritas yang dapat diverifikasi) untuk meningkatkan performa dan pengalaman pengguna Unichain.
Cara kerja pembangunan blok yang dapat diverifikasi:
- Menggunakan TEE untuk pembangunan blok: TEE adalah teknologi keamanan perangkat keras yang dapat menjalankan tugas komputasi di lingkungan terisolasi, memastikan lingkungan eksternal tidak dapat mengubah atau mengganggu. Di Unichain, pembangun blok berjalan di dalam TEE, memastikan proses pembangunan aman dan andal. TEE akan mensimulasikan eksekusi transaksi, mendeteksi apakah ada transaksi yang akan gagal, dan menghapus transaksi yang gagal, sehingga mencegah pengguna membayar biaya tinggi untuk transaksi yang gagal.
- Menghasilkan Flashblocks: Di Unichain, setiap 1 detik dihasilkan satu blok, dan diperkenalkan mekanisme pra-konfirmasi Flashblocks, di mana setiap blok dibagi menjadi empat flashblock (setiap 250 milidetik menghasilkan satu pra-konfirmasi), dan dikirimkan secara real-time ke sequencer. Pengguna dapat menerima konfirmasi awal sebelum transaksi benar-benar diproses, mencegah rollback transaksi akibat reorganisasi blok, serta mengurangi biaya tambahan akibat ketidakpastian. Mekanisme ini mempercepat penyelesaian transaksi dan mengurangi peluang ekstraksi MEV.
- Prioritas dan verifikasi: Rollup-Boost menyediakan metode pengurutan transaksi yang dapat diverifikasi, memungkinkan pengguna memverifikasi urutan eksekusi transaksinya di dalam blok. Dengan membangun blok di TEE, prioritas transaksi dapat diurutkan secara transparan sesuai aturan tertentu (seperti biaya prioritas yang dibayarkan), dan diverifikasi apakah pembangunan blok sesuai aturan tersebut. Mekanisme ini tidak hanya mencegah pembangun blok menyalahgunakan kekuasaan pengurutan, tetapi juga menginternalisasi MEV, yaitu menetapkan aturan (seperti pajak MEV) untuk mendistribusikan sebagian keuntungan MEV kepada protokol atau penyedia likuiditas.
2. Unichain Validation Network (Jaringan Validasi Unichain)
Unichain Validation Network (UVN) melalui staking dan validasi terdistribusi, mengatasi risiko yang ada pada arsitektur sequencer tunggal, serta mempercepat finalitas ekonomi blockchain.
UVN terdiri dari beberapa node, setiap node dapat secara independen memverifikasi status blok, memastikan semua catatan transaksi sah dan tidak diubah. Ini dapat mencegah risiko blok konflik (Block Equivocation Risk) atau risiko blok tidak valid (Invalid Block Risk) pada sequencer tunggal, sehingga meningkatkan keamanan jaringan. Operator node validator UVN harus melakukan staking token UNI di mainnet Ethereum, semakin banyak staking, semakin besar bobot node, dan semakin besar peluang menjadi node validator aktif.
Selain itu, UVN menyediakan mekanisme finalitas ekonomi yang lebih cepat, dengan validasi paralel multi-node untuk mengurangi potensi keterlambatan akibat sequencer tunggal. Setiap node validator dalam siklus validasi akan mengonfirmasi validitas blok dan mempublikasikan informasi validasi ke jaringan, meningkatkan kredibilitas status chain. Setelah blok divalidasi, transaksi tersebut dianggap selesai secara tidak dapat dibatalkan (finalitas ekonomi). Validator harus memverifikasi blok dan mempublikasikan notarisasi dalam setiap siklus validasi, jika tidak, mereka tidak akan menerima hadiah yang sesuai.
Bagaimana Komunitas Melihat Unichain?
Ryan Watkins, Co-Founder Syncracy Capital, mengemukakan pandangan "RollApps are FatApps", menganggap RollApp yang diwakili Unichain memiliki kemampuan kontrol dan fleksibilitas lebih tinggi, mirip dengan aplikasi gemuk, memiliki kontrol lebih besar dan kemampuan mengelola infrastruktur, serta dapat lebih baik mengelola nilai yang diciptakannya. Ia membagi struktur aplikasi menjadi tiga tipe dan membandingkan cakupan kontrolnya:
- Standard Application: Aplikasi ini hanya mengontrol logika aplikasi dan biaya aplikasi, sedangkan eksekusi, penyelesaian, konsensus, dan ketersediaan data bergantung pada infrastruktur blockchain. Cakupan kontrol aplikasi relatif kecil.
- Smart Contract RollApp: Melalui smart contract, aplikasi memperluas fungsi dan cakupan kontrol, mencakup lapisan eksekusi, aplikasi dapat mengelola logika eksekusi dan biayanya sendiri, namun tetap bergantung pada konsensus dan ketersediaan data blockchain dasar (seperti Ethereum).
- Sovereign RollApp: Jenis aplikasi ini hampir dapat mengontrol semua lapisan (kecuali ketersediaan data), lebih mandiri dalam infrastruktur, dan dapat memberikan kontrol serta fungsi yang lebih tinggi untuk pengguna dan pengembang.
Peneliti Fenbushi Capital, Yuki, menunjukkan bahwa Unichain bukanlah blockchain yang dirancang khusus untuk aplikasi tertentu (app-chain), melainkan solusi L2 umum dengan mekanisme redistribusi MEV bawaan, namun tetap memerlukan beberapa mekanisme kustom (seperti hooks) untuk memastikan hasil MEV mengalir ke kelompok target tertentu (seperti pengguna atau penyedia likuiditas).
Peneliti Haotian berpendapat bahwa peluncuran Unichain oleh Uniswap bukan berarti menjauh dari Ethereum, melainkan semakin mendorong perkembangan ekosistem Ethereum L2. Saat ini, ekosistem L2 belum sepenuhnya membangkitkan vitalitas DeFi, dan Unichain akan menjadi katalis dalam ekspansi DeFi. Berbeda dengan dYdX dan MakerDAO yang memilih arsitektur dan mekanisme konsensus yang sepenuhnya independen, Unichain berbasis OP Stack, tetap sesuai dengan strategi ekspansi Rollup-Centric Ethereum, sekaligus memberikan lebih banyak fungsi pada token UNI. Unichain akan bersaing dengan L2 lain, membantu meningkatkan vitalitas pasar L2 secara keseluruhan.
Ada juga beberapa pandangan berbeda, misalnya KOL sudo rm berpendapat bahwa strategi ekspansi saat ini mengabaikan penyelesaian beberapa masalah inti. L2 memang memperluas kapasitas jaringan, tetapi masalah keamanan pengguna belum terselesaikan secara efektif. Daripada menginvestasikan banyak dana untuk pengembangan L2, lebih baik menyelesaikan masalah paling dasar dan fundamental di ekosistem Ethereum, seperti keamanan pengguna dan ketahanan terhadap serangan. KOL Temmy mempertanyakan perlunya Uniswap meluncurkan Unichain, merasa bingung apakah benar-benar diperlukan lebih banyak solusi L2, karena menurutnya L2 yang ada sudah cukup. Langkah Uniswap ini mungkin menyebabkan fragmentasi likuiditas yang lebih besar, dan jika dApps lain mengikuti, situasinya bisa lebih buruk dari yang diperkirakan.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Kebenaran Pasar Crypto: Era Shitcoin Telah Berakhir, Evolusi Adalah Satu-satunya Jalan ke Depan
Pemain yang berada di garis depan memahami arah likuiditas. Mereka menyadari satu kebenaran sederhana: era musim memecoin tunggal sudah berakhir.

ETF Ethereum Mencatat Arus Masuk $1,3 Miliar di Tengah Tren Arus Keluar BASE
PENGU Melampaui Gold Tether dan PUMP dalam Kapitalisasi Pasar
Tarif Trump Memicu Likuidasi Kripto Rekor Senilai $19 Miliar
Berita trending
LainnyaHarga kripto
Lainnya








