[Thread Panjang] Pandangan: Nilai Sebenarnya dari L2s adalah sebagai "Kotak Pasir Inovasi Eksperimental"

Pembacaan Chainfeeds:

Meninggalkan pendekatan General-Purpose chain yang serba bisa, eksplorasi Specific-Chain yang berfokus pada kebutuhan Mass Adoption yang baru adalah jalan yang benar.

Sumber artikel:

Penulis artikel:

Haotian

Pendapat:

Haotian:Sudut pandang yang sangat bermakna, ini tampaknya merupakan interpretasi positif tentang makna layer2 Ethereum yang sudah lama tidak terlihat: nilai sejati layer2 adalah sebagai "sandbox inovasi eksperimental". Misalnya, Arbitrum dapat mengeksplorasi tata kelola DAO, Optimism dapat menjalankan mekanisme pendanaan RetroPGF, Base dapat mencoba integrasi dengan CEX, zksync dapat memajukan abstraksi akun, dan sebagainya. Jika inovasi-inovasi ini langsung diterapkan di mainnet, risikonya akan terlalu besar, tetapi di layer2, bahkan jika gagal, tidak akan membahayakan seluruh ekosistem. Selain itu, menariknya, tampaknya layer2 yang berbeda dapat melayani kelompok pengguna yang benar-benar berbeda, misalnya, chain perusahaan yang menonjolkan kepatuhan, chain privasi yang mengedepankan anti-sensor, chain game yang mampu melakukan perdagangan frekuensi tinggi, dan lain-lain. Jika kita menengok ke belakang, memang ada cukup banyak solusi layer2+layer3 yang dibangun di atas berbagai Stack, meskipun mereka semua belum menjadi penyelamat yang mengalirkan traffic ke Ethereum seperti yang diharapkan, namun dalam hal "keragaman" solusi ekspansi eksperimental, mereka memang berjasa besar. Tentu saja, orang juga bisa mengatakan bahwa pada akhirnya mereka semua bertujuan untuk menerbitkan Token, tetapi ada satu logika dasar: setidaknya mereka sampai tingkat tertentu mewarisi dan melanjutkan karakteristik keamanan terdesentralisasi Ethereum. Jika tidak, dengan produk-produk bintang saat ini seperti @HyperliquidX dan beberapa perusahaan besar Wall Street yang ingin membangun chain layer1 eksklusif independen, meskipun dapat memberikan peningkatan pengalaman yang sangat mulus, pada dasarnya itu semua mengorbankan desentralisasi demi performa ekstrem, dan chain independen ini juga kemungkinan besar akan menerbitkan Token. Apa yang mereka lakukan mungkin tidak berbeda secara esensial, bahkan mungkin tidak sebaik layer2, tetapi langkah ini justru merupakan penolakan total terhadap fungsi eksperimental layer2. Jadi, sebenarnya ada jalan yang sangat jelas di depan layer2, yaitu meninggalkan pendekatan General-Purpose chain yang serba bisa, dan bagaimana melakukan eksplorasi Specific-Chain yang berfokus pada kebutuhan Mass Adoption yang baru, misalnya, bagaimana menarik IP game terkenal, bagaimana memenuhi kebutuhan transaksi privasi dan kepatuhan, bagaimana melayani kebutuhan interaksi frekuensi tinggi AI Agent, bagaimana menyediakan jalur on-chain yang patuh untuk aset RWA, dan sebagainya. Dengan kata lain, selama Layer2s meninggalkan persaingan internal murni pada arsitektur teknologi, menyingkirkan obsesi terhadap chain umum yang serba bisa, dan memusatkan perhatian pada integrasi bisnis dengan TradFi, situasi layer2 mungkin tidak seburuk yang dibayangkan banyak orang.