La SEC ne mentionne pas la crypto dans ses priorités pour 2026
La SEC abandonne toute mention des crypto-actifs dans ses priorités pour 2026. Cette décision inattendue marque un tournant réglementaire. Pour beaucoup, elle s’aligne sur la stratégie pro-innovation défendue par Donald Trump. Plus de détails dans les paragraphes qui suivent !
En bref
- La SEC ne mentionne plus la crypto dans ses priorités pour 2026, rompant avec les années précédentes.
- Cette omission marque une intégration du secteur crypto dans le cadre réglementaire classique et non répressif.
Une première dans l’histoire de la régulation crypto
Le document officiel publié par la Division des examens de la SEC pour l’année fiscale 2026 ne contient aucune référence explicite à la crypto. Ni Bitcoin , ni Ethereum, ni même le mot « actifs numériques ».
Pour les analystes crypto, il s’agit d’un revirement important. Ces dernières années, les ETF crypto, les exchanges et même les produits dérivés faisaient en effet l’objet d’une surveillance active. En 2023 encore, sous la présidence de Gary Gensler, la SEC insistait sur les risques liés aux plateformes proposant du trading crypto.
D’après le communiqué , la SEC préfère désormais mettre l’accent sur :
- le devoir fiduciaire des gestionnaires d’actifs ;
- la protection des informations client ;
- les technologies émergentes (comme l’intelligence artificielle) ;
- la résilience cyber face aux attaques (notamment, les ransomwares).
Le régulateur américain précise aussi que son document n’exclut pas d’autres axes de contrôle.
Régulation crypto : changement de cap stratégique ou normalisation ?
Ce revirement ne tombe pas au hasard. Il intervient dans un climat politique marqué par le retour en force de Donald Trump, dont les positions pro-crypto se sont multipliées ces derniers mois. Plusieurs projets crypto ont même vu le jour dans l’écosystème Trump.
Le président actuel de la SEC, Paul Atkins , a également tenu à clarifier sa posture. Il souligne que les examens ne doivent pas servir de pièges, mais favoriser un dialogue constructif avec les entités supervisées. Une déclaration qui tranche avec le ton martial adopté sous Gensler !
Faut-il y voir une dérégulation pure et simple ? Pas nécessairement. Selon certains analystes, l’absence de la crypto dans la liste 2026 n’indique pas une sortie du périmètre de contrôle, mais plutôt une intégration progressive dans le champ réglementaire classique.
Décryptage : on ne considère plus les crypto-actifs comme un risque spécifique, mais une composante à part entière du paysage financier.
En tout cas, l’absence de la mention crypto dans les priorités de la SEC pour l’année 2026 envoie un message fort : le secteur amorce un virage. Le régulateur américain saura-t-il tenir ses promesses ? À suivre…
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le méga-accord de 300 milliards de dollars entre Oracle et OpenAI plonge en territoire négatif, à -74 milliards de dollars.
Partager le lien:Dans cet article : Oracle a perdu 315 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis l'annonce de son accord de 300 milliards de dollars avec OpenAI. L'entreprise est fortement endettée et compte sur OpenAI pour ses revenus futurs malgré l'absence de garanties de retour sur investissement. Les contrats d'échange sur défaut de crédit d'Oracle ont fortement progressé, les investisseurs se protégeant contre la hausse des risques financiers.
La plateforme de marchés prédictifs Kalshi prévoit que ses marchés concurrenceront bientôt directement les actions américaines.
Partager le lien:Dans cet article : Kalshi affirme que ses marchés de prédiction concurrenceront directement les actions américaines d'ici quelques années. Le PDG Tarek Mansour prévoit de conclure prochainement d'autres accords sportifs et d'importants partenariats avec des médias d'information. Kalshi fait face à des pressions juridiques de la part des autorités de régulation des jeux de hasard de l'État, malgré le soutien de la CFTC.
Meta échappe au procès antitrust de la FTC concernant ses acquisitions de WhatsApp et Instagram
Partager le lien:Dans cet article : Meta a gagné son procès contre la FTC, qui avait débuté en 2020. Le juge qui a statué en faveur de Meta affirme que la situation a changé et a exigé de la FTC qu'elle prouve que Meta détient désormais un monopole. Google a également réglé un litige l'accusant de monopole et l'obligeant à vendre Chrome.
Les 649 870 Bitcoin détenus par Strategy viennent de subir une perte brutale.
Partager le lien:Dans cet article : Près de 40 % des 649 870 BTC de Strategy sont désormais en perte, Bitcoin étant passé sous la barre des 91 000 $. Le dernier achat de Saylor, soit 8 178 BTC à 102 000 $, a déjà perdu près de 100 millions de dollars. La valeur boursière de Strategy a chuté de 72 milliards de dollars, ce qui soulève des doutes quant à son modèle fortement axé sur le Bitcoin.
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus
