Euro numérique : l’Italie veut une mise en place progressive
L’Italie soutient l’euro numérique, mais pas à n’importe quel rythme. Les banques de la péninsule valident l’idée d’une monnaie digitale de banque centrale au nom de la souveraineté européenne, tout en demandant d’étaler les coûts d’implémentation sur plusieurs années.
Rome soutient, mais exige un phasage
Le message est clair du côté de l’Association bancaire italienne : oui à l’euro numérique, à condition d’éviter un choc d’investissements concentré sur une courte période. Les établissements doivent déjà absorber des dépenses lourdes en capital et en informatique, de Bâle à la cybersécurité.
Derrière la demande de phasage, l’Italie défend une logique de cohabitation. Le futur euro numérique peut avancer de pair avec des solutions privées européennes, afin d’éviter que la monnaie publique digitale ne siphonne sans nécessité l’intermédiation des banques commerciales. L’objectif est d’orchestrer une transition, pas un big bang.
Un calendrier européen déjà balisé
Côté BCE, le jalon politique est posé. Après deux ans de travaux préparatoires, l’Eurosystème s’oriente vers une phase pilote à partir de 2027, avec une cible de déploiement en 2029, sous réserve d’un cadre législatif européen attendu en 2026.
Ce séquençage donne de la visibilité aux acteurs, mais il implique des investissements dès maintenant, en architecture, en conformité et en expérience utilisateur. Les banques italiennes veulent ancrer ces dépenses dans un multi-annuel crédible, synchronisé avec l’avancée des textes et des spécifications techniques.
Le Parlement européen débat déjà d’une version plus resserrée du projet, afin de protéger les systèmes de paiement privés et d’éviter les effets d’éviction.
Tech, conformité et partage des coûts
Sur le terrain, le chantier est donc vaste. La BCE a engagé des partenaires technologiques pour la fraude, la sécurité des données, les échanges d’information et les briques logicielles. Des fonctionnalités structurantes sont en effet prévues, comme l’alias lookup pour payer sans connaître l’IBAN du prestataire, et des capacités offline pour résilience et inclusion.
Côté banques, cela se traduit par des refontes d’API, des passerelles temps réel, des modules d’identité numérique, et des parcours clients qui intègrent la monnaie publique digitale sans friction.
C’est donc précisément ici que l’Italie réclame un partage équitable des coûts. Étaler les dépenses sur plusieurs exercices, articuler fonds publics, budgets de l’Eurosystème et investissements privés, et conditionner certaines phases à des critères de succès.
L’idée est donc d’éviter que la première vague de conformité et d’infrastructure pèse disproportionnellement sur des bilans encore sollicités par d’autres réformes. La crédibilité du projet dépendra en effet d’un mécanisme de financement lisible pour les banques comme pour les contribuables.
Une Europe à deux jambes
Au fond, la position italienne s’inscrit dans une vision européenne à deux jambes : un euro numérique garant de la souveraineté monétaire et de l’interopérabilité paneuropéenne, et des solutions de paiements et de dépôts tokenisés portées par les banques, compétitives face aux géants privés.
Si l’Union veut éviter de courir après les standards venus d’ailleurs, elle devra avancer vite, mais sans brûler les étapes. L’appel italien à une mise en place progressive n’est pas un frein, c’est une méthode.
Une façon de transformer une ambition politique en infrastructure qui fonctionne au quotidien, pour les citoyens, les commerçants et les banques, sans rupture inutile ni coût caché. La Banque centrale européenne devra donc trouver le bon équilibre entre ambition et pragmatisme pour réussir ce déploiement historique .
Pour aller plus loin sur le sujet :
- Euro Digital : l’Union Européenne va limiter vos avoirs
- Guerre entre l’euro numérique et les stablecoins : qui gagnera ?
- Les banquiers privés en Europe peu favorables à l’adoption de l’euro numérique
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Crypto : L’effondrement des frais de transactions sur Ethereum pourrait fragiliser le réseau

Les systèmes bancaires mondiaux doivent se mettre à niveau vers la norme ISO 20022 dans un délai de 13 jours.
Partager le lien:Dans cet article : Les systèmes bancaires mondiaux ont jusqu'au 22 novembre pour migrer vers la norme de messagerie financière ISO 20022, mettant ainsi fin à des années de retards. Ce nouveau format universel améliore la transparence, la conformité et l'interopérabilité des données entre les banques, les banques centrales et les systèmes de paiement basés sur la technologie blockchain. Les cryptomonnaies compatibles avec la norme ISO 20022, telles que XRP, XLM, HBAR, IOTA, ALGO, QNT et XDC

James Wynn mise tout sur la vente à découvert du marché et admet risquer la faillite.
Partager le lien:Dans cet article : James Wynn a révélé qu'il avait misé le tout pour le tout sur la vente à découvert du marché des cryptomonnaies, affirmant qu'il ferait faillite si son opération ne se déroulait pas comme prévu. Ce trader de cryptomonnaies a vendu l'intégralité de son portefeuille, à l'exception de ses avoirs en BTC au comptant à long terme, qu'il prévoit de ne jamais vendre. Ce trader à enjeux élevés a également déclaré qu'il retirerait ses BTC, les stockerait hors ligne et supprimerait

Le token UNI grimpe en flèche grâce aux anticipations de partage des frais.
Partager le lien:Dans cet article : L'action UNI a progressé de 15 % au cours des dernières 24 heures, prolongeant ainsi son redressement après avoir atteint des points bas récemment. Uniswap a enregistré des volumes et des frais records en octobre, permettant aux jetons UNI de regagner en popularité. La question du changement de frais de scolarité a été relancée sur Polymarket, dans l'espoir que le partage des frais avec les titulaires UNI soit accepté en 2026.
