La sénatrice américaine Elizabeth Warren a publié sur X un message affirmant que le fondateur Binance Changpeng « CZ » Zhao, avait contribué au financement du stablecoin de Donald Trump et avait demandé sa grâce. L'avocat de Zhao affirme que ces allégations sont fausses, et le fondateur envisage de poursuivre la sénatrice en justice.
L'avocate de Zhao, Teresa Goody Guillen, écrit une lettre demandant à Warren de retirer sa publication sur X ou de faire face à des poursuites judiciaires.
L'avocat de CZ demande à Warren de supprimer son faux message et d'émettre unetrac
La sénatrice Elizabeth Warren a publié sur X un message affirmant que le tribunal avait condamné Zhao pour blanchiment d'argent , mais son avocate, Teresa Goody Guillen, affirme que ce n'est pas vrai. Elle affirme que la publication de Warren diffusera de fausses informations qui porteront atteinte à la réputation et à la réputation du fondateur.
Selon Guillen, Zhao a plaidé coupable uniquement de violation de la loi sur le secret bancaire, et non de blanchiment d'argent. Il a déjà purgé quatre mois de prison et payé une amende de 50 millions de dollars conformément à son accord de plaidoyer.
Warren a fait ces commentaires après que ledent Donald Trump a gracié Zhao, mais Goody Guillen a déclaré que le fondateur ne resterait pas silencieux tant qu'un sénateur ternirait son nom. Elle a indiqué avoir écrit une lettre officielle exigeant que le sénateur retire sa publication et corrige ses propos sur les réseaux sociaux et au Congrès. Si elle ne le fait pas, Zhao la poursuivra en justice.
De plus, l'avocate a déclaré que les législateurs comme Warren ne peuvent pas utiliser leur position de pouvoir pour faire de fausses déclarations et échapper à leurs responsabilités. Elle a expliqué que la clause de liberté de parole et de débat de la Constitution américaine ne couvre que les actes et commentaires tenus au Congrès, et non les déclarations publiques ni les publications sur les réseaux sociaux.
Enfin, l'équipe juridique affirme que Warren a cherché à présenter sa grâce comme un acte de corruption et à attaquer simultanément Zhao et Trump. Goody Guillen a déclaré que cette affaire devrait rappeler aux politiciens que la vérité compte et qu'ils ne doivent pas utiliser leur pouvoir pour diffuser de fausses informations.
Warren maintient ses propos et attaque la décision de grâce de Trump
En réponse à l'avertissement de Goody Guillen, la sénatrice Elizabeth Warren a maintenu ses propos. Elle a déclaré qu'elle ne cherchait ni à insulter ni à attaquer CZ, mais plutôt à s'interroger sur les raisons pour lesquelles ledent Donald Trump l'avait gracié. Elle souhaitait savoir si des intérêts personnels ou politiques justifiaient cette décision.
Selon la sénatrice, le Congrès devrait prendre des mesures pour mettre fin à ce qu'elle décrit comme « ce type de corruption » avant que les législateurs ne deviennent partie prenante du problème. Sa publication a suscité des millions de réactions, et certains l'ont félicitée pour avoir dénoncé ce qu'ils considéraient comme un nouvel exemple d'abus de pouvoirdentde la part de Trump au profit de ses alliés. D'autres, en revanche, l'ont accusée de diffuser de fausses informations et de nuire injustement à la réputation de Zhao.
La publication de Warren a fait l'objet d'une correction par la communauté sur X. Cette note précisait que l'infraction de Zhao était liée à un manque de conformité de l'entreprise, plutôt qu'à une implication personnelle dans le transfert ou la dissimulation d'argent sale. Cette correction a amené de nombreuses personnes à revoir leur point de vue sur la déclaration de Warren concernant CZ, et elles ont immédiatement commencé à l'accuser de diffusion de fausses informations.
La sénatrice n'a pas commenté l'éventuelle poursuite, mais a déclaré que Zhao avait « plaidé coupable d'infraction à la loi » et qu'elle « le dénonçait ». Elle ne reculait pas et considérait qu'il était de son devoir de demander des comptes aux personnalités influentes dans de telles situations.
Un débat national plus large a éclaté sur les réseaux sociaux après la grâce accordée à Zhao par Trump. Ledent avait ouvertement critiqué les monnaies numériques durant son premier mandat. Mais il a soudainement changé de position et les promeut désormais publiquement. Pire encore, sa famille est largement impliquée et a même lancé une société d'actifs numériques appelée World Liberty Financial.
Des proches de Zhao affirment qu'il n'entretient aucune relation personnelle ou professionnelle avec Trump ou sa famille, et que Binance n'a jamais établi de partenariat officiel avec World Liberty Financial. Selon eux, les deux entités ne sont liées que par des investisseurs individuels qui utilisent le stablecoin de Trump pour acheter ou échanger des actifs connectés à la plateforme de Binance.
Soyez visible là où ça compte. Faites de la publicité dans Cryptopolitan Research et touchez les investisseurs et les créateurs de cryptomonnaies les plus avisés.
