Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnWeb3CommunautéPlus
Trading
Spot
Achat et vente de cryptos
Marge
Amplifiez et maximisez l'efficacité de vos fonds
Onchain
Tradez Onchain sans aller on-chain
Convert & Block Trade
Trades volumineux – Convertissez des cryptos en un clic et sans frais
Explorer
Launchhub
Prenez l'avantage dès le début et commencez à gagner
Copier
Copiez des traders experts en un clic
Bots
Bots de trading IA simples, rapides et fiables
Trading
Futures USDT-M
Futures réglés en USDT
Futures USDC-M
Futures réglés en USDC
Futures Coin-M
Futures réglés en cryptomonnaies
Explorer
Guide des Futures
Le parcours de trading de Futures, du débutant à l'expert
Événements Futures
Profitez de généreuses récompenses
Bitget Earn
Une variété de produits pour faire fructifier vos actifs
Simple Earn
Déposez et retirez à tout moment, rendements flexibles sans risque
On-chain Earn
Réalisez des profits quotidiens sans risquer votre capital
Structured Earn
Une innovation financière solide pour gérer les fluctuations du marché
VIP et Gestion de patrimoine
Des services premium pour une gestion de patrimoine intelligente
Prêt Crypto
Emprunts flexibles avec un haut niveau de sécurité des fonds
JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo et d'autres banques américaines accusées d'avoir récolté des milliards auprès de leurs clients dans le cadre d'une prétendue entente sur les prix

JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo et d'autres banques américaines accusées d'avoir récolté des milliards auprès de leurs clients dans le cadre d'une prétendue entente sur les prix

Daily HodlDaily Hodl2025/10/24 18:59
Afficher le texte d'origine
Par:by Alex Richardson

Un nouveau procès fédéral accuse certaines des plus grandes banques américaines – dont JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citibank, et d'autres – de s'être secrètement coordonnées pour fixer les taux d'intérêt préférentiels et augmenter les coûts d'emprunt pour des millions d'Américains.

Déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district du Connecticut, la plainte affirme que les plus grands prêteurs du pays se sont entendus pour fixer, augmenter et stabiliser le taux préférentiel appliqué à leurs clients les plus solvables pour des prêts à court terme.

L'affaire, portée par des plaignants représentés par Scott + Scott Attorneys at Law LLP, indique que la collusion présumée a non seulement affecté les emprunteurs payant directement des taux d'intérêt indexés sur le taux préférentiel, mais a également artificiellement gonflé les taux sur les prêts liés au Wall Street Journal Prime Rate, tels que les lignes de crédit sur valeur domiciliaire (HELOC) et les cartes de crédit à taux variable.

Selon la plainte, les défendeurs « ont participé à un accord visant à fixer leurs taux préférentiels respectifs – et, par conséquent, le WSJ Prime – à un niveau artificiel », maintenant ces taux à environ 300 points de base au-dessus du taux des fonds fédéraux.

En coordonnant leurs actions, les banques auraient récolté des milliards de profits illégaux tandis que les consommateurs ordinaires et les petites entreprises payaient des intérêts plus élevés sur le crédit renouvelable et les produits de prêt personnel.

Les plaignants soutiennent que ce stratagème a faussé l'un des indices de référence les plus largement utilisés dans la finance grand public.

Selon la plainte,

« Parce que les défendeurs ont sciemment et délibérément fixé leurs taux préférentiels respectifs et le WSJ Prime, leur accord de fixation des prix a entraîné des prix plus élevés pour les plaignants et les classes. »

L'affaire pourrait avoir des implications considérables, car le WSJ Prime Rate sous-tend un volume massif de prêts à taux variable à travers l'économie américaine. Si les allégations sont prouvées, cela constituerait l'une des affaires de collusion les plus importantes dans le secteur bancaire américain depuis le scandale de manipulation du LIBOR.

Aucune des banques défenderesses n'a encore commenté publiquement le procès, qui vise le statut de recours collectif et des dommages-intérêts pour les emprunteurs à l'échelle nationale.

Image générée : Midjourney

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Un marché couvert par la peur

Le Bitcoin se négocie en dessous des niveaux clés de base de coût, signalant un épuisement de la demande et un essoufflement de la dynamique. Les détenteurs à long terme vendent lors des phases de hausse, tandis que le marché des options devient défensif, avec une demande croissante de puts et une volatilité élevée, marquant une phase de prudence avant toute reprise durable.

Glassnode2025/10/25 06:06
Un marché couvert par la peur