Les ETF crypto à effet de levier 5x arrivent, mais les traders devraient-ils même s’y intéresser ?

Le 14 octobre, la SEC a reçu une série de dépôts contenant des calculs qui peuvent détruire des portefeuilles du jour au lendemain.

Volatility Shares, l’émetteur derrière le premier ETF Bitcoin à effet de levier, souhaite lancer une gamme de fonds 5x liés à Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP.

Si ces ETF sont approuvés, ils amplifieraient les rendements quotidiens par un facteur de cinq, ou, plus précisément, réinitialiseraient cette exposition chaque jour de bourse. Pour les traders, cela signifie que ces produits n’amplifient pas seulement les gains et les pertes ; ils composent également la volatilité elle-même.

Le plan de Volatility Shares s’inspire directement de la stratégie des fonds à effet de levier sur actions qui ont explosé dans les années 2010, lorsque les day traders ont découvert qu’ils pouvaient utiliser les ETF comme des jetons de casino.

Les fonds proposés, 5x BTC, 5x ETH, 5x SOL et 5x XRP, suivraient les contrats à terme, et non les marchés au comptant, et seraient rééquilibrés quotidiennement. La mécanique semble assez simple : si Bitcoin augmente de 2 % en une journée, l’ETF vise une hausse de 10 %.

Mais si Bitcoin baisse de 2 %, l’ETF chute de 10 %. Ce calcul recommence chaque matin, produisant ce que l’on appelle la « volatilité décroissante » : la perte composée qui grignote les rendements lorsque les marchés sont agités.

À l’intérieur de la machine 5x

Volatility Shares propose des fonds « daily 5x » qui ne détiennent pas de coins ; à la place, chaque ETF vise cinq fois le mouvement quotidien de son actif de référence (BTC/ETH/SOL/XRP) en utilisant des produits dérivés au sein d’une filiale détenue à 100 % aux îles Caïmans.

Le portefeuille combine des swaps, des contrats à terme négociés en bourse et (lorsque c’est utile) des options, avec de la trésorerie et des garanties de haute qualité comme des bons du Trésor américain déposés contre ces transactions. Le conseiller rééquilibre ensuite le portefeuille chaque jour afin que le fonds commence la prochaine session de trading avec une exposition d’environ 5x à nouveau.

Parce que l’objectif est d’un jour à la fois, les calculs se composent : si vous conservez pendant une période agitée, vous pouvez vous éloigner du 5x sur des périodes plus longues, voire perdre de l’argent sur un marché plat. Pour conserver le statut fiscal de fonds commun de placement américain, la fiducie réduit l’exposition aux Caïmans à chaque fin de trimestre (ce qui peut temporairement adoucir le suivi pendant ces périodes).

Les parts sont créées et rachetées en gros blocs avec les teneurs de marché, généralement en espèces, ce qui aide l’ETF à coller à sa valeur liquidative dans des conditions normales. En résumé : considérez-les comme des outils de trading intrajournaliers basés sur des swaps/contrats à terme, et non sur des coins au comptant, avec des réinitialisations quotidiennes et des effets de composition qui font la majeure partie du travail en coulisses.

Vous pouvez voir le problème sur les graphiques. Bitcoin se négocie autour de 112 682 $ après avoir récupéré de la vente massive provoquée par les tarifs la semaine dernière. Ethereum, Solana et XRP ont tous subi de lourdes pertes pendant la vente, et aucun de ces actifs ne s’est comporté comme des blue chips, leurs variations quotidiennes dépassant souvent 5 %.

Multipliez cela par cinq, et une seule mauvaise séance peut effacer des semaines de gains.

Plus vous conservez longtemps, plus les réinitialisations quotidiennes se composent contre vous. Lors de backtests de fonds actions à effet de levier 3x, conserver un mois dans un marché agité pouvait entraîner une sous-performance à deux chiffres par rapport à l’indice sous-jacent.

À 5x, l’effet s’accélère brutalement.

L’ETF qui se dévore lui-même

C’est pourquoi les traders expérimentés considèrent ces produits comme des paris d’une journée. Ils sont conçus pour les scalpers, pas pour les investisseurs. Chaque réinitialisation introduit de petites erreurs dues aux écarts de prix et aux coûts d’emprunt, qui s’accumulent rapidement.

Par exemple, un ETF Bitcoin 5x devrait maintenir des garanties sur contrats à terme et renouveler ses expositions quotidiennement, ce qui entraîne des frais de financement et des spreads qui augmentent avec la volatilité. Lorsque l’actif sous-jacent bouge de 10 à 15 % en une semaine (comme Solana l’a fait début octobre), l’erreur de suivi se compose suffisamment vite pour dévorer la majeure partie du gain théorique.

Pourtant, la demande existe.

Les ETF à effet de levier sont devenus une sorte de dose d’adrénaline financière pour les traders particuliers qui veulent une exposition sans utiliser de comptes sur marge. Le lancement précédent de Volatility Shares, l’ETF Bitcoin 2x (BITX), s’échange déjà à des dizaines de millions de dollars par jour et a prouvé que l’appétit pour une exposition crypto amplifiée est réel. Les dépôts pour les 5x sont l’étape logique, quoique risquée, suivante.

Sur le papier, ils offrent aux traders un moyen de renforcer leur conviction. En pratique, ils créent un transfert de richesse garanti des traders impatients vers les teneurs de marché capables de se couvrir parfaitement.

La SEC examinera ces dépôts avec attention. Le prospectus de l’émetteur décrit un effet de levier quotidien obtenu via des contrats à terme sur le CME, ce qui signifie aucune détention directe de Bitcoin ou Ethereum. Cela limite le risque opérationnel mais introduit une fragilité de liquidité et de financement.

Ces fonds ne peuvent fonctionner efficacement que lorsque les marchés à terme sont profonds et stables. Si l’intérêt ouvert explose ou si le financement devient négatif, le coût de l’effet de levier interne de l’ETF grimpe, le forçant à perdre même sur un marché latéral.

Lors des périodes volatiles, comme le récent aller-retour de 12 % de Bitcoin suite à la menace de tarifs de Trump, un produit 5x aurait oscillé de plus de 50 % du sommet au creux en moins d’une semaine.

L’histoire ne favorise pas ces structures. Une décennie de recherche académique montre que lorsque la volatilité quotidienne dépasse 2 %, l’écart de performance entre un ETF à effet de levier et son multiple cible croît de façon exponentielle.

La crypto évolue à des multiples de ce chiffre. La volatilité réalisée de Bitcoin ce trimestre avoisine les 40 %, et celle de Solana a atteint 87 % la semaine dernière.

Dans cet environnement, un ETF 5x devient moins un investissement qu’une expérience de timing, qui finit mal pour presque tous ceux qui le conservent trop longtemps.

Cependant, le dépôt montre aussi comment l’ingénierie financière traditionnelle absorbe le risque crypto. Au lieu que les traders transfèrent des marges vers des plateformes offshore, ils peuvent désormais parier sur la volatilité via des courtiers régulés et des comptes de retraite. Pour les émetteurs, c’est lucratif.

Les ETF à effet de levier facturent des frais plus élevés : le fonds BTC 2x de Volatility Shares prélève 1,85 % par an, contre 0,25 % pour l’IBIT de BlackRock, et profite du va-et-vient du trading à court terme. Chaque rééquilibrage est une occasion de collecter des revenus de spread, et chaque cycle de volatilité apporte de nouveaux flux entrants de ceux qui pensent pouvoir mieux timer le marché.

Si la SEC approuve la gamme 5x, les marchés crypto entreront dans une nouvelle boucle de rétroaction. Chaque poussée de volatilité engendrera plus de flux à effet de levier, amplifiant les mouvements intrajournaliers et approfondissant les liquidations sur les marchés à terme et au comptant.

En ce sens, Volatility Shares n’invente rien de nouveau ; il ne fait qu’embouteiller le chaos qui définit déjà ce marché. Savoir si les traders devraient s’y risquer dépend moins du courage que de la capacité d’attention.

L’article 5x leveraged crypto ETFs are coming but should traders even touch them? est apparu en premier sur CryptoSlate.