Les démocrates proposent une « liste restreinte » pour les protocoles DeFi, suscitant une vague d’indignation
Bien qu'ils aient auparavant soutenu un projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, plusieurs sénateurs démocrates auraient présenté une contre-proposition qui pourrait placer les protocoles de finance décentralisée sur une "liste restreinte" s'ils sont jugés trop risqués.
Selon ses détracteurs, cette mesure, parmi d'autres proposées, pourrait “tuer la DeFi”.
Les démocrates du Senate Banking Committee ont envoyé jeudi une proposition aux républicains du comité visant à imposer des règles Know Your Customer sur les interfaces des applications crypto — y compris les portefeuilles non-custodial — et à retirer les protections aux développeurs crypto, ont déclaré plusieurs commentateurs de l'industrie jeudi, citant un rapport de Punchbowl News.
Parmi ces commentateurs figurait l'avocat spécialisé en crypto Jake Chervinsky, qui a déclaré que la contre-proposition pourrait anéantir toute chance d'établir un cadre pour la structure du marché crypto, notant qu'elle pourrait saper le soutien bipartite que le CLARITY Act avait déjà obtenu à la Chambre en juillet, où il a été adopté à 294 contre 134.
“C'est tellement mauvais. Cela ne régule pas la crypto, cela interdit la crypto,” a déclaré Chervinsky, en faisant référence à une mesure suggérée permettant au Département du Trésor de créer une “liste restreinte” pour les protocoles DeFi qu'il considère comme trop risqués, rendant criminel l'usage de ces derniers.
Chervinsky a ajouté : “Cette proposition est moins un cadre réglementaire qu'une prise de contrôle gouvernementale sans précédent et inconstitutionnelle d'une industrie entière. Ce n'est pas seulement anti-crypto, c'est anti-innovation, et cela crée un précédent dangereux pour tout le secteur technologique.”
Selon Chervinsky, les démocrates à l'origine de la contre-proposition incluent Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks et Lisa Blunt Rochester.
Cette initiative, qui intervient en pleine fermeture du gouvernement, pourrait être perçue comme un retour en arrière sur l'élan réglementaire construit sous l'administration Trump, qui s'est engagée à faire des États-Unis la “capitale mondiale de la crypto”.
La contre-proposition sape le projet bipartite RFIA
Elle entre également en conflit avec certains aspects du projet de Responsible Financial Innovation Act du Senate Banking Committee du 9 septembre, un effort bipartite qui vise à confier à la Commodity Futures Trading Commission la supervision des marchés au comptant et à réduire l'emprise excessive de la Securities and Exchange Commission.
Le RFIA cherche également à offrir des protections plus solides aux développeurs crypto afin de garantir qu'ils puissent construire sans crainte de poursuites, dans le contexte des affaires récentes concernant les développeurs de Tornado Cash et Samourai Wallet.
Une bonne politique ne punit pas la décentralisation : Digital Chamber
La vice-présidente des affaires gouvernementales et politiques de Digital Chamber, Zunera Mazhar, a qualifié ces mesures de lourdes et inefficaces, ajoutant qu'elles risquent de pousser l'innovation à l'étranger au lieu de s'attaquer aux véritables risques.
À lire aussi : Les démocrates interrogent le régulateur bancaire sur les conflits d'intérêts de Trump concernant les stablecoins
Au lieu de cela, Mazhar a déclaré que les démocrates devraient cibler les “véritables points d'étranglement” où la finance illicite se produit, avec une approche basée sur les risques qui ne freine pas l'innovation et ne crée pas d'incertitude réglementaire.
“Une bonne politique ne punit pas la décentralisation. Elle protège les consommateurs, préserve l'innovation et combat la finance illicite là où elle se produit réellement.”
Ceci est une actualité en cours de développement, et d'autres informations seront ajoutées dès qu'elles seront disponibles.
Magazine : Le projet de loi européen Chat Control, qui menace la vie privée, est retardé — mais la lutte n'est pas terminée
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport des Nations Unies sur la criminalité en Asie du Sud-Est publié, Bitrace a contribué avec des données et des cas importants
Le 7 octobre 2024, le Bureau des Nations Unies contre la drogue et le crime (ci-après UNODC) a publié un rapport intitulé « Transnational... »
La grande vision du token BASE : comment concevoir intelligemment la tokenomics pour créer 4 milliards de dollars de valeur ?
La tokenisation de BASE pourrait indiquer une maturation supplémentaire de l’économie des Layer 2, dépassant la dépendance aux frais de transaction pour une véritable captation de valeur fondée sur l’utilité.
Grande imagination autour du token BASE : comment concevoir raisonnablement le tokenomics pour créer une valeur de 4 milliards de dollars ?
La tokenisation de BASE pourrait marquer une maturité accrue de l’économie des L2, dépassant la dépendance aux frais de transaction pour évoluer vers une véritable capture de valeur axée sur l’utilité.
En vogue
PlusLe rapport des Nations Unies sur la criminalité en Asie du Sud-Est publié, Bitrace a contribué avec des données et des cas importants
Bulletin quotidien de Bitget (11 octobre)｜Trump annonce une taxe douanière de 100 % sur la Chine, provoquant des turbulences sur le marché ; le secteur des cryptomonnaies enregistre des liquidations dépassant 19,1 milliards de dollars en 24 heures, établissant un nouveau record historique ;
Prix des cryptos
Plus
