Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnWeb3CommunautéPlus
Trading
Spot
Achat et vente de cryptos
Marge
Amplifiez et maximisez l'efficacité de vos fonds
Onchain
Tradez Onchain sans aller on-chain
Convert & Block Trade
Trades volumineux – Convertissez des cryptos en un clic et sans frais
Explorer
Launchhub
Prenez l'avantage dès le début et commencez à gagner
Copier
Copiez des traders experts en un clic
Bots
Bots de trading IA simples, rapides et fiables
Trading
Futures USDT-M
Futures réglés en USDT
Futures USDC-M
Futures réglés en USDC
Futures Coin-M
Futures réglés en cryptomonnaies
Explorer
Guide des Futures
Le parcours de trading de Futures, du débutant à l'expert
Événements Futures
Profitez de généreuses récompenses
Bitget Earn
Une variété de produits pour faire fructifier vos actifs
Simple Earn
Déposez et retirez à tout moment, rendements flexibles sans risque
On-chain Earn
Réalisez des profits quotidiens sans risquer votre capital
Structured Earn
Une innovation financière solide pour gérer les fluctuations du marché
VIP et Gestion de patrimoine
Des services premium pour une gestion de patrimoine intelligente
Prêt Crypto
Emprunts flexibles avec un haut niveau de sécurité des fonds
L'UE accordera à l'ESMA une autorité centralisée sur la crypto

L'UE accordera à l'ESMA une autorité centralisée sur la crypto

Crypto.NewsCrypto.News2025/10/06 17:14
Afficher le texte d'origine
Par:By Trisha HusadaEdited by Dorian Batycka

La Commission européenne serait en train de rédiger de nouvelles règles qui accorderaient à l’ESMA une supervision accrue sur les entreprises de cryptomonnaies, au lieu de laisser cette responsabilité aux régulateurs locaux.

Résumé
  • Les législateurs de l’UE rédigeraient des réformes visant à donner à l’ESMA une surveillance directe des entreprises crypto, retirant ainsi l’autorité aux régulateurs nationaux.
  • La proposition a suscité des réactions négatives de la part de petits États membres de l’UE comme Malte et le Luxembourg, qui craignent de perdre leur autonomie réglementaire et leur compétitivité.

Selon un rapport du Financial Times, les législateurs de l’UE souhaitent transférer les pouvoirs de supervision des cryptomonnaies des autorités nationales à l’European Securities and Markets Authority. Cette initiative s’inscrit dans une proposition visant à accorder à l’autorité de régulation des marchés de l’UE une supervision directe des bourses, des entreprises crypto et des chambres de compensation.

La présidente de l’ESMA, Verena Ross, a déclaré que la Commission européenne est actuellement en train de rédiger la réforme réglementaire qui permettrait d’uniformiser la supervision réglementaire sur le marché des capitaux en Europe. L’UE avait déjà proposé de faire de l’ESMA le principal superviseur des entreprises crypto lors de la première rédaction de MiCA, mais cela n’a pas encore été pleinement mis en œuvre.

Le projet visant à faire de l’ESMA le seul régulateur des cryptomonnaies dans l’UE a suscité des réactions négatives de la part de petits pays ayant des ambitions croissantes dans le secteur crypto, tels que le Luxembourg et Malte. Malte, en particulier, a activement délivré des licences aux prestataires de services d’actifs numériques.

À partir de juillet 2025, Malte a délivré au moins cinq licences CASP dans le cadre du cadre réglementaire MiCA, y compris des licences pour des plateformes majeures telles que Crypto.com et OKX. Ces cinq licences figurent parmi les premières en Europe à avoir été accordées sous le nouveau cadre MiCA, faisant de Malte un précurseur important de l’adoption du cadre complet de l’UE pour les actifs numériques.

En réalité, l’ESMA avait critiqué le processus d’approbation des licences de Malte pour les entreprises crypto. En juillet, l’autorité financière de l’UE avait allégué que « certains domaines de risques n’avaient pas été suffisamment évalués lors du processus d’autorisation » pour une entreprise non nommée ayant reçu une licence des autorités maltaises.

« Cela signifie également que les gens ont dû développer des ressources et des compétences spécifiques 27 fois auprès de différents superviseurs nationaux, ce qui aurait pu être fait plus efficacement une seule fois au niveau européen », a déclaré Ross au Financial Times.

Pourquoi la direction de l’ESMA est controversée

Créée en 2011, l’ESMA a été formée dans l’espoir d’améliorer l’harmonisation des règles de marché à travers l’UE. Cependant, la plupart des activités des marchés financiers de la région restent sous la supervision de chacune de ses 27 autorités nationales.

Ross a déclaré que l’autorité de surveillance de l’UE a « essayé depuis un certain temps, avec l’union des marchés des capitaux et d’autres initiatives, de construire un marché des capitaux plus efficace ». Malgré ces efforts, de telles mesures n’ont pas encore été mises en œuvre pour placer tous les marchés de l’UE sous une seule entité, car chaque région possède des structures de marché très différentes.

Tout le monde n’est pas d’accord pour que l’ESMA ait un contrôle total sur les différents marchés de l’UE, en particulier en ce qui concerne ses marchés crypto émergents. Certains petits pays de l’UE, dont le Luxembourg, Malte et l’Irlande, se sont opposés à l’octroi de plus d’autorité à l’ESMA, arguant que cela pourrait menacer leurs secteurs financiers bien établis.

De plus, pour l’industrie crypto en pleine croissance, placer l’ESMA à la tête de la régulation des prestataires de services d’actifs numériques pourrait créer un système rigide, uniforme, qui freinerait l’innovation et concentrerait trop de pouvoir entre les mains d’une seule autorité.

Le responsable du régulateur financier luxembourgeois, la Commission de Surveillance du Secteur Financier ou CSSF, Claude Marx, avait averti que placer tous les fonds d’investissement de l’UE sous la supervision de l’ESMA risquerait de créer un « monstre » dans ce qu’il considère comme une organisation « extrêmement complexe ».

« C’est une illusion que la Commission européenne veuille imposer un superviseur unique. La Commission européenne a toujours déclaré qu’elle n’avait pas d’idée fixe pour créer une SEC européenne », a déclaré Marx, en référence à l’autorité de surveillance financière américaine.

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Joseph Lubin déclare que les « économies alimentées par les tokens » arrivent dans la suite de produits de Consensys, y compris Infura

Lubin a déclaré que Consensys procédera à la tokenisation sur l'ensemble de ses produits, y compris MetaMask, Linea et, notamment, Infura (DIN). Auparavant, MetaMask avait lancé les récompenses de la Saison 1 avec plus de 30 millions de dollars d'incitations en LINEA, en prévision d'un futur token MetaMask.

The Block2025/10/06 21:52
Joseph Lubin déclare que les « économies alimentées par les tokens » arrivent dans la suite de produits de Consensys, y compris Infura

La fermeture du gouvernement fédéral américain freine les progrès des crypto-monnaies alors que la SEC devient silencieuse, avertit TD Cowen

La SEC envisageait d’accorder des mesures d’exemption pour de nouveaux produits crypto ainsi que des exemptions similaires pour les entreprises d’actifs numériques proposant des actions tokenisées. Désormais, avec la fermeture, aucun progrès n’est réalisé concernant ces exemptions ou d’autres changements liés aux crypto-monnaies, a déclaré TD Cowen dans une note publiée lundi.

The Block2025/10/06 21:52
La fermeture du gouvernement fédéral américain freine les progrès des crypto-monnaies alors que la SEC devient silencieuse, avertit TD Cowen