Les développeurs de Bitcoin Core ont publié la deuxième version de test de la mise à jour controversée Bitcoin Core v30, attendue pour octobre. Celle-ci doit introduire un nouveau format de portefeuille et permettre l’intégration de données non monétaires.
Dimanche, le projet Bitcoin Core a annoncé la disponibilité d’une nouvelle release candidate (v30.0rc2), présentée comme une “nouvelle version majeure”.
La mise à jour met progressivement fin aux anciens portefeuilles hérités (legacy wallets) et introduit un système de commandes simplifié. Mais le point le plus contesté concerne l’évolution de la politique autour de l’opcode OP_RETURN, qui permet d’intégrer des données arbitraires dans les transactions.
La limite par défaut de 80 octets est supprimée, ouvrant la voie à une capacité quasiment illimitée , potentiellement jusqu’à près de 4 mégaoctets par sortie de transaction.
Puristes vs maximalistes
Pour les puristes du Bitcoin, le réseau doit rester exclusivement dédié aux transactions financières, et non devenir un espace de stockage de données.
Ils estiment que l’usage massif d’ OP_RETURN alourdit la blockchain de façon permanente, car chaque nœud Bitcoin doit conserver ces informations, ce qui augmente les coûts. Ils redoutent aussi que cela facilite l’injection de spam ou de malwares sur le réseau.
Les maximalistes, à l’inverse, défendent l’idée que tout utilisateur payant des frais doit pouvoir utiliser l’espace des blocs comme il l’entend. Selon eux, les mécanismes de marché limiteront naturellement les usages malveillants grâce au niveau des frais.
Bitcoin Core soutient cette mise à jour, dont le déploiement est attendu vers la fin octobre. La date précise reste toutefois incertaine, en raison des tests en cours et des débats intenses entre développeurs.
Nick Szabo alerte sur les risques juridiques
Dimanche, le pionnier du Bitcoin Nick Szabo a fait son retour sur X après presque cinq ans d’absence, multipliant les messages pour intervenir dans ce débat.
Il a rappelé que les frais de transaction, décrits comme un “filtre anti-spam” par le développeur calle, protègent les mineurs mais ne constituent pas une dissuasion suffisante pour protéger les nœuds complets.
« Ce problème a toujours existé, bien sûr. Mais l’augmentation de l’espace alloué à OP_RETURN risque d’aggraver la situation. Elle accroît également les risques juridiques »
Szabo a ajouté que la question légale restait ouverte dans de nombreux pays, suggérant que les opérateurs de nœuds pourraient être tenus responsables des données potentiellement illicites stockées sur la blockchain.
Un précédent judiciaire cité par l’avocat crypto Joe Carlasare a toutefois établi que les opérateurs de nœuds ne sont pas responsables dès lors qu’ils n’ont ni connaissance ni contrôle sur les données.
Szabo a reconnu qu’il est possible de dissimuler des données autrement, mais il a rappelé que les données OP_RETURN peuvent être supprimées. « Cela suggère que permettre plus de données via OP_RETURN pourrait, en théorie, réduire les risques juridiques. »
Cependant, il a aussi souligné qu’un contenu illégal visible dans un format standard, donc lisible par un logiciel classique, « impressionnera davantage avocats, juges et jurés, et sera donc plus risqué légalement que des données fragmentées ou dissimulées, qui nécessitent un logiciel spécialisé pour être reconstruites. »
Certains pensent que Szabo, figure majeure du mouvement cypherpunk, serait Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin. Il l’a cependant toujours nié. En janvier, Szabo a rejoint la société d’infrastructure Bitcoin Jan3, fondée par Samson Mow, en tant que scientifique en chef.
