Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Les États-Unis avertissent l'UE de réviser les règles numériques

Les États-Unis avertissent l'UE de réviser les règles numériques

Cryptopolitan2025/09/28 11:16
Par:By Nellius Irene

Lien de partage:Dans cet article : Washington affirme que les lois numériques de l'UE ciblent injustement les entreprises technologiques américaines et peuvent restreindre la liberté d'expression. L'ambassadeur de Trump auprès de l'UE, Andrew Puzder, a déclaré que les États-Unis déposeraient des plaintes officielles et encourageraient les négociations. Bruxelles rejette cette affirmation, insistant sur le fait que les lois s'appliquent de manière égale à toutes les entreprises européennes.

Les États-Unis ont averti l'Union européenne que leur réglementation numérique pourrait nuire aux relations transatlantiques si elle n'était pas révisée en profondeur. Washington affirme que ces lois imposent injustement des responsabilités aux entreprises technologiques américaines et limiteraient la liberté d'expression sur Internet.

L'alerte est lancée alors même que l'Europe s'attaque aux lois sur les marchés numériques (DMA) et sur les services numériques (DSA). Ces lois, qui visent à contrôler les plateformes et les contenus en ligne les plus puissants, se heurtent déjà à une forte opposition de la part des entreprises américaines implantées en Russie, notamment Apple et Facebook (filiale de Meta) et Google.

Les États-Unis exigent des modifications aux lois de l'UE

Andrew Puzder, ambassadeur de Donald Trump auprès de l'Union européenne, a intensifié l'offensive de Washington contre la réglementation numérique européenne. S'exprimant à Bruxelles, M. Puzder a déclaré que les États-Unis adresseraient des observations officielles exposant leurs préoccupations. L'idée, a-t-il précisé, est d'engager des discussions directes avec les responsables de l'UE sur l'élaboration de ces réglementations et leur impact sur les entreprises américaines.

Au cœur du litige se trouvent deux projets de loi phares : une loi sur les marchés numériques (DMA), qui vise à limiter le pouvoir exercé par les « gardiens d'accès » comme Google, Apple, Amazon et Meta sur les petites entreprises ; et une loi sur les services numériques (DSA), qui vise à obliger les plateformes à contrôler les contenus illégaux ou préjudiciables. Ces lois comptent parmi les réglementations technologiques les plus ambitieuses au monde et transforment la manière dont les entreprises en ligne peuvent agir en Europe.

Voir aussi Google va lancer un assistant IA pour le coaching en direct dans les jeux Android

Puzder a fait valoir que, bien que la législation ait été rédigée pour paraître neutre, elle imposait des restrictions plus lourdes aux entreprises américaines qu'aux entreprises européennes. Il a déclaré que les Européens considéraient les règles plus clémentes que ne le pensaient les États-Unis et a souligné que les deux parties devaient examiner attentivement ces lois.

Il a affirmé qu'aucundentaméricain, qu'il soit républicain ou démocrate, ne pouvait rester passif si des restrictions étaient imposées aux entreprises américaines ou aux droits fondamentaux des citoyens. Il a ajouté que si la législation tendait à imposer des difficultés économiques aux concurrents hors d'Europe au profit de l'industrie européenne, les États-Unis s'y opposeraienttron.

dent Trump a fait écho à ces craintes et a menacé son administration de riposter si certaines entreprises américaines étaient traitées injustement. Il avait menacé d'appliquer des droits de douane et d'autres mesures commerciales de rétorsion contre les pays qui « discriminent » les entreprises technologiques américaines. Plus tôt cette année, Trump a suggéré que les alliés pourraient se voir imposer des droits de douane plus élevés sur les voitures et autres produits s'ils ne s'attaquaient pas aux règles numériques que les États-Unis considèrent comme préjudiciables à leurs intérêts.

Ce discours ferme illustre l'importance que Washington accorde à l'agenda numérique européen. Bien que les États-Unis et l'UE aient récemment conclu un accord commercial qui a permis d'éviter une escalade des droits de douane, les frictions autour de la réglementation technologique risquent de raviver les tensions, alors même que les deux parties avaient déjà entamé des relations plus étroites.

L'UE défend sa souveraineté numérique

La Commission européenne a nié toute discrimination à l'égard de cette mesure. Les autorités ont affirmé que les règles étaient impartiales et s'appliquaient à toute entreprise, quel que soit son siège social. Elles affirment que ces lois sont nécessaires pour garantir une concurrence plus équitable et des environnements en ligne plus sûrs.

Voir aussi Le groupe dirigé par Oracle prend 45 % de TikTok en vertu d'un décret signé par Trump

La France et l'Allemagne ont ouvertement soutenu Bruxelles. Les deux gouvernements ont affirmé que l'Europe avait le pouvoir de réguler son marché numérique sans y être contrainte par Washington.

Margrethe Vestager, commissaire européenne à la concurrence, a déclaré que le DMA était nécessaire pour empêcher les plateformes puissantes de se déchaîner. Elle a affirmé que l'Union n'assouplirait ni n'annulerait ses normes sous la pression des États-Unis.

Parallèlement, la Commission a lancé une consultation publique sur une éventuelle simplification des règles numériques. Les critiques craignent que ce processus n'affaiblisse les protections, tandis que les lobbyistes du secteur réclament un assouplissement des règles. La consultation est ouverte aux réponses jusqu'au 14 octobre.

Le conflit autour de la réglementation numérique risque d'éclipser les récentes améliorations des relations entre les États-Unis et l'UE. Les deux parties ont conclu en juillet un vaste accord commercial qui a permis d'éviter une guerre commerciale transatlantique.

Mais l'impasse numérique pourrait mettre à rude épreuve cette bonne volonté. Les menaces de représailles américaines d'un côté et les promesses de souveraineté de l'UE de l'autre ouvrent la voie à des négociations difficiles dans les mois à venir.

Clai de différence de fil : l'outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Le méga-accord de 300 milliards de dollars entre Oracle et OpenAI plonge en territoire négatif, à -74 milliards de dollars.

Partager le lien:Dans cet article : Oracle a perdu 315 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis l'annonce de son accord de 300 milliards de dollars avec OpenAI. L'entreprise est fortement endettée et compte sur OpenAI pour ses revenus futurs malgré l'absence de garanties de retour sur investissement. Les contrats d'échange sur défaut de crédit d'Oracle ont fortement progressé, les investisseurs se protégeant contre la hausse des risques financiers.

Cryptopolitan2025/11/19 01:21

La plateforme de marchés prédictifs Kalshi prévoit que ses marchés concurrenceront bientôt directement les actions américaines.

Partager le lien:Dans cet article : Kalshi affirme que ses marchés de prédiction concurrenceront directement les actions américaines d'ici quelques années. Le PDG Tarek Mansour prévoit de conclure prochainement d'autres accords sportifs et d'importants partenariats avec des médias d'information. Kalshi fait face à des pressions juridiques de la part des autorités de régulation des jeux de hasard de l'État, malgré le soutien de la CFTC.

Cryptopolitan2025/11/19 01:21

Meta échappe au procès antitrust de la FTC concernant ses acquisitions de WhatsApp et Instagram

Partager le lien:Dans cet article : Meta a gagné son procès contre la FTC, qui avait débuté en 2020. Le juge qui a statué en faveur de Meta affirme que la situation a changé et a exigé de la FTC qu'elle prouve que Meta détient désormais un monopole. Google a également réglé un litige l'accusant de monopole et l'obligeant à vendre Chrome.

Cryptopolitan2025/11/19 01:21

Les 649 870 Bitcoin détenus par Strategy viennent de subir une perte brutale.

Partager le lien:Dans cet article : Près de 40 % des 649 870 BTC de Strategy sont désormais en perte, Bitcoin étant passé sous la barre des 91 000 $. Le dernier achat de Saylor, soit 8 178 BTC à 102 000 $, a déjà perdu près de 100 millions de dollars. La valeur boursière de Strategy a chuté de 72 milliards de dollars, ce qui soulève des doutes quant à son modèle fortement axé sur le Bitcoin.

Cryptopolitan2025/11/19 01:21
Les 649 870 Bitcoin détenus par Strategy viennent de subir une perte brutale.