Dilution, baisse record : la grande purge des Bitcoin Treasuries
Des signaux rouges s’accumulent. D’un côté, la SEC et la FINRA s’interrogent sur des hausses d’actions jugées « anormales ». De l’autre, la mécanique PIPE (placement privé d’actions d’une société déjà cotée) crée une pression vendeuse importante. Ainsi, l’écosystème des « Bitcoin Treasury Companies » nage entre euphorie passée et retour brutal au réel.
Régulateurs en alerte
Les régulateurs américains ont frappé à la porte de plus de 200 sociétés dites « Digital Asset Treasuries ». En effet, leurs équipes ont observé des volumes anormalement élevés et des rallyes soudains juste avant des annonces d’achats de Bitcoin. Ce timing interroge. Par conséquent, la « Regulation Fair Disclosure » revient au premier plan : l’information doit être partagée à tous, et en même temps.
Si des dirigeants ou des proches ont acheté des actions avant des annonces importantes, alors le délit d’initié pourrait être retenu. De plus, l’enquête s’inscrit dans un moment délicat pour le secteur. Entre storytelling « réserve en BTC » et réalité du marché, l’écart s’est creusé. Les autorités veulent comprendre si certains ont profité de cette fenêtre d’enthousiasme.
Le symbole demeure Strategy , pionnier du modèle. Son titre a reculé de 28% sur 30 jours, jusqu’à 324 dollars. Cependant, le cas Strategy reste presque « robuste » comparé à d’autres. Metaplanet, 5ᵉ plus grosse « Bitcoin Treasury », a chuté de 69%, effaçant près de 5 milliards de dollars de capitalisation.
Top 10 des entreprises qui détiennent du BTC – Source : Bitcoin Treasuries
En France, Capital B a décroché de 81% depuis son record du 16 juillet à 5,78 euros. En clair, la promesse « trésorerie en Bitcoin » ne suffit plus à soutenir les cours.
La mécanique fatale dilution, déblocages… et dégringolade
Le nœud du problème se situe aussi dans le financement. Les levées PIPE ont permis d’aller vite, souvent au prix d’actions émises sous le marché. Or, ces deals génèrent un plusieurs effets. Dès que la période de blocage se termine, la revente des nouvelles actions pèse sur les cours. Certaines pourraient encore chuter de 50% si elles surcotent aujourd’hui.
From $35 to $1: PIPE deals are crushing Bitcoin treasury stocks.
Kindly MD (NAKA) soared 18.5x in weeks, then fell 97%, back to its $1.12 PIPE price.
PIPE price gravity is brutal. pic.twitter.com/84KGVQLRHi
— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) September 25, 2025
KindlyMD illustre la dérive. L’entreprise a pivoté à marche forcée vers une stratégie de trésorerie en BTC après l’annonce d’une fusion. Le titre valait près d’1 dollar en 2024. Avec le pivot, il a été multiplié par 20 avant même les premiers achats. Toutefois, l’euphorie s’est retournée. L’action cote désormais autour de 1,25 dollar, contre 22 au pic, soit -93% et 8 milliards de dollars envolés. Puis est arrivé le « S3 registration », permettant à des investisseurs privés (200 millions de dollars) de convertir leur dette en actions. Aussi, une annonce mal reçue par le marché a accéléré la chute, -56% sur une seule séance.
Le cas Capital B rappelle une autre épine : les conversions de dettes en actions. Elles apportent de l’oxygène, mais la dilution est un signal négatif détruisent la confiance. En revanche, les « vraies » Bitcoin Treasuries (Strategy, Metaplanet, Capital B) savent encore mobiliser les marchés. Elles maîtrisent plusieurs instruments (dette convertible, equity, émissions rapides). Cependant, même ces acteurs « endurants » restent soumis au risque directionnel : si le Bitcoin flanche, leur « équation » se complique immédiatement.
Source : CryptoQuant
Sur le même sujet :
- Bitcoin plonge sous 110.000 $ : Les stats US déclenchent un bain de sang sur les cryptos
- XRP vers 10 dollars après l’accord avec BlackRock?
- Devenir riche en un clic ? 3 altcoins explosifs pour changer de vie avec 100€
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
dYdX approuve une proposition visant à tripler le taux de rachat d'actions, le faisant passer de 25 % à 75 %.
Partager le lien:Dans cet article : dYdX vient d'annoncer l'approbation d'une proposition qui portera le pourcentage de rachats d'actions à 75 %. La nouvelle politique de rachat entre en vigueur immédiatement et fait suite à la croissance rapide de dYdX sur sa chaîne autonome basée sur Cosmos. Le protocole est prêt à entrer sur le marché américain, où il réduira considérablement ses frais de transaction.

WBTC arrive à Hedera alors que l'élan Bitcoin DeFi s'accélère
Partager le lien:Dans cet article : Wrapped Bitcoin (WBTC) a été officiellement lancé sur le réseau Hedera, permettant aux détenteurs de BTC d'accéder aux services DeFi sur Hedera. WBTC permet aux utilisateurs de prêter, d'échanger, de miser et de fournir des liquidités dans les écosystèmes detracintelligents Hedera tout en restant entièrement adossé au Bitcoin. Cette intégration apporte de nouvelles liquidités à Hedera, témoignant de la confiance dans l'écosystème DeFi en pleine croissance du réseau.

Les drapeaux anthropiques ont été les premiers à documenter l'espionnage orchestré par l'IA et soutenu par la Chine.
Partager le lien:Dans cet article : Anthropic a rapporté qu'un groupe lié à la Chine a utilisé Claude Code pour mener la première campagne d'espionnage d'État principalement pilotée par l'IA. Les attaquants ont infiltré une trentaine de cibles technologiques, financières, chimiques et gouvernementales, l'IA effectuant jusqu'à 90 % du travail. Des pirates informatiques ont débridé Claude, l'ont utilisé pour écrire du code d'exploitation, voler desdent, exfiltrer des données et documenter l'opération.

Musk remporte une victoire judiciaire : un juge autorise XCorp à affronter Apple et OpenAI.
Partager le lien:Dans cet article : Un juge fédéral a rejeté la demande d'Apple et d'OpenAI visant à faire rejeter la plainte, permettant ainsi à XCorp et xAI de poursuivre la procédure. XCorp et xAI affirment que l'utilisation par Apple de la technologie OpenAI limite la concurrence dans le domaine de l'IA mobile et réduit le choix des consommateurs. Apple et OpenAI rejettent ces allégations, affirmant que la plainte est fausse et motivée par les intérêts personnels de Musk.
