La France a renforcé la régulation des crypto-monnaies en imposant des normes plus strictes que celles du MiCA de l’UE, l’AMF et l’ACPR exigeant une conformité accrue, une gouvernance renforcée et des mesures anti-risque pour les entreprises crypto opérant en France afin de réduire l’arbitrage réglementaire et de protéger la stabilité financière.
-
La France applique des règles plus strictes que MiCA pour limiter l’arbitrage réglementaire.
-
L’AMF et l’ACPR augmentent les exigences de conformité, de reporting et de gouvernance pour les entreprises crypto.
-
Effets potentiels : hausse des coûts de conformité, déplacements de liquidité et retrait sélectif du marché par les entités non conformes.
La régulation crypto en France se durcit au-delà du MiCA — l’AMF et l’ACPR exigent une conformité renforcée. Découvrez ce que les entreprises doivent changer et comment les marchés pourraient évoluer.
Quelles sont les nouvelles régulations crypto en France et en quoi diffèrent-elles du MiCA ?
La régulation crypto en France exige que les entreprises du secteur respectent des normes strictes de conformité, de gouvernance et de reporting qui vont au-delà du socle du MiCA européen. L’Autorité des Marchés Financiers (AMF) et l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR) demandent désormais des contrôles de risques renforcés, une meilleure protection des consommateurs et une surveillance accrue des activités de conservation et d’émission.
Comment l’application des règles par l’AMF et l’ACPR va-t-elle changer le quotidien des entreprises crypto ?
Les entreprises doivent mettre en place des systèmes KYC/AML robustes, renforcer la sécurité de la conservation des actifs et formaliser leur gouvernance. Les régulateurs vont intensifier les inspections sur site et à distance, et exiger des rapports plus fréquents. Cela augmente les coûts opérationnels et oblige de nombreuses entreprises à prioriser le recrutement de personnel dédié à la conformité et à moderniser leur infrastructure.
| Gouvernance | Règles minimales de gouvernance | Surveillance accrue du conseil d’administration et responsabilité renforcée |
| Conservation | Exigences standards de conservation | Mesures de sécurité et audits renforcés pour la conservation |
| Reporting | Déclarations périodiques | Reporting plus fréquent et détaillé |
| Application | Discrétion du régulateur national | Actions de supervision et d’application actives |
Pourquoi la France adopte-t-elle des règles crypto plus strictes que l’UE ?
Les autorités françaises invoquent des préoccupations concernant l’arbitrage réglementaire, la protection des consommateurs et la stabilité financière. La France a historiquement privilégié une approche prudente (voir Loi PACTE, 2019). Les autorités estiment que des mesures nationales plus strictes décourageront les acteurs à risque et préserveront l’intégrité du marché.
« La France s’engage à maintenir son leadership dans le secteur fintech, ce qui implique d’avoir des réglementations plus strictes pour protéger nos citoyens et l’intégrité de nos systèmes financiers. »
– Amélie de Montchalin, Secrétaire d’État à la Transition numérique, France
Quels impacts immédiats les investisseurs et entreprises doivent-ils anticiper ?
On peut s’attendre à un rééquilibrage de la liquidité à court terme, au retrait potentiel de services par des entreprises non conformes et à une hausse des coûts répercutée sur les utilisateurs. Les protocoles DeFi avec une gouvernance faible pourraient voir leur participation diminuer en France. À l’inverse, les entreprises bien capitalisées et dotées d’une forte conformité pourraient gagner des parts de marché.
Comment les entreprises crypto peuvent-elles se conformer aux règles plus strictes de la France ?
Les entreprises doivent réaliser une analyse des écarts par rapport aux exigences de l’AMF/ACPR, moderniser leurs systèmes KYC/AML, renforcer les contrôles de conservation et améliorer la supervision au niveau du conseil d’administration. Il est essentiel de privilégier la transparence du reporting et de se préparer à une supervision accrue.
Foire aux questions
Quel est l’impact de l’approche française sur les opérateurs crypto transfrontaliers ?
Les opérateurs ayant des clients français ou des activités locales doivent se conformer aux règles de l’AMF/ACPR, ce qui peut nécessiter des démarches de conformité distinctes et des étapes de licence supplémentaires par rapport au seul respect du MiCA.
Quels sont les délais de mise en conformité pour les entreprises ?
Les régulateurs attendent une mise en conformité rapide ; les délais varient selon la taille et le profil de risque de l’entreprise. Les entreprises doivent agir immédiatement pour éviter des mesures d’application et des restrictions d’accès au marché.
Points clés à retenir
- Renforcement réglementaire : La France applique désormais des normes supérieures à celles du MiCA pour réduire l’arbitrage et renforcer la protection.
- Impact opérationnel : Les entreprises feront face à des coûts de conformité plus élevés, à davantage d’audits et à des retraits potentiels du marché pour les prestataires non conformes.
- Actions stratégiques : Réaliser des analyses d’écarts, renforcer les dispositifs KYC/AML et de conservation, améliorer la gouvernance et dialoguer de façon proactive avec les régulateurs.
Conclusion
Le renforcement des règles crypto en France marque une volonté délibérée d’élever les standards réglementaires, en mettant l’accent sur la protection des consommateurs et l’intégrité du marché. Les entreprises et investisseurs crypto doivent accorder la priorité à la préparation à la conformité pour anticiper les impacts potentiels sur la liquidité et la structure du marché. COINOTAG continuera de suivre l’évolution de la réglementation et des orientations des autorités.
Publié par COINOTAG • Publié le : 2025-09-16 • Mis à jour le : 2025-09-16
