Sept jours, sept DAOs : proposition pour la gouvernance et les flux de marché
De la suspension de la gouvernance de Scroll à la bataille du USDH de Hyperliquid et à la migration de Ronin vers Ethereum, les propositions de DAO de cette semaine pourraient transformer la liquidité, les incitations et le sentiment des investisseurs dans tout le secteur DeFi.
Sept propositions majeures de DAO ont émergé au cours d'une semaine mouvementée, notamment le changement de gouvernance de Scroll et la controverse autour du ticker USDH sur Hyperliquid. Des initiatives stratégiques de la part de Ronin et dYdX ont également contribué à l'importance de ces propositions.
Ces décisions impactent leurs écosystèmes respectifs et pourraient affecter directement les investisseurs.
Les DAO s’enflamment cette semaine
Au cours des sept derniers jours, des propositions clés et des débats au sein des principaux DAO ont dressé un tableau volatil de la gouvernance on-chain. D’un projet Layer-2 (L2) suspendant ses opérations DAO à des votes cruciaux décidant de l’avenir des stablecoins et des tendances de rachat envisagées par plusieurs protocoles, le marché des DAO est plus dynamique que jamais.
L’une des annonces les plus surprenantes est venue de Scroll, qui a révélé qu’il suspendrait son DAO et passerait à un modèle plus centralisé. Cette décision soulève d’importantes questions sur l’équilibre entre la rapidité de développement et la philosophie de la décentralisation. À une époque où les réseaux L2 sont extrêmement compétitifs, la prise de contrôle de Scroll pourrait permettre des mises à jour plus rapides — mais aussi susciter des inquiétudes au sein de la communauté concernant la transparence et la participation des utilisateurs.
Le second point central concerne le vote des validateurs sur Hyperliquid (HYPE) pour déterminer la propriété du ticker USDH — l’un des stablecoins les plus liquides de la plateforme. Si le contrôle revient à un groupe spécifique, cela pourrait avoir un impact direct sur les stratégies de développement des stablecoins et les frais de trading. Cette bataille pourrait remodeler les flux de capitaux sur Hyperliquid et influencer l’écosystème DeFi au sens large.

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le prix de Monero augmente de 7 % malgré une réorganisation majeure de la blockchain par Qubic

DTX Exchange sous surveillance : avertissement de la FCA et plaintes des investisseurs

Succéder à $CARDS ? Analyse détaillée de la plateforme d'échange de cartes Pokémon RWA, Phygitals
Les phygitals peuvent-ils apporter l'engouement des cartes Pokémon dans le monde des cryptomonnaies ?

Aperçu des données : Situation des stablecoins locaux en Asie du Sud-Est au deuxième trimestre 2025
Les stablecoins locaux sont essentiels.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








