Une estimation de prêt signée liée à la maison de Lisa Cook à Atlanta menace désormais de faire voler en éclats les allégations de fraude de Trump.
Le document, rapporté par Reuters, montre clairement que Cook a dit à son prêteur en mai 2021 que la propriété était une « maison de vacances » et non sa résidence principale.
Cela la met en conflit direct avec les affirmations des responsables de Trump selon lesquelles elle aurait menti pour obtenir des conditions hypothécaires favorables en déclarant deux maisons différentes comme sa résidence principale.
Lisa, qui occupe toujours son poste de gouverneur de la Réserve fédérale, a finalisé l'achat de la maison d'Atlanta peu de temps après avoir reçu cette estimation de prêt de la Bank-Fund Staff Federal Credit Union, basée à Washington.
Les détails écrits dans ce document contrastent avec l'accusation selon laquelle elle aurait indiqué sa maison d'Ann Arbor, dans le Michigan, et celle d'Atlanta comme résidences principales.
Le camp Trump affirme que cela violerait les règles hypothécaires. Or, le devis remis à Lisa décrit clairement l'utilisation de la maison d'Atlanta comme une « maison de vacances ».
Trump ordonne son licenciement, Cook poursuit en justice pour conserver son siège
La dispute ne s'est pas limitée à la paperasse. L'Agence fédérale de financement du logement, dirigée par Bill Pulte, a utilisé des dossiers de prêts hypothécaires pour accuser Lisa d'avoir enfreint les règles. Bill a signalé l'affaire au ministère de la Justice, déclenchant une enquête fédérale.
S'en est suivi un ordre direct de Trump, de retour à la Maison-Blanche, ordonnant à Lisa de plier bagage et de quitter la Fed. Elle ne l'a pas fait. Au lieu de cela, elle a intenté une action en justice contre lui, refusant de démissionner.
Les affirmations de Bill sont appuyées par des formulaires hypothécaires fédéraux qui désignent les deux maisons comme « résidences principales ». Ces formulaires incluent également une clause stipulant que cette désignation s'applique « sauf accord contraire écrit du prêteur ».
L'estimation du prêt remise à Lisa était écrite. Elle mentionnait « Maison de vacances ». Deux experts immobiliers, qui ne représentent pas Lisa, ont déclaré à Reuters que ce point était important, car il montre qu'elle avait informé son prêteur de ses intentions dès le départ.
Lisa n'a pas fait de commentaires récemment. Mais elle a nié toutes les accusations portées contre elle par le passé, affirmant n'avoir rien fait de mal. Elle possède également un bien immobilier d'investissement dans le Massachusetts, qui n'est pas concerné par cette controverse.
On ignore si Bill ou d'autres responsables de Trump ont pris connaissance de cette estimation de prêt avant de lancer des menaces de poursuites. La FHFA n'a pas répondu aux sollicitations de Reuters. Le prêteur, Bank-Fund Staff Federal Credit Union, est également resté silencieux.
Les déclarations fiscales et les formulaires de décharge soutiennent la version de Cook
Les registres fonciers du comté de Fulton, où se trouve la maison d'Atlanta, montrent que Lisa n'a jamais demandé d'exonération fiscale pourdentprincipale. Un agent des impôts du comté l'a confirmé. Si elle avait vraiment essayé de faire de cet endroit sa résidence principale, elle aurait invoqué cette exonération. Elle ne l'a pas fait.
Et ce n'est pas tout. Lorsque Lisa a rempli ses documents d'habilitation de sécurité en décembre 2021 pour rejoindre la Fed, elle a indiqué sa maison d'Atlanta comme « résidence secondaire ».
Cette information figurait sur un formulaire gouvernemental appelé SF-86, relatif aux vérifications d'antécédents en matière de sécurité nationale. Bien que non directement liée au prêt hypothécaire, cette déclaration concorde avec l'estimation du prêt qu'elle avait fournie à son prêteur plus tôt dans l'année.
Cette affaire ne concerne pas seulement les prêts hypothécaires d'une seule personne. Elle s'inscrit dans une démarche plus large de Trump visant à renforcer le contrôle de la Réserve fédérale, qui opère traditionnellement hors de sondent. Depuis son retour au pouvoir début 2025, Trump s'en est pris aux membres de la Fed qui ont résisté aux baisses de taux d'intérêt.
Lisa Cook fait partie de ceux qui ont résisté. Parallèlement, l'examen minutieux des dossiers financiers des fonctionnaires se multiplie. Lisa n'est pas la seule sous le feu des projecteurs. La semaine dernière, Reuters a révélé que le père et la belle-mère de Bill avaient déclaré deux propriétés situées dans deux États différents comme résidence principale.
Cela leur a coûté cher. Une ville du Michigan leur a retiré leur exonération fiscale et leur a facturé des arriérés d'impôts. Bill et sa famille n'ont pas répondu aux questions.
Alors que l'équipe de Trump accuse Lisa, les documents de son prêteur et des services fiscaux locaux lui apportent une vive résistance. Tout dépend de qui a signé quoi, et quand. Et si l'équipe de Trump a réellement fait ses devoirs avant de dénoncer la fraude.
Inscrivez-vous sur Bybit et commencez à trader avec 30 050 $ en cadeaux de bienvenue
