Bill Morgan établit une réponse standard au rôle de XRP alors que Ripple étend ses partenariats

• Bill Morgan dit qu’il ne répondra pas aux questions répétées sur l’utilisation du XRP dans les accords Ripple.
• Morgan a précisé qu’il ne travaillait pas pour l’entreprise, affirmant que Ripple l’avait clairement indiqué.
• XRP est considéré comme une monnaie de transition supérieure pour les paiements mondiaux instantanés et volumineux.

L’expert juridique Bill Morgan a annoncé une approche standardisée pour répondre aux questions récurrentes sur l’utilisation du XRP dans les partenariats Ripple. La déclaration de Morgan intervient alors que la communauté XRP cherche fréquemment à savoir si les nouvelles collaborations Ripple impliquent le jeton natif.

L’analyse technique favorise XRP par rapport au RLUSD

L’analyste juridique a exprimé sa frustration de répondre constamment à des questions identiques sur la question de savoir si des partenariats spécifiques avec Ripple impliquent l’utilisation de jetons XRP. Morgan a précisé qu’il ne travaillait pour aucune des deux sociétés, ce qui rend injuste d’attendre de lui une confirmation définitive ou une certitude sur ces questions.

Morgan a fourni un raisonnement technique détaillé sur les raisons pour lesquelles XRP alimente probablement la plupart des partenariats de paiement Ripple plutôt que le stablecoin RLUSD de la société. Il a fait référence aux déclarations du directeur technique de Ripple, Joel Katz, confirmant que la majorité des opérations de paiement de Ripple utilisent XRP comme principal actif de pont.

L’expert juridique a reconnu que RLUSD pourrait servir à des cas d’utilisation spécifiques sur des marchés équivalents à l’USD avec des problèmes de volatilité ou dans des juridictions exigeant des transactions de stablecoins pour la conformité réglementaire. Cependant, pour les scénarios de paiement instantané en temps réel qui caractérisent une grande partie du modèle commercial de Thunes, RLUSD créerait des complexités opérationnelles inutiles.

Morgan souligne les limites affectant RLUS

Morgan a souligné plusieurs limitations techniques affectant les performances RLUSD par rapport à XRP. Étant donné que la plupart des jetons RLUSD sont frappés sur Ethereum plutôt que sur le XRP Ledger, les transactions peuvent connaître des temps de traitement plus lents et des structures de frais plus élevées qui compromettent l’efficacité dans les scénarios de paiement à volume élevé.

L’ancrage à l’USD qui définit le RLUSD crée des contraintes supplémentaires pour l’optimisation des paiements transfrontaliers. Morgan a noté que cette limitation de l’ancrage nécessite des pools de liquidité supplémentaires ou des étapes de conversion de devises sur les marchés non USD, créant des inefficacités opérationnelles que le mécanisme de tarification indépendant de XRP évite.

Pour l’optimisation de la liquidité et la gestion des paiements instantanés en temps réel, XRP fonctionne comme une monnaie de pont supérieure par rapport à tout stablecoin basé sur la monnaie fiduciaire. Cet avantage s’applique lorsque la vitesse de paiement élimine les problèmes de volatilité et que les exigences réglementaires n’imposent pas spécifiquement l’utilisation des stablecoins.

Morgan a conclu que XRP alimente probablement la plupart des partenariats Ripple annoncés avec des fournisseurs de paiement tiers. Il a souligné que cette hypothèse ne nécessite pas de défis de vérification pour chaque nouvelle annonce de partenariat, car les preuves techniques soutiennent fortement l’intégration de XRP dans la plupart des collaborations de paiement transfrontalier.

Ripple a intensifié ses activités de partenariat tout au long de l’année 2025, la collaboration Thunes représentant une expansion majeure. L’accord de septembre 2025 s’appuie sur une relation existante qui a débuté en 2020, étendant la portée de Ripple grâce à l’infrastructure de paiement mondiale de Thunes.

À lire également : Ripple et Thunes s’associent pour apporter des rails blockchain au marché mondial des transferts de fonds