L'indice des prix PCE conforme aux attentes : quelles implications pour les perspectives d'inflation et la valorisation des actions
- Les données PCE de juillet 2025 montrent une inflation sous-jacente à 2,9 %, son niveau le plus élevé depuis février, stimulée par les tarifs mis en place sous l'administration Trump et les problèmes de chaîne d'approvisionnement. - La Fed maintient les taux à 4,25–4,50 % malgré un chômage à 4,1 %, mais les marchés anticipent une probabilité de 75 % d'une baisse de 25 points de base en septembre. - Les secteurs technologiques (IA, semi-conducteurs) surperforment tandis que la santé est à la traîne ; les investisseurs privilégient les actions de haute qualité et les matières premières servant de couverture contre l'inflation. - La Fed accorde la priorité à l'indice PCE de base plutôt qu'à la croissance, cherchant à contrôler l'inflation tout en équilibrant les risques d'atterrissage en douceur en fin de cycle.
Le rapport de l’indice des prix PCE de juillet 2025 a livré un message mitigé aux investisseurs : l’inflation globale est restée stable à 2,6 % en glissement annuel, tandis que l’inflation sous-jacente a grimpé à 2,9 %, son plus haut niveau depuis février 2025 [1]. Ces chiffres, conformes aux prévisions consensuelles, soulignent les pressions inflationnistes persistantes résultant des droits de douane instaurés sous l’ère Trump et des goulets d’étranglement dans les chaînes d’approvisionnement [1]. Pour les investisseurs en fin de cycle, ces données signalent un moment critique où les signaux macroéconomiques et le positionnement sectoriel doivent s’aligner pour naviguer face à une Fed prête à agir — et des marchés qui anticipent déjà cette action.
La corde raide de la Fed : contrôle de l’inflation vs. risques pour la croissance
La réunion de politique monétaire de la Federal Reserve en juillet a laissé les taux inchangés à 4,25–4,50 %, reflétant sa position prudente alors que l’inflation reste supérieure à son objectif de 2 % [2]. Alors que l’inflation PCE sous-jacente a augmenté à 2,9 %, la résilience du marché du travail — avec un taux de chômage de 4,1 % en juin — a tempéré les attentes immédiates de baisse des taux [2]. Cependant, la faiblesse de la croissance de l’emploi en juillet a ravivé les craintes d’un atterrissage en douceur qui dérape, les marchés intégrant désormais une probabilité de 75 % d’une baisse de 25 points de base en septembre [2]. Cette dualité — inflation plus élevée mais données sur l’emploi en baisse — crée un contexte volatil pour les actions.
La principale leçon pour les investisseurs est que la Fed est peu susceptible de tolérer une inflation bien supérieure à 3 % pendant longtemps. Les droits de douane, désormais pleinement intégrés à l’économie, ont fait grimper les prix des biens, les entreprises répercutant les coûts sur les consommateurs [1]. Pourtant, l’accent mis par la banque centrale sur le PCE sous-jacent (hors alimentation et énergie) suggère qu’elle reste attachée à une approche dépendante des données, privilégiant la stabilité des prix à la croissance [2].
Positionnement sectoriel : gagnants et perdants dans un environnement de fin de cycle
La performance du marché en juillet a mis en évidence de fortes divergences sectorielles. L’Information Technology a mené le S&P 500, portée par la demande liée à l’IA pour les semi-conducteurs et les infrastructures cloud [4]. À l’inverse, le secteur Health Care a été à la traîne, les difficultés de United Health Group reflétant des inquiétudes plus larges concernant l’érosion des marges par l’inflation dans un secteur dépendant des modèles de paiement à l’acte [4].
L’investissement en fin de cycle exige de se concentrer sur des actions de haute qualité, moins cycliques. Des secteurs comme les semi-conducteurs et la pharmacie offrent une résilience grâce à leur pouvoir de fixation des prix et à une demande inévitable [1]. Par exemple, des entreprises comme Nvidia et Roche bénéficient de tendances structurelles (IA et vieillissement de la population) qui les protègent des chocs inflationnistes à court terme. Pendant ce temps, des secteurs comme l’industrie et la consommation discrétionnaire font face à des vents contraires, les droits de douane et la hausse des coûts d’emprunt freinant la demande [4].
Les matières premières et les métaux précieux ont également gagné du terrain en juillet, l’indice S&P GSCI Precious Metals progressant dans un contexte d’incertitude macroéconomique [4]. L’or et l’argent jouent un rôle de couverture naturelle contre l’inflation et les risques géopolitiques, ce qui en fait des ajouts attractifs à des portefeuilles diversifiés.
Valorisations boursières dans un monde inflationniste
Bien que les données PCE ne soient pas directement corrélées aux valorisations boursières, les tendances historiques suggèrent qu’une forte inflation érode les marges des entreprises et augmente les taux d’actualisation, exerçant une pression sur les cours des actions [5]. Cependant, l’environnement actuel diffère des périodes inflationnistes passées : l’accent mis par la Fed sur le PCE sous-jacent (qui exclut les éléments volatils) et la montée d’actions de haute qualité, génératrices de liquidités, ont créé un tampon contre la compression des valorisations [5].
Pour les investisseurs en fin de cycle, la priorité est d’éviter une surexposition aux secteurs sensibles aux taux d’intérêt comme l’immobilier et les services publics. Il convient plutôt de privilégier les entreprises dotées de bilans solides et d’un pouvoir de fixation des prix, telles que celles des secteurs Information Technology et Communication Services du S&P 500 [4]. De plus, le crédit privé et les obligations d’entreprises à haut rendement offrent des rendements attractifs dans un environnement de taux élevés, complétant les allocations en actions [3].
Conclusion : Naviguer sur la corde raide
Le rapport PCE de juillet confirme que l’inflation reste un défi tenace, mais la réponse mesurée de la Fed et les attentes du marché concernant des baisses de taux offrent un plancher aux actions. Les investisseurs en fin de cycle doivent privilégier la qualité à la croissance, se diversifier dans des actifs de couverture contre l’inflation comme les matières premières, et rester agiles face à l’évolution des signaux macroéconomiques. À mesure que la Fed se rapproche de son objectif de 2 %, l’enjeu sera de trouver l’équilibre entre les risques d’un resserrement trop tardif et les coûts d’un resserrement trop précoce.
**Source : [1] L’inflation sous-jacente a augmenté à 2,9 % en juillet, son plus haut niveau depuis février [2] La Federal Reserve ajuste sa politique pour maîtriser l’inflation [3] Saisir les opportunités de fin de cycle [4] Commentaire d’investissement | Juillet 2025 [5] Variation annuelle de l’indice des prix PCE aux États-Unis
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Hong Kong a besoin d'une révolution de la liquidité
Au cours des vingt dernières années, Hong Kong a été la perle des marchés de capitaux asiatiques. Mais aujourd’hui, le marché boursier de Hong Kong fait face à une réalité incontournable : un manque de liquidité. Le volume des transactions diminue, les valorisations demeurent déprimées sur le long terme et la capacité de financement des entreprises de qualité est gravement entravée. Le problème ne réside pas dans le manque de sociétés de qualité à Hong Kong, mais dans l’absence d’un nouveau modèle de transmission de la liquidité. Dans le nouveau paysage des capitaux mondiaux, la liquidité détermine le pouvoir de fixation des prix et d’influence sur le marché. Wall Street détient ce pouvoir, utilisant les ETF, les produits dérivés et les instruments structurés pour faire circuler sans cesse capitaux et actifs, créant ainsi un vaste réseau de liquidité. En comparaison, le marché des capitaux de Hong Kong reste ancré dans le schéma traditionnel de placement privé, d’IPO et de transactions sur le marché secondaire, et a un besoin urgent d’une nouvelle « révolution de la liquidité ».

InfoFi en difficulté : mise à jour des règles, baisse des rendements et dilemme de la transformation de la plateforme
Les créateurs et les projets quittent la plateforme InfoFi.

Guide d’introduction à DeFi (1) : Découvrez comment un gros investisseur sur AAVE utilise 10 millions de dollars pour obtenir un APR de 100 % grâce à l’arbitrage des taux d’intérêt
Introduction rapide à la DeFi : en combinant les données en temps réel des baleines de la DeFi, analyse des rendements et des risques des différentes stratégies.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








