Réductions des taux de la Fed : se préparer à un changement de politique de 3 à 6 mois et ses implications sur le marché
- La Fed prévoit des baisses de taux pour 2025-2026 dans un contexte de marché du travail en ralentissement et d’inflation modérée, incitant les investisseurs à recalibrer leurs portefeuilles. - Des ajustements stratégiques sont recommandés : réduire l’allocation en liquidités, privilégier les obligations de qualité et surpondérer les secteurs de la technologie et de la santé qui bénéficient de la baisse des coûts d’emprunt. - L’accent est mis sur la diversification à travers des alternatives (or, REITs) et des actions internationales, tout en appelant à la prudence concernant les bons du Trésor à longue échéance ainsi que les secteurs des petites capitalisations et de la consommation discrétionnaire. - La gestion des risques souligne l’importance des données.
Les baisses de taux anticipées de la Federal Reserve à la fin de 2025 et au début de 2026 marquent un tournant décisif dans la politique monétaire, motivé par un marché du travail en ralentissement et une inflation modérée. Avec une réduction de 25 points de base attendue lors de la réunion de septembre 2025 et d'autres baisses probables dans les mois suivants, les investisseurs doivent réajuster leurs portefeuilles pour naviguer les implications de ce cycle d'assouplissement [1]. Cet article explore l'allocation stratégique d'actifs et le positionnement sectoriel afin de capitaliser sur — ou d'atténuer les risques liés à — ce changement de politique.
Allocation Stratégique d’Actifs : Du Cash vers les Obligations et les Alternatives
Les baisses de taux de la Fed devraient réduire les rendements du cash, rendant les véhicules d’épargne traditionnels moins attractifs. Il est conseillé aux investisseurs de passer d’allocations élevées en cash à des obligations offrant un potentiel de rendement supérieur, en particulier des positions de crédit sélectives et à durée intermédiaire [1]. Historiquement, les obligations ont surperformé le cash lors des cycles de baisse de taux, surtout lorsque les baisses coïncident avec une faiblesse économique [3]. Par exemple, les obligations à moyen et long terme ont progressé lors du cycle d’assouplissement de 2009–2015, offrant à la fois revenu et appréciation du capital.
Cependant, l’environnement actuel introduit de la complexité. Alors que l’inflation PCE de base reste élevée en raison des tarifs douaniers, les anticipations d’inflation à long terme sont stables [3]. Cette dualité suggère une approche prudente de l’allocation obligataire : privilégier la qualité au rendement, et éviter une surexposition aux Treasuries de longue durée, qui pourraient sous-performer si l’inflation surprend à la hausse.
Positionnement Sectoriel : Focus sur la Tech, la Santé et la Finance
Les investisseurs en actions devraient surpondérer les secteurs susceptibles de bénéficier de coûts d’emprunt plus bas et de tendances structurelles favorables. La technologie et la santé sont des candidats de choix. La première prospère grâce à l’innovation portée par l’IA, tandis que la seconde bénéficie du vieillissement démographique et de la demande pour des thérapies avancées [3]. Les actions américaines à grande capitalisation, en particulier, ont historiquement surperformé lors des baisses de taux, comme observé lors des reprises de 2009 et 2020 [5].
Les services financiers, notamment les banques régionales et les compagnies d’assurance, devraient également en profiter. Des taux d’intérêt plus élevés ont renforcé les marges nettes d’intérêt, et les baisses de taux pourraient stabiliser la demande de crédit tout en permettant des ajustements de primes [3]. À l’inverse, les petites capitalisations et les secteurs de la consommation discrétionnaire font face à des vents contraires. Ces segments sont plus sensibles au coût des taux d’intérêt et à la volatilité des dépenses de consommation, qui pourraient être à la traîne lors d’un cycle d’assouplissement [3].
Diversification via les Alternatives et l’Exposition Internationale
Alors que la corrélation actions-obligations augmente dans un environnement de faibles rendements, les alternatives deviennent essentielles. Les actifs réels comme l’or, les fonds d’investissement immobilier (REITs) et les matières premières offrent diversification et couverture contre l’inflation [4]. Par exemple, l’or a historiquement bien performé lors des baisses de taux, agissant comme une valeur refuge en période d’incertitude.
Les actions internationales offrent également des opportunités. Le Japon, Hong Kong et les marchés émergents sont attractivement valorisés et pourraient bénéficier des flux de capitaux mondiaux en quête de rendement [2]. Cependant, les marchés développés comme le Canada et l’Australie restent chers, avec un potentiel de bénéfices limité [2]. En obligations, les titres souverains hors États-Unis — tels que les BTP italiens et les Gilts britanniques — offrent de meilleurs rendements que les obligations japonaises, qui sont contraintes par la politique monétaire domestique [2].
Gestion des Risques : Rester Investi et Guidé par les Données
Bien que la trajectoire d’assouplissement de la Fed soit claire, son exécution reste dépendante des données. Les investisseurs doivent maintenir de la liquidité et éviter de surpondérer un seul secteur ou une seule classe d’actifs. Un portefeuille diversifié avec une sélection active d’actions, un positionnement tactique sur les obligations et des allocations alternatives peut résister à la volatilité potentielle.
Historiquement, les marchés actions ont généré des rendements positifs à court et moyen terme après des baisses de taux [5]. Cependant, le contexte actuel — marqué par des tensions géopolitiques et des perturbations des chaînes d’approvisionnement — introduit de l’incertitude. Surveiller les tendances de l’inflation, les données du marché du travail et l’impact des tarifs sera essentiel pour ajuster les stratégies si nécessaire [5].
Conclusion
Le changement de politique de la Fed sur 3 à 6 mois vers des baisses de taux présente à la fois des opportunités et des défis. En réallouant vers les obligations, en surpondérant les secteurs résilients et en diversifiant avec des alternatives, les investisseurs peuvent positionner leurs portefeuilles pour prospérer dans un environnement de taux plus bas. Comme toujours, la discipline et l’adaptabilité seront essentielles pour naviguer dans ce paysage en évolution.
Source :
[1] Fed's Waller sees rate cuts over next 3-6 months, starting in September
[2] Global Asset Allocation Views 3Q 2025
[3] The Impact of Rising Core PCE Inflation on the Fed's Rate-Cut Path and Market Implications
[4] 2025 Fall Investment Directions: Rethinking Diversification
[5] U.S. Equity Market Performance Following the First Fed Funds Rate Cut
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Hong Kong a besoin d'une révolution de la liquidité
Au cours des vingt dernières années, Hong Kong a été la perle des marchés de capitaux asiatiques. Mais aujourd’hui, le marché boursier de Hong Kong fait face à une réalité incontournable : un manque de liquidité. Le volume des transactions diminue, les valorisations demeurent déprimées sur le long terme et la capacité de financement des entreprises de qualité est gravement entravée. Le problème ne réside pas dans le manque de sociétés de qualité à Hong Kong, mais dans l’absence d’un nouveau modèle de transmission de la liquidité. Dans le nouveau paysage des capitaux mondiaux, la liquidité détermine le pouvoir de fixation des prix et d’influence sur le marché. Wall Street détient ce pouvoir, utilisant les ETF, les produits dérivés et les instruments structurés pour faire circuler sans cesse capitaux et actifs, créant ainsi un vaste réseau de liquidité. En comparaison, le marché des capitaux de Hong Kong reste ancré dans le schéma traditionnel de placement privé, d’IPO et de transactions sur le marché secondaire, et a un besoin urgent d’une nouvelle « révolution de la liquidité ».

InfoFi en difficulté : mise à jour des règles, baisse des rendements et dilemme de la transformation de la plateforme
Les créateurs et les projets quittent la plateforme InfoFi.

Guide d’introduction à DeFi (1) : Découvrez comment un gros investisseur sur AAVE utilise 10 millions de dollars pour obtenir un APR de 100 % grâce à l’arbitrage des taux d’intérêt
Introduction rapide à la DeFi : en combinant les données en temps réel des baleines de la DeFi, analyse des rendements et des risques des différentes stratégies.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








