Base, la blockchain Ethereum Layer-2 de Coinbase, a subi une panne de 33 minutes mardi après qu'un commutateur système défectueux a perturbé la production de blocs. Le problème est survenu à 6h07 UTC lorsque le séquenceur principal du réseau, responsable de l'ordonnancement des transactions, a commencé à accuser un retard.
Pour éviter les temps d'arrêt, le réseau s'appuie sur un outil de gestion appelé Conductor, conçu pour redirigermaticles opérations vers un séquenceur de secours. Cependant, dans ce cas précis, le conducteur a redirigé par erreur la charge vers un séquenceur du réseau principal, encore en développement et non équipé pour gérer les transactions en direct. Cette mauvaise configuration a provoqué un arrêt complet de la production de blocs sur le réseau.
Selon Base Build , le canal de communication officiel du projet sur X, les ingénieurs ont rapidement réagi à l'incident dent ont rétabli toutes les fonctionnalités à 6h40 UTC. L'équipe a confirmé qu'aucune réorganisation de la chaîne n'était nécessaire, ce qui a contribué à préserver la stabilité de la blockchain.
Malgré sa courte durée, l'dent a mis en évidence des vulnérabilités critiques dans l'infrastructure de Base, soulevant des inquiétudes quant à la fiabilité de l'un des écosystèmes de couche 2 à la croissance la plus rapide d' Ethereum.
L'architecture centralisée du séquenceur soulève des signaux d'alarme
La récente panne a ravivé l'examen de l'architecture sous-jacente de Base et de sa conception centralisée. Comme de nombreux rollups de couche 2 , le réseau s'appuie sur des séquenceurs pour ordonner les transactions avant leur traitement par lots pour leur règlement final sur Ethereum . Bien qu'il existe plusieurs séquenceurs, un seul fonctionne à la fois, sélectionné exclusivement par le Conductor, le décideur centralisé du réseau.
La perturbation de mardi a révélé le risque d'une telle configuration : si le chef d'orchestre attribue le rôle à un séquenceur non préparé, l'ensemble du réseau peut être paralysé. Cetdent a mis en évidence la vulnérabilité d'un point de défaillance unique dans un système conçu pour évoluer.
Les critiques craignent que la centralisation affaiblisse la fiabilité et la résilience de la blockchain, notamment lorsqu'elle gère des volumes de transactions importants. Selon DeFiLlama, cette semaine, Base a sécurisé plus de 4,1 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL), ce qui souligne l'ampleur du risque en cas de panne.
Afin d'éviter de futurs problèmes, Base Build a annoncé la mise à jour de son infrastructure. À l'avenir, tous les séquenceurs du système seront configurés et prêts à prendre en charge immédiatement la création de blocs, garantissant ainsi que les mécanismes de basculement n'entraîneront pas d'arrêt du système.
Il s'agit de la deuxième panne majeure de Base depuis son lancement public. La première s'est produite le 5 septembre 2023, quelques semaines seulement après sa mise en service. Cetdent a également entraîné une panne de production de blocs et a duré 43 minutes.
La base reconnaît l'erreur, les développeurs montrent leur soutien
La direction technique de Base a rapidement assumé la responsabilité de la perturbation. Dans une déclaration sur X, le responsable technique du réseau, surnommé « aflock », a déclaré que l'équipe prenait « très au sérieux la disponibilité de la chaîne ».
« On ne peut pas alimenter une économie mondiale sans un réseau solide », a écrit Aflock . « Je suis fier de la rapidité de l'équipe et ravi que nous ayons trouvé plusieurs moyens de renforcer nos systèmes à l'avenir. »
Alors que les pannes déclenchent souvent des réactions négatives dans les communautés cryptographiques, celle-ci a reçu une réaction inhabituelle de la part de certains développeurs et leaders de l'industrie - beaucoup l'ont considérée comme un signe de la pertinence croissante de Base.
L'ancien ingénieur de Coinbase et fondateur de Save Finance, 0xrooter, a déclaré que les gens se plaignent généralement uniquement des temps d'arrêt sur les blockchains avec de vrais utilisateurs, décrivant l'dent comme un « temps d'arrêt haussier ».
De même, Mert Mumtaz, PDG d'Helius Labs, a comparé cet événement aux problèmes rencontrés par Solana, une autre blockchain à haut débit confrontée à des pannes de réseau répétées. Malgré cela, Solana reste largement utilisée, notamment par les utilisateurs particuliers et les développeurs.
Récemment, DeFi Llama montrent que Solana et Base sont deux des blockchains les plus actives de l'écosystème. Solana est largement en tête avec 2,83 millions d'adresses actives , tandis que Base devance de peu la concurrence avec 1,09 million. Ces chiffres indiquent que, malgré les interruptions de service régulières, les deux chaînes restent très utilisées.
Solana se classe deuxième en termes de TVL DeFi , avec environ 9,6 milliards de dollars, tandis que Base occupe la sixième place. Ces chiffres montrent que malgré les problèmes de performance rencontrés par les deux chaînes, l'intérêt des utilisateurs n'a pas diminué de manière significative, ni de part ni d'autre.
Vous voulez votre projet devant les meilleurs esprits de Crypto? Comptez-le dans notre prochain rapport de l'industrie, où les données respectent l'impact.
