Actualités

Selon un rapport de Jinse Finance, l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a approuvé le projet d’acquisition de Worldpay par Global Payments Inc. La décision de la première phase d’examen, publiée lundi, confirme que la CMA « a approuvé cette acquisition proposée » et a conclu que cette opération de fusion n’entraîne pas de préoccupations concurrentielles nécessitant une enquête approfondie. Cette transaction, annoncée en avril de cette année, implique un échange tripartite entre Global Payments Inc., Fidelity National Information Services (FIS) et la société de capital-investissement GTCR. Selon le plan, Global Payments Inc., dont le siège est à Atlanta, acquerra Worldpay pour 24,25 milliards de dollars (soit un montant net de 22,7 milliards de dollars après déduction des actifs fiscaux), tout en vendant sa division de solutions d’émission de cartes (TSYS) à FIS pour 13,5 milliards de dollars. Selon les documents de l’entreprise, après la finalisation de la transaction, la division combinée d’acquisition de commerçants traitera chaque année plus de 94 milliards de transactions dans 175 pays et régions, pour un montant total d’environ 3,7 trillions de dollars.

Selon un rapport de Jinse Finance, Eli Ben-Sasson, cofondateur et CEO de StarkWare, a déclaré que les blockchains créées et contrôlées par des entreprises (appelées « chaînes d'entreprise ») finiront par disparaître, car les utilisateurs ne voudront pas utiliser une chaîne contrôlée par une entité centralisée. Ben-Sasson a réaffirmé son point de vue lundi dans un post sur la plateforme X (anciennement Twitter) : « Les chaînes d'entreprise » ne peuvent pas durer, car ce type de chaîne va à l'encontre de l'un des principes fondamentaux de la blockchain — la blockchain exige de « se débarrasser de sa position en tant qu'entité centralisée ». Il a souligné : « L'élément central de la blockchain réside dans le fait qu'il s'agit d'un système affranchi des entités centralisées. Réaliser cela a un coût : c'est une technologie extrêmement complexe, non seulement difficile à développer, mais aussi avec un seuil d'utilisation élevé. Même si nous appliquons la technologie d'abstraction de compte (AA) pour créer une expérience utilisateur (UX) plus simple, la technologie sous-jacente reste très complexe. »