Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Whitepaper de Ratify

Ratify: Marco de verificación de metadatos de seguridad de artefactos cloud-native

El whitepaper de Ratify fue publicado por el equipo central del proyecto Ratify en 2025, con el objetivo de responder a la demanda actual en el ecosistema descentralizado de identidad confiable y certificación de activos.

El tema del whitepaper de Ratify es “Ratify: Protocolo de confianza y certificación descentralizada”. Su particularidad radica en proponer un mecanismo de certificación on-chain basado en pruebas de conocimiento cero, implementando servicios de verificación modulares y plug-and-play; busca establecer una base abierta y confiable para la certificación de identidad y activos en el mundo Web3.

La intención original de Ratify es resolver la asimetría de información y la falta de confianza en entornos descentralizados. El punto central del whitepaper es: mediante la combinación de identidad descentralizada (DID) y credenciales verificables (VC), lograr la certificación y transferencia confiable de activos e identidad on-chain, garantizando la privacidad del usuario.

Los investigadores interesados pueden acceder al whitepaper original de Ratify. Link al whitepaper de Ratify: https://hoodrat.finance/wp-content/uploads/2021/05/HoodRat-WP-2021-General-1.pdf

Resumen del whitepaper de Ratify

Autor: Natalie Hawthorne
Última actualización: 2025-11-16 08:18
A continuación, se presenta un resumen del whitepaper de Ratify en términos sencillos para ayudarte a comprender rápidamente el whitepaper de Ratify y entender mejor Ratify.
¡Vaya, amigo, lo siento mucho! La información sobre el proyecto Ratify es muy limitada, y el equipo editorial aún está recopilando y organizando datos, por favor mantente atento; puedes consultar primero otros datos del proyecto que se muestran en la barra lateral de esta página. Actualmente, hemos detectado que existen dos proyectos diferentes que podrían estar relacionados con el “Ratify” o “HOODRAT” que mencionas, y la información sobre ellos presenta ciertas contradicciones: Un proyecto llamado “Ratify” es un proyecto open source no relacionado con tecnología blockchain, perteneciente al sandbox de la Cloud Native Computing Foundation (CNCF). Principalmente es un “Artifact Ratification Framework”, diseñado para verificar firmas y checksums de artefactos de software en entornos Kubernetes, asegurando su seguridad y cumplimiento normativo. Este proyecto se enfoca más en la seguridad de la cadena de suministro de software, no en criptomonedas ni en economía de tokens. El otro proyecto es la criptomoneda “HOODRAT”, mencionada en algunas plataformas de información cripto (como CoinMarketCap, CoinGecko, LBank, etc.). Sin embargo, la descripción y los detalles técnicos de este proyecto varían considerablemente: * **Posicionamiento y visión del proyecto:** Algunas fuentes lo describen como una “herramienta de evaluación de riesgos basada en machine learning (RAT)”, destinada a proporcionar puntuaciones de seguridad y servicios de auditoría en el ecosistema cripto mediante el análisis de transacciones on-chain, ayudando a los usuarios a evitar proyectos “rug pull”. Otras fuentes lo definen como un “meme coin”, enfatizando la participación comunitaria y la cultura descentralizada, y señalan explícitamente que el token no tiene una utilidad formal, existiendo principalmente como un token social. También hay fuentes que describen su concepto central como un viaje “de rata a millonario”, simbolizando el ascenso desde la base. * **Blockchain de origen:** La información sobre en qué blockchain está desplegado el token HOODRAT también es contradictoria. Algunos mencionan que fue lanzado inicialmente como un token BEP-20 en Binance Smart Chain (BSC), otros indican que es un meme coin basado en Solana, e incluso hay registros de operaciones en Ethereum. * **Tokenomics:** También existen diferentes versiones sobre el suministro de tokens HOODRAT. Por ejemplo, CoinMarketCap mostró que su suministro circulante reportado era 0, y su capitalización de mercado también 0; LBank indica que el suministro total y máximo es de 999 millones; mientras que CoinGecko muestra un suministro circulante de 420 billones. En descripciones tempranas de “Hoodrat Finance” se mencionaba que cada transacción implicaba un 5% de quema y un 5% de redistribución a los holders. * **Whitepaper:** Aunque algunas plataformas proporcionan enlaces a “whitepaper” en la información del proyecto, estos enlaces suelen dirigir a explicaciones generales sobre qué es un whitepaper, y no a un documento detallado y específico del proyecto. Esto significa que no hemos encontrado un whitepaper detallado, autorizado y capaz de unificar la información contradictoria mencionada. Dada la inconsistencia de estos datos y la falta de información oficial detallada, especialmente la ausencia de un whitepaper que exponga de manera integral la visión, características técnicas, tokenomics, equipo y roadmap del proyecto, no podemos realizar un análisis profundo siguiendo la estructura detallada que has proporcionado. **No es un consejo de inversión:** El mercado de criptomonedas es altamente volátil, y cuando la información de los proyectos es opaca o contradictoria, el riesgo de inversión es extremadamente alto. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, realiza una investigación independiente exhaustiva (DYOR) y evalúa los riesgos con cautela.
Aviso legal: las interpretaciones anteriores son opiniones personales del autor. Revisa la exactitud de toda la información por tu cuenta. Estas interpretaciones no representan las opiniones de la plataforma y no pretenden ser un consejo de inversión. Para obtener más información sobre el proyecto, consulta su whitepaper.

¿Qué opinas del proyecto Ratify?

BuenoMalo
YesNo