Acerca de
Spot
Futuros
Bots de trading
Copy trading
Información de trading
Más
J
Finalizado--
Último precio (USDT)
491.27K
Volumen de trading en 24h (USDT)
1.05M
Vol. total (USDT)
2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00
Fecha de trading (UTC+0)
2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00
Fecha de entrega (UTC+0)
Suministro total1.00B
Recursos
Introducción
Jambo está construyendo una red mundial de telefonía móvil on-chain impulsada por el JamboPhone, un dispositivo móvil nativo cripto a partir de solo $99 dólares. Jambo ha incorporado a millones de personas a la blockchain, sobre todo en los mercados emergentes, a través de oportunidades de ganancias, su tienda de dApps, una billetera multicadena y mucho más. La red de hardware de Jambo, con más de 700.000 nodos móviles en más de 120 países, permite a la plataforma lanzar nuevos productos que consiguen una descentralización instantánea y efectos de red. Con esta infraestructura de hardware distribuida, la siguiente fase de Jambo abarca casos de uso de DePIN de nueva generación, como conectividad por satélite, redes P2P y mucho más. El elemento clave de la economía de Jambo es Jambo Token ($J), un token de utilidad que impulsa recompensas, descuentos y pagos.
La tormenta detrás de la volatilidad extrema de ETH: liquidaciones de alto apalancamiento y doble impacto de políticas macroeconómicas
Revisión del evento 🚨 En el último tiempo, el mercado de ETH ha experimentado una volatilidad extrema. A partir de las 23:10, algunas instituciones y traders con alto apalancamiento sufrieron liquidaciones forzadas, lo que provocó ventas de pánico y una rápida liberación del efecto de liquidación. En poco tiempo, el precio de ETH osciló alrededor de los 4000 dólares y luego cayó bruscamente en menos de una hora, con una baja superior al 3%. Esta ronda de movimientos no solo refleja una explosión concentrada del riesgo interno del mercado, sino que también evidencia el impacto externo derivado de la incertidumbre de las políticas macroeconómicas. Línea de tiempo ⏱️ 10-16 23:10 El mercado comienza a mostrar inestabilidad, el precio de ETH oscila en el rango de 4000–4020 dólares; algunas posiciones con alto apalancamiento empiezan a enfrentar riesgo de liquidación, y se liberan las primeras señales de ventas de pánico. 10-16 23:56 En solo 46 minutos, el precio de ETH cae abruptamente de 4019 a 3890 dólares, una baja de aproximadamente 3,22%. Esto se debió principalmente a la liquidación en cadena de grandes posiciones largas, lo que redujo drásticamente la liquidez del mercado. 10-17 00:25 Bajo presión de ventas sostenida, el precio de ETH cae aún más de aproximadamente 4002 a 3866 dólares, para luego rebotar levemente hasta unos 3880,48 dólares. Durante este período, factores macroeconómicos externos y el efecto interno de liquidaciones se entrelazaron, ampliando significativamente la volatilidad del precio. Análisis de causas 🔍 La fuerte volatilidad del mercado se debió principalmente a dos factores: Liquidaciones en cadena por posiciones con alto apalancamiento Varias instituciones y traders apalancados sufrieron liquidaciones durante la corrección de precios, lo que generó una presión de venta masiva y agotó rápidamente la liquidez del mercado. En poco tiempo, se cerraron posiciones largas por cientos de millones de dólares, lo que llevó a una caída acelerada del precio de ETH y desencadenó una reacción en cadena. La incertidumbre de las políticas macroeconómicas intensificó la aversión al riesgo Factores externos como el riesgo de cierre de gobierno, expectativas de recorte de tasas y otras incertidumbres en la transmisión de políticas provocaron una caída abrupta en el apetito por riesgo del mercado. Bajo la influencia de estos factores, los inversores optaron por cerrar posiciones para evitar riesgos, lo que amplificó las ventas de pánico y aceleró la caída de los precios. La interacción de ambos factores generó una presión estructural de venta por las liquidaciones y un ánimo de mercado deprimido por los riesgos macroeconómicos externos, impulsando conjuntamente la fuerte caída de ETH en el corto plazo. Análisis técnico 📊 Basado en los datos de velas de 45 minutos del contrato perpetuo USDT de Binance, el análisis técnico actual muestra señales claras de mercado bajista, detalladas a continuación: Indicadores de sobreventa y observación de KDJ El valor J se encuentra en una zona de sobreventa extrema, y el indicador KDJ muestra una tendencia divergente, lo que sugiere que podría haber una oportunidad de rebote a corto plazo, aunque la presión bajista general sigue siendo fuerte. Cambios en OBV y anomalías en el volumen de operaciones El indicador OBV cayó por debajo del mínimo anterior y pasó de positivo a negativo, lo que indica un fortalecimiento continuo de la presión vendedora. Al mismo tiempo, el volumen de operaciones aumentó un 190,85%, y la divergencia entre precio y volumen muestra un estado de ventas de pánico. El volumen actual no solo supera ampliamente el promedio de 10 días, sino que también se encuentra en el 10% superior del ciclo reciente. Sistema de medias móviles y tendencia de MACD El precio se encuentra actualmente por debajo de las MA5, MA10, MA20 y MA50, con medias móviles en disposición bajista; además, todas las EMA (incluyendo EMA5/10/20/50/120 y EMA24/52) muestran una fuerte tendencia descendente. El histograma de MACD se reduce de forma continua, reflejando un fortalecimiento del impulso bajista y una tendencia técnica débil a corto y mediano plazo. Liquidaciones masivas y grandes transacciones Datos recientes muestran que, en la última hora, el monto total de liquidaciones en toda la red fue de aproximadamente 10 millones de dólares, con un 94% correspondiente a posiciones largas, y una salida neta de capital de los principales actores de unos 4 millones de dólares, lo que confirma aún más la enorme presión vendedora y la falta de liquidez en el mercado. Perspectivas a futuro 🔮 A pesar de que ETH enfrenta actualmente una fuerte presión bajista debido a liquidaciones apalancadas y la incertidumbre macroeconómica, algunos indicadores técnicos (como la zona de sobreventa extrema) sugieren que podría haber un rebote técnico a corto plazo. El comportamiento futuro dependerá de los siguientes aspectos: Observación de soportes clave Los inversores deben prestar especial atención al soporte importante cerca de los 4000 dólares y a los cambios en el volumen de operaciones para determinar si las ventas de pánico han llegado a su fin. Política macroeconómica y sentimiento del mercado Con la persistencia de factores como el riesgo de cierre de gobierno y las expectativas de recorte de tasas, la aversión al riesgo podría continuar a corto plazo. Se recomienda a los inversores mantener un control estricto del riesgo y evitar perseguir precios altos. Recuperación de liquidez y lucha entre alcistas y bajistas Si el mercado muestra mejoras estructurales y la liquidez se recupera, podría sentar las bases para un rebote. Sin embargo, mientras la lucha entre alcistas y bajistas siga siendo intensa, se recomienda a los inversores mantener una estrategia cautelosa y seguir de cerca el impacto posterior de la ola de liquidaciones. En general, la fuerte volatilidad actual de ETH es una señal de advertencia para el mercado. En un momento donde coexisten riesgos y oportunidades, los inversores deben prestar atención a los datos de liquidaciones internas y a la dinámica de las políticas externas, ajustando sus posiciones a tiempo para buscar oportunidades de operación más sólidas en futuras fluctuaciones.
BlackRock apunta a la “era de las billeteras digitales”: Larry Fink quiere tokenizar todos los activos tradicionales
Larry Fink, CEO de la mayor gestora de activos del mundo, BlackRock, ha definido la "tokenización de activos" como la próxima revolución en los mercados financieros, con el objetivo de "poner todos los activos financieros tradicionales en billeteras digitales". El 14 de octubre, en la última conferencia telefónica sobre los resultados financieros del tercer trimestre de 2025 de la compañía, BlackRock no solo anunció que su volumen de activos bajo gestión (AUM) alcanzó un récord de 13.5 trillones de dólares, sino que Fink también señaló claramente la dirección clave futura de la empresa. Según reveló, el valor de los activos en billeteras digitales a nivel mundial ya ha alcanzado aproximadamente 4.1 trillones de dólares, lo que representa un enorme mercado potencial. La visión de Fink es que, al tokenizar herramientas de inversión tradicionales como los fondos cotizados en bolsa (ETF), se puede tender un puente entre los mercados de capital tradicionales y una nueva generación de inversores expertos en criptomonedas. "Esta es la próxima gran oportunidad para BlackRock en las próximas décadas", afirmó Fink en una entrevista con CNBC. Esta estrategia ya ha sido validada preliminarmente por el éxito de su iShares Bitcoin Trust (IBIT), cuyo volumen de activos superó los 100 mil millones de dólares en menos de 450 días, convirtiéndose en el ETF de más rápido crecimiento de la historia. Este enfoque visionario recibió rápidamente una respuesta positiva de Wall Street. El banco de inversión Morgan Stanley reiteró su calificación de "sobreponderar" para las acciones de BlackRock en un informe de investigación y señaló que "la tokenización de todos los activos" es una de las narrativas centrales que sustentan su optimismo sobre el futuro de BlackRock. Apuntando al mercado de billeteras digitales de 4 trillones de dólares El núcleo de la estrategia de BlackRock es acceder a un enorme fondo de capital que actualmente está fuera del sistema financiero tradicional. Según Fink, el tamaño de este mercado de billeteras digitales ronda los 4.1 trillones de dólares. En un informe publicado el 15 de octubre, Morgan Stanley estimó que el valor total actual de los criptoactivos, stablecoins y activos ya tokenizados supera los 4.5 trillones de dólares, y que estos fondos "actualmente no tienen acceso a productos de inversión a largo plazo". Según el análisis de Morgan Stanley, el objetivo de BlackRock es "replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales". Al lograr este objetivo, BlackRock puede atraer a los jóvenes inversores acostumbrados a usar activos tokenizados hacia categorías de activos más tradicionales como acciones y bonos, y brindarles oportunidades de ahorro para la jubilación a largo plazo. Fink considera que la tokenización también puede reducir los costos de transacción y las comisiones de intermediación, por ejemplo, en sectores como el inmobiliario. Tokenización de activos: la visión futura de las finanzas Fink está convencido de que la próxima gran transformación de las finanzas globales vendrá de la tokenización de activos tradicionales, incluidos acciones, bonos y bienes raíces. En una entrevista, afirmó que la empresa ve la tokenización como una oportunidad para atraer a nuevos inversores a productos financieros convencionales a través de medios digitales. Fink señaló que, aunque el potencial de la tokenización es enorme, todavía se encuentra en una etapa temprana de desarrollo. Citó una investigación de Mordor Intelligence que predice que el mercado de activos tokenizados superará los 2 trillones de dólares en 2025 y podría dispararse a más de 13 trillones de dólares para 2030. BlackRock ya está sentando las bases para una participación más profunda en este campo. Los equipos internos de la compañía están explorando activamente nuevas estrategias de tokenización para consolidar su liderazgo en la gestión de activos digitales. De escéptico de Bitcoin a defensor de blockchain El cambio de actitud de Fink hacia los activos digitales marca una evolución en la percepción de las instituciones financieras tradicionales sobre este sector. En su momento, llegó a calificar a Bitcoin como el "índice del lavado de dinero", pero su postura actual es completamente diferente. En una entrevista reciente, Fink admitió que su opinión ha cambiado. Le dijo a CNBC: "Antes era un crítico, pero estoy creciendo y aprendiendo". Ahora compara los criptoactivos con el oro, considerándolos una inversión alternativa útil para diversificar carteras. Wall Street apuesta por el crecimiento de la "tokenización" Los analistas de Wall Street consideran que BlackRock, gracias a su posición en la industria y sus recursos, tiene plena capacidad para dominar el sector de la tokenización. El analista de Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, elevó el precio objetivo de las acciones de BlackRock a 1.486 dólares en su informe y destacó que su "gran visión de tokenizar todos los activos" es el principal motor de crecimiento. El informe señala que BlackRock ya ha experimentado con su fondo de mercado monetario tokenizado BUIDL, que desde su lanzamiento en marzo de 2024 ha visto crecer sus activos bajo gestión hasta casi 3 mil millones de dólares. Morgan Stanley considera que, gracias a su enfoque estratégico desde la alta dirección, su tamaño, su amplia presencia comercial y sus relaciones con clientes, BlackRock tiene la capacidad de influir en la estructura futura de la industria y colaborar con las principales bolsas y proveedores para ejecutar y ofrecer productos tokenizados de BlackRock. BlackRock busca tokenizar activos tradicionales como puente entre los mercados de capital tradicionales y los activos digitales. La tokenización tiene el potencial de llevar los activos tradicionales al paradigma nativo de las billeteras digitales: actualmente, los criptoactivos, stablecoins y activos tokenizados con un valor superior a 4.5 trillones de dólares no pueden acceder a productos de inversión a largo plazo. El objetivo de BlackRock es replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales, de modo que los inversores nunca tengan que salir de sus billeteras digitales para construir una cartera de inversión a largo plazo y de alta calidad que incluya acciones, bonos, criptomonedas, commodities y más. Al lograr esto, BlackRock puede atraer a una gran cantidad de jóvenes inversores que utilizan activos tokenizados hacia activos más tradicionales y prepararlos para oportunidades de ahorro a largo plazo para su jubilación.
El CEO de BlackRock: El tamaño de las billeteras cripto supera los 4 billones de dólares, la "tokenización de activos" es la próxima "revolución financiera"
Título original: «El CEO del mayor gestor de activos del mundo: El tamaño de las “billeteras cripto” ya supera los 4.1 billones de dólares; la “tokenización de activos” es la próxima “revolución financiera”» Autor original: Long Yue, Wallstreetcn Larry Fink, CEO de BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, ya ha identificado la “tokenización de activos” como la próxima revolución de los mercados financieros, con el objetivo de “poner todos los activos financieros tradicionales en billeteras digitales”. El 14 de octubre, en la última conferencia de resultados del tercer trimestre de 2025 de la compañía, BlackRock no solo anunció que su volumen de activos bajo gestión (AUM) alcanzó un récord de 13.5 billones de dólares, sino que Fink también señaló claramente la dirección clave de la empresa para el futuro. Según reveló, el valor de los activos en billeteras digitales a nivel mundial ya alcanza aproximadamente los 4.1 billones de dólares, lo que representa un enorme mercado potencial. La visión que expone Fink es que, mediante la tokenización de instrumentos de inversión tradicionales como los ETF, se puede tender un puente entre los mercados de capitales tradicionales y una nueva generación de inversores expertos en tecnología cripto. “Esta es la próxima gran oportunidad para BlackRock en las próximas décadas”, afirmó Fink en una entrevista con CNBC. Esta estrategia ya ha sido validada preliminarmente por el éxito de su iShares Bitcoin Trust (IBIT), cuyo volumen de activos superó los 10 mil millones de dólares en menos de 450 días, convirtiéndose en el ETF de crecimiento más rápido de la historia. Esta visión de futuro recibió rápidamente una respuesta positiva en Wall Street. El banco de inversión Morgan Stanley reiteró su calificación de “sobreponderar” para las acciones de BlackRock en un informe de investigación, señalando que la “tokenización de todos los activos” es una de las narrativas centrales que sustentan su optimismo sobre el futuro de BlackRock. Apuntando al mercado de billeteras digitales de 4.1 billones de dólares El núcleo de la estrategia de BlackRock es acceder a ese enorme fondo de capital que actualmente está fuera del sistema financiero tradicional. Según Fink, el tamaño de este mercado de billeteras digitales ronda los 4.1 billones de dólares. Por su parte, Morgan Stanley estimó en un informe publicado el 15 de octubre que el valor total actual de los criptoactivos, stablecoins y activos ya tokenizados supera los 4.5 billones de dólares, y que estos fondos “actualmente no tienen acceso a productos de inversión a largo plazo”. Según el análisis de Morgan Stanley, el objetivo de BlackRock es “replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales”. Al lograr este objetivo, BlackRock puede atraer a los jóvenes inversores acostumbrados a los activos tokenizados hacia categorías de activos más tradicionales como acciones y bonos, y ofrecerles oportunidades de ahorro para la jubilación a largo plazo. Fink considera que la tokenización también puede reducir los costos de transacción y las comisiones de intermediación, por ejemplo, en sectores como el inmobiliario. Tokenización de activos: la visión futura de las finanzas Fink está convencido de que la próxima gran transformación de las finanzas globales vendrá de la tokenización de activos tradicionales, incluidos acciones, bonos e inmuebles. En una entrevista, afirmó que la empresa ve la tokenización como una oportunidad para atraer a nuevos inversores a productos financieros convencionales a través de medios digitales. Fink señala que, aunque el potencial de la tokenización es enorme, todavía se encuentra en una etapa temprana de desarrollo. Citó una investigación de Mordor Intelligence que predice que el mercado de activos tokenizados superará los 2 billones de dólares en 2025 y podría dispararse a más de 13 billones de dólares para 2030. BlackRock ya está sentando las bases para una participación más profunda en este campo. Los equipos internos de la compañía están explorando activamente nuevas estrategias de tokenización para consolidar su liderazgo en la gestión de activos digitales. De escéptico de Bitcoin a defensor de blockchain El cambio de actitud de Fink hacia los activos digitales marca la evolución de la percepción de las instituciones financieras tradicionales sobre este sector. En su momento, llegó a calificar a Bitcoin como un “índice de lavado de dinero”, pero su postura actual es completamente diferente. En una entrevista reciente, Fink admitió que su opinión ha cambiado. Le dijo a CNBC: “Antes era un crítico, pero estoy creciendo y aprendiendo”. Ahora compara los criptoactivos con el oro, considerándolos una inversión alternativa para diversificar carteras. Wall Street apuesta por el crecimiento de la “tokenización” Los analistas de Wall Street creen que, gracias a su posición y recursos en la industria, BlackRock tiene plena capacidad para dominar el campo de la tokenización. El analista de Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, elevó el precio objetivo de las acciones de BlackRock a 1.486 dólares en su informe, y destacó que su “gran visión de tokenizar todos los activos” es el principal motor de crecimiento. El informe señala que BlackRock ya ha experimentado con su fondo de mercado monetario tokenizado BUIDL, que desde su lanzamiento en marzo de 2024 ha aumentado su volumen de activos bajo gestión a casi 3 mil millones de dólares. Morgan Stanley considera que, gracias a su enfoque estratégico desde la alta dirección, su escala, su amplia presencia y relaciones con clientes, BlackRock tiene la capacidad de influir en la estructura futura de la industria y de asociarse con las principales bolsas y proveedores para ejecutar y ofrecer productos tokenizados de BlackRock. BlackRock busca tokenizar activos tradicionales como un puente entre los mercados de capitales tradicionales y los activos digitales. La tokenización tiene el potencial de llevar los activos tradicionales al paradigma nativo de las billeteras digitales: actualmente, los criptoactivos, stablecoins y activos tokenizados, con un valor superior a los 4.5 billones de dólares, no tienen acceso a productos de inversión a largo plazo. El objetivo de BlackRock es replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales, de modo que los inversores nunca tengan que salir de sus billeteras digitales para construir una cartera de inversión a largo plazo y de alta calidad que incluya acciones, bonos, criptomonedas, commodities, entre otros. Al lograr esto, BlackRock puede guiar a una gran cantidad de jóvenes inversores que utilizan activos tokenizados hacia activos más tradicionales y prepararlos para oportunidades de ahorro a largo plazo para su jubilación.
El banco francés con 175 años de historia emite la primera stablecoin según las nuevas regulaciones de la UE
El desarrollo de esta stablecoin dependerá del grado de aceptación por parte de los proveedores de pagos e inversores, quienes buscan un activo alternativo en euros confiable dentro de la economía digital. Escrito por: Blockchain Knight El grupo bancario francés ODDO BHF ha lanzado la stablecoin respaldada en euros EUROD, un token que representa una versión digital del euro conforme al nuevo marco regulatorio de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea. Este movimiento, por parte de un banco con 175 años de historia, demuestra cómo la banca tradicional está expandiéndose gradualmente hacia el sector financiero blockchain regulado. ODDO BHF, que gestiona más de 150 mil millones de euros en activos, indicó que EUROD será listado en el exchange Bit2Me, con sede en Madrid. Bit2Me, respaldado por Telefónica, BBVA y Unicaja, ya está registrado ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de España y es uno de los primeros exchanges en recibir la autorización MiCA, lo que le permite expandir operaciones en toda la Unión Europea. ODDO BHF colabora con el proveedor de infraestructura Fireblocks para la custodia y liquidación; EUROD se emite en la red Polygon para lograr transacciones más rápidas y de menor costo. El token está totalmente respaldado por reservas en euros y es auditado externamente. Leif Ferreira, CEO de Bit2Me, afirmó que, en el contexto de la adopción de activos digitales regulados en Europa, este listado "construye un puente entre la banca tradicional y la infraestructura blockchain". La regulación MiCA, que entró en vigor este año, exige a los emisores de stablecoins mantener reservas 1:1 y garantizar la redimibilidad, además de imponer estrictos estándares de gobernanza y transparencia. El lanzamiento de EUROD pondrá a prueba la efectividad de MiCA en la coordinación de la regulación de activos digitales en toda la Unión Europea. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (ECB), advirtió recientemente que la falta de "mecanismos regulatorios equivalentes y sólidos" para stablecoins extranjeras podría provocar una fuga de reservas en la eurozona. En una carta dirigida al Parlamento Europeo, instó a los legisladores a limitar la emisión de stablecoins a empresas autorizadas por la UE, citando el colapso de TerraUSD como ejemplo de los riesgos de proyectos no regulados. Según datos de CoinGecko, el valor de mercado de las stablecoins vinculadas al euro se ha duplicado este año, con EURC de Circle dominando el mercado y alcanzando una capitalización de aproximadamente 270 millones de dólares. Bajo el marco MiCA, la demanda de stablecoins bancarias como EUR CoinVertible, emitida por Société Générale, sigue siendo relativamente baja. Jürgen Schaaf, asesor del Banco Central Europeo, considera que Europa debe acelerar la innovación o podría enfrentar el riesgo de una "erosión de la soberanía monetaria". El Comité Europeo de Riesgo Sistémico (ESRB) advirtió que el modelo de múltiples emisores, donde empresas de la UE y fuera de la UE emiten conjuntamente la misma stablecoin, podría introducir riesgos sistémicos y requiere una regulación más estricta. A pesar de estas advertencias, la claridad regulatoria que aporta MiCA ha impulsado la competencia en el mercado: El departamento FORGE de Société Générale lanzó la stablecoin en euros EURCV; Deutsche Börse se asoció con Circle para incluir EURC y USDC en su sistema de trading. Nueve bancos europeos, incluyendo ING, CaixaBank y Danske Bank, formaron la Dutch Alliance, con planes de emitir una stablecoin en euros conforme a MiCA en 2026. Citigroup se unió posteriormente a la alianza, y se espera que la stablecoin se lance en la segunda mitad de 2026. Mientras tanto, diez bancos del G7, entre ellos Citigroup y Deutsche Bank, están explorando la emisión de stablecoins multimoneda para modernizar los procesos de liquidación y mejorar la liquidez global. En comparación con los más de 16 mil millones de dólares en stablecoins vinculadas al dólar, la capitalización total de las stablecoins respaldadas en euros sigue siendo pequeña, con menos de 574 millones de dólares. Los reguladores consideran que, si se gestiona con transparencia, los activos digitales denominados en euros pueden fortalecer la soberanía financiera. Para ODDO BHF, EUROD representa una estrategia para atraer clientes institucionales a través de la conformidad regulatoria y la credibilidad. El desarrollo de esta stablecoin dependerá del grado de aceptación por parte de los proveedores de pagos e inversores, quienes buscan un activo alternativo en euros confiable dentro de la economía digital.
CEO de BlackRock: Las billeteras de criptomonedas contienen más de 4 billones de dólares en activos, la 'tokenización de activos' es la próxima revolución financiera
Título original: «El CEO del mayor gestor de activos del mundo: el tamaño de las “billeteras cripto” ya supera los 4 billones de dólares; la “tokenización de activos” es la próxima “revolución financiera”» Autor original: Long Yue, Wallstreetcn Larry Fink, CEO de BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, ha definido la “tokenización de activos” como la próxima revolución de los mercados financieros, con el objetivo de “llevar todos los activos financieros tradicionales a billeteras digitales”. El 14 de octubre, durante la conferencia de resultados del tercer trimestre de 2025, BlackRock no solo anunció que su volumen de activos bajo gestión (AUM) alcanzó un récord de 13.5 billones de dólares, sino que Fink también señaló claramente la dirección clave de la compañía para el futuro. Según reveló, el valor de los activos en billeteras digitales a nivel global ya alcanza aproximadamente 4.1 billones de dólares, lo que representa un enorme mercado potencial. La visión de Fink es que, mediante la tokenización de instrumentos tradicionales de inversión como los ETF, se puede tender un puente entre los mercados de capitales tradicionales y una nueva generación de inversores expertos en tecnología cripto. “Esta es la próxima ola de oportunidades para BlackRock en las próximas décadas”, declaró Fink en una entrevista con CNBC. Esta estrategia ya ha sido validada preliminarmente por el éxito de su iShares Bitcoin Trust (IBIT), que superó los 10 mil millones de dólares en activos en menos de 450 días, convirtiéndose en el ETF de crecimiento más rápido de la historia. Este enfoque visionario recibió rápidamente una respuesta positiva en Wall Street. El banco de inversión Morgan Stanley reiteró su calificación de “sobreponderar” para las acciones de BlackRock en un informe, señalando que “la tokenización de todos los activos” es una de las narrativas centrales que sustentan su visión optimista sobre el futuro de la compañía. Apuntando al mercado de billeteras digitales de 4 billones de dólares El núcleo de la estrategia de BlackRock es acceder a un enorme fondo de capital actualmente fuera del sistema financiero tradicional. Según Fink, el tamaño de este mercado de billeteras digitales ronda los 4.1 billones de dólares. Por su parte, Morgan Stanley estimó en un informe publicado el 15 de octubre que el valor total actual de los criptoactivos, stablecoins y activos ya tokenizados supera los 4.5 billones de dólares, fondos que “actualmente no tienen acceso a productos de inversión a largo plazo”. Según el análisis de Morgan Stanley, el objetivo de BlackRock es “replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales”. Al lograr este objetivo, BlackRock podría atraer a los jóvenes inversores acostumbrados a los activos tokenizados hacia categorías de activos más tradicionales como acciones y bonos, ofreciéndoles oportunidades de ahorro para la jubilación a largo plazo. Fink considera que la tokenización también puede reducir los costos de transacción y las comisiones de intermediación, por ejemplo, en sectores como el inmobiliario. Tokenización de activos: la visión futura de las finanzas Fink está convencido de que la próxima gran transformación de las finanzas globales vendrá de la tokenización de activos tradicionales, incluyendo acciones, bonos e inmuebles. En una entrevista, afirmó que la empresa ve la tokenización como una oportunidad para atraer a nuevos inversores a productos financieros convencionales mediante herramientas digitales. Fink señaló que, aunque el potencial de la tokenización es enorme, todavía se encuentra en una etapa temprana de desarrollo. Citó una investigación de Mordor Intelligence que prevé que el mercado de activos tokenizados superará los 2 billones de dólares en 2025 y podría dispararse a más de 13 billones de dólares para 2030. BlackRock ya está sentando las bases para una participación más profunda en este campo. Los equipos internos de la compañía están explorando activamente nuevas estrategias de tokenización para consolidar su liderazgo en la gestión de activos digitales. De escéptico de Bitcoin a defensor de blockchain El cambio de actitud de Fink hacia los activos digitales marca una evolución en la percepción de las instituciones financieras tradicionales sobre este sector. En su momento, llegó a calificar a Bitcoin como el “índice del lavado de dinero”, pero hoy su postura es completamente diferente. En una entrevista reciente, Fink admitió que su visión ha cambiado. Declaró a CNBC: “Antes era un crítico, pero estoy creciendo y aprendiendo”. Ahora compara los criptoactivos con el oro, considerándolos una inversión alternativa útil para diversificar carteras. Wall Street apuesta por el crecimiento de la “tokenización” Los analistas de Wall Street consideran que BlackRock, gracias a su posición y recursos en la industria, está plenamente capacitada para dominar el sector de la tokenización. El analista de Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, elevó el precio objetivo de las acciones de BlackRock a 1.486 dólares en su informe, subrayando que su “ambiciosa visión de tokenizar todos los activos” es un motor clave. El informe señala que BlackRock ya ha experimentado con su fondo tokenizado del mercado monetario BUIDL, que desde su lanzamiento en marzo de 2024 ha visto crecer sus activos bajo gestión hasta cerca de 3 mil millones de dólares. Morgan Stanley considera que, gracias al enfoque estratégico desde la alta dirección, el tamaño de la empresa, su amplia presencia y relaciones con clientes, BlackRock tiene capacidad para influir en la estructura futura del sector y colaborar con las principales bolsas y proveedores para ejecutar y ofrecer productos tokenizados de BlackRock. BlackRock busca tokenizar activos tradicionales como puente entre los mercados de capitales tradicionales y los activos digitales. La tokenización tiene el potencial de llevar activos tradicionales al paradigma nativo de las billeteras digitales: actualmente, los criptoactivos, stablecoins y activos tokenizados valorados en más de 4.5 billones de dólares no pueden acceder a productos de inversión a largo plazo. El objetivo de BlackRock es replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales, de modo que los inversores nunca tengan que salir de sus billeteras digitales para construir una cartera de inversión a largo plazo y de alta calidad que incluya acciones, bonos, criptomonedas, commodities, entre otros. Al lograr esto, BlackRock puede atraer a una gran cantidad de jóvenes inversores que utilizan activos tokenizados hacia activos más tradicionales y prepararlos para oportunidades de ahorro a largo plazo para su jubilación.
El CEO del mayor gestor de activos del mundo: el tamaño de las "billeteras cripto" ya supera los 4 billones de dólares y la "tokenización de activos" será la próxima "revolución financiera".
BlackRock reveló que su objetivo es introducir productos de inversión tradicionales como acciones y bonos en billeteras digitales, dentro de este ecosistema de más de 4 billones de dólares. Redactado por: Long Yue Fuente: Wallstreetcn Larry Fink, CEO de BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, ya ha definido la "tokenización de activos" como la próxima revolución de los mercados financieros, con el objetivo de "poner todos los activos financieros tradicionales en billeteras digitales". El 14 de octubre, en la última conferencia de resultados del tercer trimestre de 2025 de la compañía, BlackRock no solo anunció que su volumen de activos bajo gestión (AUM) alcanzó un récord de 13.5 billones de dólares, sino que Fink también señaló claramente la dirección clave de la empresa para el futuro. Según reveló, el valor de los activos en billeteras digitales a nivel global ya alcanza aproximadamente 4.1 billones de dólares, lo que representa un enorme mercado potencial. La visión de Fink es que, al tokenizar herramientas de inversión tradicionales como los fondos cotizados (ETF), se puede tender un puente entre los mercados de capitales tradicionales y la nueva generación de inversores expertos en tecnología cripto. "Esta es la próxima gran oportunidad para BlackRock en las próximas décadas", afirmó Fink en una entrevista con CNBC. Esta estrategia ya ha sido validada preliminarmente con el éxito de su iShares Bitcoin Trust (IBIT), cuyo volumen de activos superó los 10 mil millones de dólares en menos de 450 días, convirtiéndose en el ETF de crecimiento más rápido de la historia. Este enfoque visionario recibió rápidamente una respuesta positiva de Wall Street. El banco de inversión Morgan Stanley reiteró en un informe de investigación su calificación de "sobreponderar" para las acciones de BlackRock y señaló que la "tokenización de todos los activos" es una de las narrativas centrales que sustentan su optimismo sobre el futuro de la empresa. Apuntando al mercado de billeteras digitales de 4 billones de dólares El núcleo de la estrategia de BlackRock es acceder a un enorme fondo de capital actualmente fuera del sistema financiero tradicional. Según Fink, el tamaño de este mercado de billeteras digitales es de aproximadamente 4.1 billones de dólares. Por su parte, Morgan Stanley estimó en su informe del 15 de octubre que el valor total actual de los criptoactivos, stablecoins y activos ya tokenizados supera los 4.5 billones de dólares, y que estos fondos "actualmente no tienen acceso a productos de inversión a largo plazo". Según el análisis de Morgan Stanley, el objetivo de BlackRock es "replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales". Al lograr este objetivo, BlackRock puede atraer a los jóvenes inversores acostumbrados a los activos tokenizados hacia categorías de activos más tradicionales como acciones y bonos, y ofrecerles oportunidades de ahorro para la jubilación a largo plazo. Fink considera que la tokenización también puede reducir los costos de transacción y las comisiones de intermediación, por ejemplo, en sectores como el inmobiliario. Tokenización de activos: la visión futura de las finanzas Fink está convencido de que la próxima gran transformación de las finanzas globales provendrá de la tokenización de activos tradicionales, incluidos acciones, bonos e inmuebles. En una entrevista, afirmó que la empresa ve la tokenización como una oportunidad para atraer nuevos inversores a productos financieros convencionales a través de medios digitales. Fink señaló que, aunque el potencial de la tokenización es enorme, todavía se encuentra en una etapa temprana de desarrollo. Citó una investigación de Mordor Intelligence que predice que el mercado de activos tokenizados superará los 2 billones de dólares en 2025 y podría dispararse a más de 13 billones de dólares para 2030. BlackRock ya está sentando las bases para una participación profunda en este campo. Los equipos internos de la empresa están explorando activamente nuevas estrategias de tokenización para consolidar su liderazgo en la gestión de activos digitales. De escéptico de Bitcoin a defensor de blockchain El cambio de actitud de Fink hacia los activos digitales marca la evolución de la percepción de las instituciones financieras tradicionales sobre este sector. En su momento, llegó a calificar a Bitcoin como el "índice del lavado de dinero", pero su postura actual es completamente diferente. En una entrevista reciente, Fink admitió que su opinión ha cambiado. Le dijo a CNBC: "Antes era un crítico, pero estoy creciendo y aprendiendo". Ahora compara los criptoactivos con el oro, considerándolos una inversión alternativa para diversificar carteras. Wall Street apuesta por el crecimiento de la "tokenización" Los analistas de Wall Street consideran que BlackRock, gracias a su posición en la industria y sus recursos, tiene plena capacidad para dominar el campo de la tokenización. El analista de Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, elevó el precio objetivo de las acciones de BlackRock a 1.486 dólares en su informe y destacó que su "gran visión de tokenizar todos los activos" es el principal motor de crecimiento. El informe señala que BlackRock ya ha experimentado con su fondo de mercado monetario tokenizado BUIDL, que desde su lanzamiento en marzo de 2024 ha visto crecer sus activos bajo gestión hasta casi 3 mil millones de dólares. Morgan Stanley considera que, gracias a su enfoque estratégico desde la alta dirección, su escala, su amplia presencia comercial y sus relaciones con clientes, BlackRock tiene la capacidad de influir en la estructura futura de la industria y de asociarse con las principales bolsas y proveedores para ejecutar y ofrecer productos tokenizados de BlackRock. BlackRock busca tokenizar activos tradicionales como puente entre los mercados de capitales tradicionales y los activos digitales. La tokenización tiene el potencial de llevar activos tradicionales al paradigma nativo de las billeteras digitales: actualmente, más de 4.5 billones de dólares en criptoactivos, stablecoins y activos tokenizados no pueden acceder a productos de inversión a largo plazo. El objetivo de BlackRock es replicar todo lo que existe hoy en las finanzas tradicionales dentro de las billeteras digitales, de modo que los inversores nunca tengan que salir de sus billeteras digitales para construir una cartera de inversión a largo plazo y de alta calidad que incluya acciones, bonos, criptomonedas, commodities, entre otros. Al lograr esto, BlackRock puede atraer a una gran cantidad de jóvenes inversores que utilizan activos tokenizados hacia activos más tradicionales y prepararlos para oportunidades de ahorro a largo plazo para su jubilación.
El primer banco cripto de EE.UU. recibe luz verde — Respaldado por Thiel, Luckey y Lonsdale
La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos ha otorgado una aprobación preliminar y condicional para la carta nacional de Erebor Bank, abriendo la puerta a un prestamista enfocado en tecnología y criptomonedas respaldado por Palmer Luckey, Joe Lonsdale y Peter Thiel. La decisión llegó apenas cuatro meses después de la solicitud de Erebor y siguió al lanzamiento en Washington de la GENIUS Act, que estableció nuevos estándares para la emisión de stablecoins. El banco planea operar únicamente de manera digital desde Columbus y Nueva York, respaldado por 275 millones de dólares en capital y un marco de riesgo conservador. La OCC da luz verde a la carta de Erebor por $275M La Office of the Comptroller of the Currency (OCC), la agencia federal que supervisa los bancos nacionales, otorgó a Erebor la autoridad preliminar y condicional para formar un banco con carta federal el miércoles. Es la primera aprobación de este tipo bajo el Contralor Jonathan Gould desde su nombramiento en julio, lo que subraya un cambio hacia una postura regulatoria más amigable con la innovación. Este estatus permite a los fundadores recaudar depósitos, contratar personal y construir infraestructura mientras los reguladores evalúan sus sistemas. Erebor debe completar auditorías de ciberseguridad, capital y prevención de lavado de dinero antes de abrir. “La OCC sigue comprometida con un sistema bancario diverso que apoye la innovación responsable”, dijo Gould en un comunicado. “La decisión de hoy es un primer paso, no la meta final”. La OCC otorgó una aprobación condicional preliminar a Erebor Bank después de una revisión exhaustiva de su solicitud. Al otorgar esta carta, la OCC aplicó la misma revisión rigurosa y estándares que aplica a todas las solicitudes de carta. — OCC (@USOCC) 15 de octubre de 2025 Una vez que obtenga la licencia completa, la carta de Erebor permitirá préstamos, custodia y pagos utilizando infraestructuras de activos digitales. Con sede en Ohio y una oficina secundaria en Nueva York, Erebor operará principalmente a través de plataformas móviles y web. Entre sus patrocinadores se encuentran Founders Fund, 8VC y Haun Ventures, todos activos en el sector cripto y fintech. Antes de su lanzamiento, Erebor también debe obtener la aprobación de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), lo que normalmente lleva entre nueve y diez meses. Analistas señalan que la supervisión dual OCC-FDIC podría establecer un nuevo estándar de cumplimiento para la banca de activos digitales. Dinero de Silicon Valley y vínculos con la era Trump La red fundadora de Erebor está profundamente entrelazada con figuras influyentes de Silicon Valley y la política. El cofundador Palmer Luckey, también fundador de la empresa de tecnología de defensa Anduril, y Joe Lonsdale, cofundador de Palantir y cabeza de 8VC, han sido destacados partidarios del presidente Donald Trump y el vicepresidente J.D. Vance. Ambos donaron generosamente a campañas republicanas durante el ciclo electoral de 2024. Otro de los primeros patrocinadores, Peter Thiel, sigue siendo uno de los inversores de capital de riesgo conservadores más prominentes y un aliado de la familia Trump. La formación de Erebor está alineada con los esfuerzos de la administración actual para flexibilizar las barreras regulatorias para los bancos que participan en actividades con activos digitales. El liderazgo de la empresa, incluyendo al CEO Owen Rapaport y el presidente Mike Hagedorn, mantiene independencia operativa de sus inversores con conexiones políticas. Sin embargo, la presencia de financiadores de alto perfil como Founders Fund, 8VC y Haun Ventures ha generado preguntas sobre la rapidez de la aprobación regulatoria. Los críticos argumentan que el banco se benefició de un acceso favorable a las agencias federales, mientras que los partidarios afirman que el proceso rápido refleja el sólido diseño de cumplimiento de Erebor y sus profundas reservas de capital. Mercado de stablecoins de $312B listo para el cambio La carta podría remodelar la banca cripto en Estados Unidos al vincular la infraestructura bancaria asegurada con las finanzas basadas en blockchain. Bajo la GENIUS Act, los bancos que emiten stablecoins deben mantener reservas al 100 por ciento y publicar informes mensuales. Este marco podría acelerar la adopción institucional y las pruebas de pagos. Si Erebor obtiene las licencias finales, podría competir con Anchorage Digital en la emisión de stablecoins y servicios de custodia. Sus planes de prestar contra cripto o hardware de IA podrían expandir la liquidez para mineros, creadores de mercado y empresas de infraestructura. Sin embargo, los críticos advierten sobre el favoritismo y la posible concentración de riesgos. La senadora Elizabeth Warren calificó la aprobación como una “aventura arriesgada”. Aun así, los reguladores presentan la medida como un paso hacia la integración de activos digitales bajo estricta supervisión. Top 7 Stablecoins by Market Capitalization / Source: CoinGecko Según datos de CoinMetrics, el mercado de stablecoins ha crecido casi un 18 por ciento en 2025, alcanzando una capitalización de aproximadamente 312 mil millones de dólares. Analistas de Galaxy Research pronostican que los bancos regulados podrían captar hasta el 25 por ciento de este mercado para finales de 2026 a medida que maduren los marcos de cumplimiento.
La OCC otorga aprobación preliminar a Erebor Bank, una startup respaldada por Peter Thiel que se enfoca en cripto y IA
Un regulador bancario nacional ha otorgado una "aprobación preliminar condicional" al Erebor Bank, respaldado por el capitalista de riesgo Peter Thiel, que planea atender a los sectores de criptomonedas e inteligencia artificial. La Office of the Comptroller of the Currency (OCC) otorgó la aprobación el miércoles. Jonathan Gould, Comptroller of the Currency, calificó a Erebor como el "primer banco de novo en recibir una aprobación preliminar condicional" desde que asumió su cargo en la OCC en julio. "La decisión de hoy también demuestra que la OCC bajo mi liderazgo no impone barreras generales a los bancos que desean participar en actividades relacionadas con activos digitales", dijo Gould en un comunicado. "Las actividades permisibles con activos digitales, como cualquier otra actividad bancaria legalmente permitida, tienen un lugar en el sistema bancario federal si se llevan a cabo de manera segura y sólida." Erebor apunta a llenar el vacío dejado por Silicon Valley Bank, un banco popular entre startups y capitalistas de riesgo que colapsó en 2023. Erebor fue fundado en 2025 por Palmer Luckey y Joe Lonsdale, figuras destacadas de Silicon Valley, con el respaldo de la firma Founders Fund de Thiel y Haun Ventures, según informó el Financial Times. Al igual que otros proyectos asociados con Thiel, Erebor lleva el nombre de una montaña en la serie de libros "The Lord of the Rings" del autor J.R.R. Tolkien. En su solicitud, Erebor indicó que sería un banco nacional que ofrecería tanto productos y servicios bancarios tradicionales como relacionados con criptomonedas. Según el Financial Times, citando a una fuente anónima cercana a Erebor, la solicitud del banco no recibió "un trato especial" por parte de la administración Trump, a pesar de los vínculos de larga data de Luckey, Lonsdale y Thiel con el presidente. "El mercado objetivo del Banco está compuesto por empresas que forman parte de la economía de innovación de Estados Unidos, en particular compañías tecnológicas enfocadas en monedas virtuales, inteligencia artificial, defensa y manufactura, así como proveedores de servicios de pago, fondos de inversión y firmas de trading (incluyendo asesores de inversión registrados, broker dealers, firmas de trading propietario y agentes comisionistas de futuros)", según la solicitud. Erebor también indicó que mantendría ciertas criptomonedas en su balance. La oficina principal estará en Columbus, Ohio, con otra oficina en la ciudad de Nueva York. Durante el último año bajo la administración Trump, las agencias regulatorias, incluida la OCC, han cambiado su postura hacia las criptomonedas. La Reserva Federal desde entonces ha retirado la guía que anteriormente desalentaba a los bancos de participar en el sector cripto. El banco central, junto con la OCC, también publicó una declaración conjunta el mes pasado en la que establece cómo se aplican las reglas existentes a los bancos que mantienen criptomonedas en nombre de sus clientes, entre otras medidas.
¡Victoria para los minoristas! Los bajistas de Wall Street sufren su peor desempeño en cinco años y se ven obligados a "rendirse"
Los operadores que apuestan en corto contra las acciones estadounidenses están culpando a los inversores minoristas que siguen la corriente ciegamente por sus peores rendimientos anuales en cinco años. Según cálculos de la firma de análisis de datos S3 Partners, una cartera compuesta por las 250 acciones estadounidenses más populares entre los vendedores en corto ha subido un 57% este año, causando grandes pérdidas a los operadores que apostaron a la baja de estos papeles. Es el mejor desempeño desde 2020, cuando la misma cartera subió un 85%. Las acciones del minero de bitcoin Terawulf y de la empresa de alquiler de autos Hertz, que se declaró en quiebra en 2021, han subido este año un 155% y un 50% respectivamente, y ambas compañías tienen más del 40% de sus acciones prestadas para ventas en corto. Los vendedores en corto suelen pedir prestadas acciones y venderlas, esperando recomprarlas a un precio más bajo para obtener ganancias. Antes de esta ola de repunte de “acciones basura”, el furor por la inteligencia artificial y las expectativas de recortes de tasas impulsaron al S&P 500 a una serie de máximos históricos. Impulsada por una gran entrada de dinero minorista, esta ola alcista ha provocado fuertes pérdidas para los vendedores en corto, que han sido expulsados del mercado y obligados a cerrar posiciones. Carson Block, fundador de la reconocida firma de ventas en corto Muddy Waters, dijo en una entrevista: “El ciclo alcista actual se ha vuelto tan largo y las correcciones tan cortas que la demanda por ventas en corto tradicionales prácticamente ha desaparecido.” Agregó que hoy en día, la única manera de ganar dinero de forma sostenida vendiendo en corto es a través de ventas en corto activas, investigando empresas y publicando informes. Block dijo: “Como ocurre con todas las correcciones actuales, la aparición del riesgo en realidad es solo otra oportunidad para ‘comprar la maldita caída’ (BTFD, buy the f**king dip).” Vendedores en corto famosos como Nate Anderson de Hindenburg y Jim Chanos, quien apostó en contra de Enron antes de su colapso en 2001, han ‘tirado la toalla’ en los últimos años. Esto se debe en parte al crecimiento de los fondos de inversión pasiva, que compran índices completos sin discriminar, impulsando el mercado accionario estadounidense a alturas imparables. “Este año ha sido realmente, realmente difícil”, dijo Anne Stevenson-Yang, cofundadora de la firma de investigación de ventas en corto y largo plazo J Capital Research. “Desde 2020, hemos estado esperando que el mercado se vuelva más racional, pero no lo ha hecho, solo sigue subiendo, subiendo y subiendo.” Agregó: “Los inversores minoristas tienden a seguir la corriente, sin importar si esa ola tiene sentido o no.” Pocas empresas ilustran mejor el dilema de los vendedores en corto que AppLovin. A pesar de varios informes de ventas en corto que acusan a este grupo publicitario, valorado en 200 mil millones de dólares, de exagerar sus capacidades de inteligencia artificial, sus acciones han subido un 65% este año. AppLovin negó enérgicamente las acusaciones de irregularidades financieras y contables, calificando estos informes de “infundados” y “llenos de afirmaciones inexactas y falsas”. Un inversor senior de una firma mediana de ventas en corto en EE.UU. afirmó: “Las ‘acciones basura’ han tenido un desempeño tan bueno este año que es prácticamente imposible tener éxito apostando en corto en ese ‘estanque’.” Agregaron que, para las empresas acusadas de mala conducta, “las consecuencias ya no existen”, y mencionaron el caso de Trevor Milton, fundador del fabricante de camiones eléctricos Nikola, quien fue indultado por Trump tras ser condenado en 2022 por mentir a los inversores. Esta semana, Milton anunció su “regreso” a través del fabricante de aviones SyberJet, diciendo que “transformará la industria de la aviación como transformó la del transporte”. Un fundador de una firma estadounidense de ventas en corto activas comentó: “En el pasado, podías encontrar muchas burbujas, lo que generaba oportunidades. Pero ahora, esa fiebre se ve en muchos rincones del mercado. Por ejemplo, en criptomonedas, energía nuclear, tecnología cuántica y cualquier concepto relacionado con inteligencia artificial o centros de datos. Para los vendedores en corto, casi no hay dónde esconderse.”
Billeteras de Bitcoin inactivas mueven $3.93 mil millones mientras la toma de ganancias provoca liquidaciones de criptomonedas por $620 millones
Notas clave Billeteras inactivas durante 3-5 años transfirieron 32,322 BTC por un valor de 3.9 mil millones de dólares, marcando el mayor movimiento de fondos inactivos del año. La venta masiva provocó liquidaciones de criptomonedas por 620 millones de dólares, de las cuales el 74% provinieron de posiciones largas en todo el mercado. Los alcistas redujeron las pérdidas por liquidación del 74% al 55% en cuestión de horas, lo que señala una posible estabilización en torno al soporte de 120,000 dólares. Bitcoin BTC $122 394 Volatilidad 24h: 1.6% Capitalización de mercado: $2.44 T Vol. 24h: $80.06 B El precio alcanzó nuevos máximos históricos por encima de $126,192 el lunes 6 de octubre, antes de retroceder un 4% hacia los $120,000 en medio de una intensa toma de ganancias el martes. Los datos on-chain muestran que la corrección coincidió con una actividad inusual de billeteras inactivas, mientras que los indicadores de derivados apuntan a perspectivas de rebote temprano. Mientras Bitcoin corregía un 4% el martes, J. Martin, analista de CryptoQuant, alertó a sus 42,700 seguidores sobre datos on-chain que muestran a holders de largo plazo tomando ganancias en la cima. JUST NOW 🚨 32,322 BTC (~$3.93B) acaban de moverse on-chain desde billeteras que estuvieron inactivas durante 3 – 5 años. 👉 Este es el mayor movimiento de Bitcoin de 3 a 5 años de 2025 hasta ahora. pic.twitter.com/9vVbAdcrdA — Maartunn (@JA_Maartun) 7 de octubre de 2025 Según Martin, se detectó que billeteras inactivas durante 3 a 5 años movieron 32,322 BTC, por un valor aproximado de 3.9 mil millones de dólares, siendo la mayor transferencia en un solo día desde billeteras inactivas en lo que va del año. Un aumento de esta magnitud en la actividad de billeteras de largo plazo introduce presión bajista a corto plazo. Primero, reintroducir volúmenes tan grandes de Bitcoin retenidos durante mucho tiempo en un corto período diluye la oferta circulante y amplifica la presión de venta. Segundo, asusta a los nuevos participantes, quienes pueden retrasar sus compras para evitar el impacto negativo de las ventas de holders de largo plazo activos. Los alcistas buscan un rebote temprano mientras las liquidaciones de criptomonedas superan los $620M Las tendencias históricas muestran que grandes movimientos de fondos inactivos suelen ocurrir cerca de los picos de los ciclos alcistas de Bitcoin. Sin embargo, la demanda activa entre los ETF de criptomonedas y las empresas con tesorería corporativa podría absorber la oferta de BTC inactiva durante la fase de corrección. La corrección del 4% de Bitcoin en medio de la venta de holders de largo plazo por 3.9 mil millones de dólares provocó una volatilidad generalizada en los mercados cripto, causando liquidaciones totales por 620 millones de dólares, según datos de Coinglass. Las posiciones largas apalancadas cerradas representaron 454.87 millones de dólares, es decir, el 74% de las pérdidas, mientras que las cortas vieron 165.44 millones de dólares liquidados. Artículo relacionado: El dólar estadounidense colapsa, los inversores prefieren Bitcoin, oro y plata, según ejecutivo de Citadel Sin embargo, los datos de derivados sugieren que los alcistas están comenzando a contrarrestar el impulso vendedor. En marcos temporales más cortos, las proporciones de liquidación muestran una brecha cada vez menor entre posiciones largas y cortas. Los alcistas cripto reducen la incidencia de pérdidas del 74% al 55% | Coinglass, 7 de octubre de 2025 Al momento de este informe, la liquidación total en la última hora ascendía a $12.42M, con $6.28M en posiciones largas y $6.15M en cortas, con los alcistas reduciendo la incidencia de pérdidas del 74% al 55%. La reducción progresiva en el dominio de liquidaciones largas indica que los alcistas están recuperando el equilibrio, contrarrestando la acción bajista del precio con coberturas, mientras Bitcoin se estabiliza en torno a la zona de soporte de $120,000. El martes, el CEO de JP Morgan Chase en Estados Unidos, Jamie Dimon, también declaró que es poco probable que un cierre del gobierno estadounidense impacte en los mercados financieros. Los flujos récord de ETF de Blackrock y la estrategia que reafirma el compromiso de compra a largo plazo tras ganancias de 3.9 mil millones de dólares en el tercer trimestre podrían reavivar la confianza de los inversores en la formación de precios de Bitcoin. Un rebote desde los $120,000 podría desencadenar un intento de ruptura hacia los $130,000, mientras los mercados anticipan otra decisión de recorte de tasas por parte de la Fed estadounidense. next
¿Qué brecha de $110K? Los futuros de Bitcoin están 'agresivamente largos' mientras las ballenas regresan
Puntos clave: El volumen de compras en futuros de Bitcoin indica que los traders están cada vez más alcistas a largo plazo con BTC este mes. La “brecha” de $110,000 en los futuros de Bitcoin de CME Group sigue sin cerrarse. Las opciones de ETF de Bitcoin experimentan un aumento de popularidad mientras el interés abierto de IBIT se acerca a los $40 mil millones. Los traders de derivados de Bitcoin (BTC) están adoptando posiciones “agresivamente largas” a medida que el precio se acerca a máximos históricos. En un nuevo análisis publicado en X el viernes, J. A. Maartunn, colaborador de la plataforma de análisis onchain CryptoQuant, reveló un cambio significativo en los futuros de Bitcoin en octubre. El volumen de compras en futuros de Bitcoin se dispara en octubre Los mercados de futuros de Bitcoin están experimentando una transformación en el sentimiento a medida que comienza octubre. Como mostró Maartunn, el volumen neto de compras ha aumentado considerablemente y ahora supera al volumen neto de ventas por $1.8 mil millones. “Los compradores de futuros están intensificando su actividad”, comentó junto a un gráfico de CryptoQuant sobre los volúmenes netos de tomadores en el mayor exchange de criptomonedas, Binance. Volumen neto de tomadores de Bitcoin (Binance). Fuente: Maartunn/X La publicación fue una respuesta a las observaciones del CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, quien señaló que los últimos máximos locales de Bitcoin se produjeron gracias al impulso sostenido de compras entre las ballenas del mercado de derivados. “Una señal clara de posicionamiento largo agresivo”, añadió Maartunn. Hace apenas unos días, los mercados de futuros eran noticia por la razón opuesta. Una “brecha” de fin de semana dejada en los futuros de Bitcoin de CME Group se había convertido en un nuevo objetivo de corrección de precio a corto plazo para los traders, situada justo por encima de los $110,000, según datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView. Gráfico de una hora de futuros de Bitcoin de CME Group con la brecha resaltada. Fuente: Cointelegraph/TradingView A pesar de que las brechas se han cerrado en semanas o días en los últimos meses, los vendedores no lograron iniciar una corrección lo suficientemente profunda esta semana. Como informó Cointelegraph, en CME están en marcha planes para que los futuros de Bitcoin se negocien las 24 horas, eliminando el fenómeno de la “brecha”. Analista de Bloomberg: Los ETF de Bitcoin “no son una broma” Mientras tanto, los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en Estados Unidos captaron más de $600 millones durante la sesión de Wall Street del jueves. Relacionado: El próximo objetivo de Bitcoin podría ser $125K: aquí te contamos por qué Flujos netos de ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. (captura de pantalla). Fuente: Farside Investors Con un total semanal de $2.25 mil millones al momento de escribir, los datos de los ETF siguen sorprendiendo. En una publicación en X el viernes, James Check, creador del recurso de datos onchain Checkonchain, destacó el crecimiento acelerado de las opciones sobre el mayor ETF al contado, el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. “El crecimiento de las opciones de IBIT es el cambio estructural de mercado menos discutido, pero más significativo para Bitcoin desde la llegada de los propios ETF”, argumentó. “No solo IBIT superó a Deribit, sino que ahora las opciones son más grandes que los futuros por interés abierto.” Dominio del interés abierto de opciones de Bitcoin. Fuente: James Check/X Eric Balchunas, analista especializado en ETF de Bloomberg, informó inicialmente sobre cómo IBIT superó a Deribit de Coinbase, con el interés abierto del primero ahora en $38 mil millones. “Les dije que los ETF no son una broma... Los grandes márgenes cripto están en problemas”, concluyó. Interés abierto de opciones de Bitcoin: IBIT vs Deribit. Fuente: Eric Balchunas/X
Robinhood explora expandir su mercado de predicciones fuera de EEUU: informe
Por Hannah Pérez Ejecutivo de Robinhood adelanta a Bloomberg que la empresa está explorando llevar su negocio de predicciones más allá de los Estados Unidos en medio de un mayor interés de los usuarios. Analizan países con Reino Unido. *** Ejecutivo de Robinhood adelanta planes de expansión del mercado de predicciones. “Definitivamente buscamos ofrecerlo globalmente”, dijo, adelantando conversaciones en Reino Unido. Robinhood se asoció con Kalshi este año para ofrecer predicciones deportivas y más. El movimiento es la última señal de interés y creciente demanda por los servicios de predicciones. Robinhood Markets, la popular plataforma de servicios financieros, está evaluando el lanzamiento de sus mercados de predicciones en regiones fuera de Estados Unidos, impulsado por la creciente demanda global. Según un informe exclusivo de Bloomberg, la compañía ha iniciado conversaciones con reguladores internacionales, como la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido, para determinar cómo estructurar y regular estos mercados, que en EE. UU. se clasifican como futuros o swaps, pero en otras regiones a menudo se asocian con los juegos de apuestas. J.B. Mackenzie, vicepresidente y gerente general de futuros e internacionales de Robinhood, adelantó la información a esa agencia de noticias durante una entrevista este mes, asegurando que “definitivamente buscamos ofrecerlo globalmente”. “Es un swap aquí en Estados Unidos. Así que la pregunta sería, ¿dónde está la supervisión de swaps, digamos en el Reino Unido? Esa es una pregunta que le hemos hecho a la FCA, ¿cómo lo hacemos?”, explicó Mackenzie, enfatizando el compromiso de la firma por ofrecer productos regulados y garantizar el cumplimiento en cada mercado. La compañía, con sede en Menlo Park, California, señaló que ha identificado un fuerte interés en el Reino Unido y Europa, donde ya ofrece servicio de comercio de acciones y criptomonedas desde finales de 2023. Posible expansión a Reino Unido El auge de los mercados de predicciones se evidenció en el contexto de las elecciones presidenciales en Estados Unidos durante 2024, cuando plataformas como Kalshi y Polymarket, basada en criptomonedas, manejaron miles de millones en apuestas. Robinhood ofrece estos contratos en EE.UU. a través de alianzas con Kalshi y ForecastEx, ambas entidades reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Mackenzie destacó que la expansión requeriría adaptar la regulación local: “Aquí en Estados Unidos, es un producto regulado federalmente por la CFTC. Tendríamos que averiguar qué significa eso en el Reino Unido o la UE, por qué se designan de esa manera y cuáles son las reglas regulatorias”, refiriéndose a posibles supervisiones de juego. En agosto, Robinhood amplió su oferta con un mercado de predicciones para la NFL y el fútbol universitario, permitiendo a los usuarios negociar resultados de juegos a través de Robinhood Derivatives en asociación con Kalshi, una de las plataformas líderes. Esta movida se sumó a la expansión de Robinhood hacia productos relacionados con criptomonedas. Acciones alcanzan nuevo máximo histórico en medio del éxito El informe surgió justo después de la revelación de cifras clave que hablan sobre el rápido crecimiento del negocio de predicciones de Robinhood. En X, el CEO Vlad Tenev reveló el lunes en una publicación en X el lunes que la plataforma ha manejado más de 4 mil millones de contratos de eventos desde su lanzamiento este año, con 2 mil millones solo en el tercer trimestre. La noticia coincidió un alza de más del 8% en las acciones de la compañía el lunes, desde el cierre el viernes pasado. El precio de las acciones HOOD de Robinhood en Nasdaq ha continuado subiendo un 2% este martes, hasta establecer un nuevo máximo histórico de USD $142,48, según datos de Google Finance al momento de edición. Mientras Robinhood ha procesado estos volúmenes récord, se informa que Kalshi superó recientemente a Polymarket en volumen mensual, aunque esta última planea relanzarse en EE. UU. tras superar obstáculos regulatorios. Robinhood busca crecer en el mercado de predicciones Los mercados de predicciones no están exentos de controversias. Han enfrentado críticas por ofrecer apuestas en áreas éticamente sensibles, como la propagación de incendios en California o el fallecimiento del Papa Francisco, así como acusaciones de manipulación, como en eventos virales de la liga estadounidense de baloncesto femenino, WNBA. Mackenzie aclaró sobre este tema que Robinhood selecciona cuidadosamente los mercados de sus proveedores para evitar controversias: “Solo porque algo se vuelva viral en redes sociales, no significa que lo vayamos a ofrecer como producto”. La expansión internacional podría ayudar a Robinhood a ganar cuota de mercado en un sector cada vez más competitivo, con rivales como Polymarket, FanDuel, Underdog y CME Group incursionando en predicciones deportivas. “Nuestro enfoque es asegurarnos de que sea un producto compliant con la regulación en todos lados”, reiteró Mackenzie. Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin Imagen editada de Unsplash ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Los reguladores de criptomonedas finalmente deciden llevarse bien, pero no te relajes demasiado
Había una vez, la Commodity Futures Trading Commission y la Securities and Exchange Commission peleaban como gatos en una bolsa por quién controlaba qué parte del mundo cripto. Avancemos hasta hoy, y la jefa interina de la CFTC, Caroline Pham, tira el micrófono: “La guerra de territorios terminó.” Así es, chicos, el enfrentamiento regulatorio que tuvo a las criptomonedas como rehenes durante años, aparentemente llegó a su fin. Claridad regulatoria Las líneas de batalla estaban claras. La CFTC decía que la mayor parte del mercado cripto encajaba en su club de commodities, según el ex presidente Rostin Behnam. Mientras tanto, el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, insistía en que esas criptos eran valores, ondeando ferozmente su propia bandera regulatoria. Este estancamiento dejó a traders y proyectos atrapados en un limbo burocrático, tratando desesperadamente de averiguar a qué regulador debían agradar. ¿Escuchaste hablar de la claridad regulatoria, y de la falta de ella? De eso se trataba esto. Llega la última mesa redonda, organizada por la propia CFTC y la SEC, como si llevaran a dos rivales a terapia. Pham admitió que las áreas que se supone deben vigilar pueden volverse poco claras o poco intuitivas, causando fricciones innecesarias y dándole a los actores del mercado más dolores de cabeza que una resaca. En otras palabras, los reguladores pasaron demasiado tiempo peleando y no lo suficiente trabajando juntos. Armonización En los sagrados pasillos de Washington, los legisladores están cocinando la Clarity Act, un proyecto de ley que podría otorgar a la CFTC una autoridad más amplia para supervisar los criptoactivos en general. Esto podría finalmente resolver el debate de “quién manda” de una vez por todas, estableciendo límites más claros en la industria cripto. Sin embargo, no esperes una unión regulatoria total. El presidente de la SEC, Paul Atkins, aplastó los rumores sobre una fusión entre la SEC y la CFTC, calificándolo de charla fantasiosa que corre el riesgo de distraer de la oportunidad monumental que está por aprovecharse. Armonización, no una reestructuración gubernamental, es el lema del día. Despejar la niebla La mesa redonda conjunta reunió a los pesos pesados. Ejecutivos de Kraken, Robinhood, J.P. Morgan, Kalshi e incluso Bank of America participaron, demostrando que esto no es solo una telenovela de D.C., sino un juego de alto riesgo que está moldeando el futuro de la regulación e innovación cripto. Así que aquí va la moraleja de la historia: los reguladores dejaron de jugar a los juegos territoriales por ahora, enfocándose en cambio en una tregua inestable pero deliberada para mantener el motor cripto en marcha. Con trillones en criptoactivos en juego y legisladores redactando leyes para despejar la niebla, el tratado de paz podría encender una nueva era de claridad cripto, o al menos evitar que los dolores de cabeza se multipliquen. Escrito por András Mészáros Experto en criptomonedas y Web3, fundador de Kriptoworld LinkedIn | X (Twitter) | Más artículos Con años de experiencia cubriendo el espacio blockchain, András ofrece reportes perspicaces sobre DeFi, tokenización, altcoins y regulaciones cripto que están dando forma a la economía digital.
"La guerra de territorios ha terminado": la presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham, dice que las agencias buscan trabajar juntas en cripto
La "guerra de territorios ha terminado" entre la Commodity Futures Trading Commission y la Securities and Exchange Commission, dijo la presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham. "Es un nuevo día y la guerra de territorios ha terminado", afirmó Pham durante una mesa redonda conjunta el lunes organizada por la CFTC y la SEC. Durante años, la CFTC y la SEC han estado, en cierto modo, en una disputa por la regulación del mercado cripto. En cuanto a los activos digitales, el ex presidente de la CFTC, Rostin Behnam, ha dicho que la mayoría del mercado cumple con la definición de commodities bajo la supervisión de su agencia, mientras que el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, sostuvo que la mayoría de las criptomonedas en realidad eran valores. En Washington, D.C., los legisladores están trabajando en un proyecto de ley para regular la industria cripto en general —llamado Clarity Act, que describe la legislación sobre la estructura del mercado— que podría otorgar a la CFTC una autoridad más amplia sobre los activos digitales. Por lo tanto, la manera en que la CFTC y su agencia hermana, la SEC, avancen podría ser significativa. "No hay duda de que, dado que ambos supervisamos partes relacionadas de los mercados financieros, las competencias regulatorias de nuestras dos agencias no siempre son claras o intuitivas", dijo Pham. "En ocasiones, esto ha provocado fricciones innecesarias entre las dos agencias y dolores de cabeza evitables para los participantes del mercado que dependen de nosotros". Aunque se ha hablado de que la SEC y la CFTC podrían fusionarse, el presidente de la SEC, Paul Atkins, volvió a rechazar esa idea. "Permítanme ser claro: nuestro enfoque está en la armonización, no en una fusión de la SEC y la CFTC, lo cual dependería del Congreso y del Presidente", dijo Atkins el lunes en la mesa redonda. "Hablar fantasiosamente de reorganizar el gobierno corre el riesgo de distraernos de la monumental oportunidad que tenemos delante". La mesa redonda continúa este lunes con paneles que incluyen ejecutivos de Kalshi, Kraken, Polymarket, Robinhood Markets, Bank of America y J.P. Morgan.
Forbes: ¿Puede Ethereum sostener el futuro financiero de Wall Street?
Título original: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Autor original: Jón Helgi Egilsson, Forbes Traducción original: TechFlow El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, junto con su fundación, Electric Capital y Paradigm, apoyan el lanzamiento de Etherealize con 40 millones de dólares—una startup con una sola misión: reinventar Wall Street sobre la base de Ethereum. Cada día, el sistema financiero de Wall Street procesa billones de dólares en flujos de capital—muchos de los cuales aún funcionan sobre sistemas construidos hace décadas. Las transacciones de hipotecas y bonos pueden tardar días en liquidarse. Los intermediarios agregan capas de costos, consumen capital y amplifican el riesgo. Para los bancos y gestores de activos más grandes del mundo, elegir la infraestructura tecnológica equivocada podría encerrar una nueva generación de ineficiencia. La tecnología blockchain puede cambiar esta realidad. Pero la pregunta es: ¿qué blockchain es la mejor opción? Los detractores argumentan que Ethereum es lento y costoso, mientras que los competidores afirman tener mayor capacidad de procesamiento. Además, los gigantes fintech incluso han comenzado a construir sus propias blockchains. Sin embargo, el cofundador y presidente de Etherealize, y arquitecto clave en la evolución de Ethereum, Danny Ryan, quien lideró la histórica coordinación del proyecto de "fusión" a proof-of-stake, insiste en que la seguridad, neutralidad y privacidad criptográfica de Ethereum lo hacen ideal para soportar el peso de las finanzas globales. Sí, Wall Street necesita ser reinventado—y Ryan cree que Ethereum es la única blockchain capaz de lograrlo. Ryan trabajó casi diez años en la Ethereum Foundation, colaborando estrechamente con Vitalik Buterin y moldeando el protocolo en sus momentos más cruciales. Ahora, con una inversión de 40 millones de dólares de Paradigm, Electric Capital y la Ethereum Foundation, y con el apoyo inicial de la fundación, está convencido de que Ethereum está listo para ingresar al mercado de Wall Street. La respuesta de Ryan—directa, precisa y algo sorprendente—va mucho más allá del hype cripto, pero también detalla por qué Ethereum podría ser la opción más segura para reinventar el sistema financiero. El cofundador y presidente de Etherealize, Danny Ryan, considera que Ethereum es la única blockchain con seguridad y neutralidad suficientes para reinventar Wall Street. La seguridad es un recurso escaso Comencé con una pregunta obvia: dada la congestión y las altas tarifas de Ethereum, ¿por qué Wall Street confiaría en él? Ryan no dudó en responder: "La seguridad criptoeconómica es un recurso escaso". En los sistemas proof-of-stake, los validadores deben bloquear capital para que el costo de un ataque sea inasumible. Hoy, Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y un valor total en staking cercano a los 100 mil millones de dólares. "Eso no se logra de la noche a la mañana", agregó. En contraste, las blockchains más nuevas pueden crear redes más rápidas, pero suelen depender de un pequeño grupo de instituciones. "Eso se parece más a un modelo federado", explicó Ryan. "Confiás en las empresas, contratos y recursos legales involucrados. Es otro tipo de garantía de seguridad. No es lo mismo que mantener una red global neutral que maneja decenas de miles de millones de dólares". Los datos respaldan su argumento. Según la última investigación de Etherealize, Ethereum asegura más del 70% del valor de las stablecoins y el 85% de los activos del mundo real tokenizados. Si la escala de seguridad es crucial, Ethereum sin duda tiene la ventaja. La red de Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y más de 120 mil millones de dólares en staking, lo que la convierte en la blockchain más segura—un "recurso escaso" para instituciones que gestionan riesgos de contraparte. (getty) Privacidad: promesas y matemáticas La privacidad es otro tema clave. Ningún banco pondría las transacciones de sus clientes en un libro completamente público. ¿Es por eso que proyectos como Canton, respaldados por grandes instituciones financieras, están ganando atención? La respuesta de Ryan fue tajante. "Canton depende de una suposición de buena fe—confiar en que la contraparte eliminará los datos sensibles. Es una privacidad tipo cortina de humo. Pero con la criptografía, podés resolver el problema de la privacidad de raíz". Se refiere a las pruebas de conocimiento cero (ZKP), un campo de la criptografía desarrollado mucho antes de blockchain, pero que ahora se aplica a gran escala en Ethereum. Las ZKP ya son la base de los "rollups", una tecnología que comprime miles de transacciones y las liquida en Ethereum. La misma tecnología se está expandiendo al ámbito de la privacidad: permite la divulgación selectiva, donde los reguladores pueden verificar el cumplimiento sin exponer todos los detalles al mercado. "Resolvés la privacidad con matemáticas", agregó Ryan—una frase que parece ser el principio rector de cómo Ethereum satisface los requisitos institucionales. El financiamiento institucional requiere confidencialidad. Las herramientas de conocimiento cero de Ethereum buscan proteger la privacidad mediante criptografía, no intermediarios. (getty) Modularidad: las instituciones controlan su propia infraestructura Le pregunté sobre la arquitectura de Ethereum. Comparado con Stripe y Circle, que ahora intentan construir blockchains minimalistas desde cero, ¿no es demasiado compleja la arquitectura de Ethereum? Ryan refutó que la aparente complejidad es en realidad una ventaja. "A las instituciones les gusta el modelo L2", explicó. "Les permite personalizar su infraestructura, heredando la seguridad, neutralidad y liquidez de Ethereum. Pueden controlar su propia infraestructura y, al mismo tiempo, acceder a los efectos de red globales". Señaló que la red Base de Coinbase es una prueba de concepto. Base, construida sobre la L2 de Ethereum, generó casi 100 millones de dólares en ingresos por secuenciación en su primer año, demostrando su viabilidad económica y escala institucional. Para Ryan, la modularidad no es un detalle técnico, sino el plano para que las instituciones construyan su propia infraestructura blockchain sin perder las ventajas de una red compartida. La estrategia de escalado de Ethereum combina rollups con muestreo de disponibilidad de datos—un camino que busca superar las 100,000 TPS sin sacrificar seguridad. (getty) Neutralidad y capacidad de procesamiento ¿Y la velocidad? Solana y otros competidores afirman procesar miles de transacciones por segundo. Frente a la capacidad relativamente limitada de Ethereum, ¿no es esto más práctico para las finanzas globales? Ryan redefinió la cuestión. "Cuando las instituciones financieras consideran una blockchain, no solo preguntan '¿qué tan rápido es?'. También preguntan: ¿este sistema puede ejecutar correctamente y mantenerse en línea, en quién tengo que confiar? En Ethereum, la respuesta es: no tenés que confiar en nadie". Eso es lo que él llama "neutralidad confiable", la garantía de que el protocolo subyacente no favorece a los insiders. Ethereum no ha tenido ni un solo día de inactividad desde 2015—un récord digno de reconocimiento en el sistema financiero. En cuanto a la escalabilidad, Ryan mencionó la hoja de ruta establecida por Vitalik Buterin, cofundador y arquitecto intelectual de Ethereum. Destacó que la clave es que la capacidad proviene de la agregación de numerosas L2 que operan sobre Ethereum, no de una sola cadena. Hoy, esto ya significa que el sistema puede manejar decenas de miles de transacciones por segundo—y con próximas actualizaciones como el muestreo de disponibilidad de datos, Ryan afirma que la capacidad total podría superar las 100,000 TPS en pocos años. "La escalabilidad ya está aquí—y sin sacrificar la confianza", afirmó. A medida que los canales financieros de Wall Street se modernizan, la verdadera pregunta es qué blockchain puede satisfacer las necesidades institucionales de escala, seguridad y privacidad. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Una visión más amplia Ryan no afirma que Ethereum sea perfecto. Su punto es que solo Ethereum reúne las ventajas combinadas de seguridad, privacidad, modularidad y neutralidad que realmente importan a las instituciones. Stripe, Circle y otras empresas pueden intentar construir sus propias blockchains. Pero Ryan insiste en que, al final, se enfrentarán a una realidad dura: "La mayoría de las empresas tendrán que reconectarse a Ethereum. Porque la seguridad no es gratis—es un recurso escaso". Para Wall Street, esto podría ser un punto de decisión: ¿construir sobre islas de sistemas propietarios, o conectarse a una red global neutral que ha demostrado resiliencia durante una década? La arquitectura subyacente de Ethereum quizás no sea la blockchain más rápida, pero para Wall Street, podría ser la opción más segura—una arquitectura que se expande rápidamente y protege la privacidad mediante matemáticas, no promesas que las instituciones podrían romper.
Forbes: Remodelando la infraestructura financiera de Wall Street, ¿es Ethereum la mejor opción?
Título original del artículo: La carrera por reconectar Wall Street: ¿Es Ethereum la apuesta más segura? Autor original del artículo: Jón Helgi Egilsson, Forbes Traducción del artículo original: TechFlow of Deep Tide El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, junto con su fundación, respalda a Etherealize junto a Electric Capital y Paradigm en un lanzamiento de 40 millones de dólares: una startup con una sola misión: remodelar Wall Street sobre la base de Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Cada día, el sistema financiero de Wall Street procesa billones de dólares en flujos de fondos, muchos de los cuales aún operan sobre sistemas construidos hace décadas. Las transacciones hipotecarias y de bonos pueden tardar días en liquidarse. Los intermediarios agregan capas de costos, inmovilizan capital y amplifican el riesgo. Para los bancos más grandes del mundo y las firmas de gestión de activos, elegir la infraestructura tecnológica equivocada podría resultar en una nueva generación de ineficiencia. La tecnología blockchain tiene el potencial de cambiar este status quo. Pero la pregunta sigue siendo: ¿qué blockchain es la mejor opción? Los críticos argumentan que Ethereum es lento y costoso, mientras que los competidores afirman tener mayor capacidad de procesamiento. Además, los gigantes fintech incluso han comenzado a construir sus propias blockchains. Sin embargo, el cofundador y presidente de Etherealize, Danny Ryan, arquitecto clave de la evolución de Ethereum y quien anteriormente lideró la coordinación del histórico proyecto Proof of Stake Merge, sostiene que la seguridad, neutralidad y privacidad criptográfica de Ethereum la hacen especialmente apta para soportar la carga de las finanzas globales. De hecho, Wall Street necesita una transformación—Ryan cree que Ethereum es la única blockchain capaz de lograrlo. Después de trabajar casi una década en la Ethereum Foundation, colaborando estrechamente con Vitalik Buterin y moldeando el protocolo en sus momentos más críticos, Ryan ahora cuenta con el respaldo de 40 millones de dólares en inversiones de Paradigm, Electric Capital y la Ethereum Foundation, con financiación inicial de la Ethereum Foundation, y está convencido de que Ethereum está lista para entrar al mercado de Wall Street. La respuesta de Ryan—directa, precisa y algo sorprendente—va mucho más allá del hype cripto, pero también detalla por qué Ethereum puede ser la opción más segura para renovar el sistema financiero. El cofundador y presidente de Etherealize, Danny Ryan, cree que Ethereum es la única blockchain con seguridad y neutralidad capaz de transformar Wall Street. La seguridad es un recurso escaso Comencemos con una pregunta obvia: Dada la congestión y las altas comisiones de Ethereum, ¿por qué Wall Street confiaría en ella? Ryan respondió rápidamente: La seguridad criptoeconómica es un recurso escaso. En un sistema proof-of-stake, los validadores deben bloquear capital para que el costo de un ataque sea prohibitivamente alto. Hoy, Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y un valor total apostado cercano a los 100 mil millones de dólares. "No se logra esto de la noche a la mañana", agregó. En contraste, las blockchains más nuevas pueden crear redes más rápidas pero suelen depender de unos pocos validadores institucionales. "Se parece más a un modelo de consorcio", explicó Ryan. "Confiás en las empresas, los contratos y los recursos legales involucrados. Es otro tipo de garantía de seguridad. No es lo mismo que mantener una red global neutral que involucra cientos de miles de millones de dólares." Su declaración está respaldada por datos. Según la última investigación de Etherealize, Ethereum asegura más del 70% del valor de las stablecoins y el 85% de la seguridad de los activos del mundo real tokenizados. Si la seguridad a escala es primordial, entonces Ethereum indudablemente tiene esta ventaja. La red de Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y más de 120 mil millones de dólares en valor apostado, convirtiéndola en la blockchain más segura—un "recurso escaso" para las instituciones que gestionan riesgo de contraparte. (getty) Privacidad: Compromiso y matemáticas La privacidad es otro tema crucial. Ningún banco expondría las transacciones de sus clientes en un libro mayor completamente público. ¿Es por esto que proyectos respaldados por grandes instituciones financieras como Canton están recibiendo atención? La respuesta de Ryan fue tajante. "Canton depende de una suposición de confianza—confiar en que las contrapartes eliminen datos sensibles. Es una protección de privacidad con truco. En cambio, a través de la criptografía, la privacidad puede abordarse de manera fundamental." Se refirió a las pruebas de conocimiento cero (ZKPs), un concepto criptográfico desarrollado mucho antes de la blockchain pero ahora ampliamente aplicado en Ethereum. Las ZKPs se han convertido en una piedra angular de los rollups, una tecnología que puede agregar miles de transacciones y liquidarlas en Ethereum. La misma tecnología se está extendiendo a la privacidad: permite la divulgación selectiva donde los reguladores pueden verificar el cumplimiento sin revelar públicamente todos los detalles de las transacciones al mercado. “Usás las matemáticas para resolver la privacidad”, agregó Ryan—esta afirmación parece ser el principio rector de Ethereum para cumplir con los requisitos institucionales. Las finanzas institucionales requieren confidencialidad. Las herramientas de conocimiento cero de Ethereum buscan proteger la privacidad mediante tecnología de encriptación en lugar de instituciones intermediarias. (getty) Modularidad: Instituciones controlando su propia infraestructura Le pregunté sobre la arquitectura de Ethereum. En comparación con Stripe y Circle, que ahora intentan construir blockchains simplificadas desde cero, ¿la arquitectura de Ethereum parece demasiado compleja? Ryan argumentó que la arquitectura aparentemente compleja es en realidad una ventaja. “A las instituciones les gusta el modelo L2”, explicó. “Les permite personalizar la infraestructura heredando la seguridad, neutralidad y liquidez de Ethereum. Pueden controlar su infraestructura y, al mismo tiempo, acceder al efecto de red global.” Señaló que la red Base de Coinbase es una prueba de concepto. Base está construida sobre la L2 de Ethereum y generó casi 100 millones de dólares en ingresos en su primer año, demostrando su viabilidad económica y escala institucional. Para Ryan, la modularidad no es un detalle técnico sino un plano para que las instituciones construyan su propia infraestructura blockchain sin perder los beneficios de una red compartida. La estrategia de escalado de Ethereum combina rollups con muestreo de disponibilidad de datos—este enfoque busca lograr más de 100,000 TPS sin sacrificar la seguridad. (getty) Neutralidad y capacidad de procesamiento ¿Y la velocidad? Solana y otros competidores afirman procesar miles de transacciones por segundo. ¿No es esto más práctico para las finanzas globales en comparación con la capacidad de procesamiento relativamente limitada de Ethereum? Ryan replanteó la pregunta. “Cuando las instituciones financieras consideran blockchain, no solo preguntan, '¿Qué tan rápido es?' También preguntan: ¿Puede este sistema ejecutar correctamente y mantenerse en línea, y en quién tengo que confiar? En Ethereum, la respuesta es: No confíes en nadie.” Esto es lo que él llama “neutralidad confiable”, donde las reglas del protocolo subyacente no favorecen a los insiders. Desde 2015, Ethereum nunca ha tenido un día de inactividad—un historial que el sistema financiero considera admirable. En cuanto a la escalabilidad, Ryan hizo referencia a la hoja de ruta trazada por el cofundador de Ethereum y arquitecto de la Ethereum Foundation, Vitalik Buterin. Enfatizó que la clave está en la capacidad proveniente de la agregación de numerosas L2 ejecutándose sobre Ethereum, en lugar de una sola cadena. Hoy, esto ya significa una capacidad de decenas de miles de transacciones por segundo para todo el sistema—con próximas actualizaciones como el muestreo de disponibilidad de datos, Ryan dijo que la capacidad total superará los 100,000 TPS en solo unos años. "La escalabilidad está aquí—y sin sacrificar la confianza", afirmó. A medida que los canales financieros de Wall Street se modernizan, la verdadera pregunta es qué blockchain puede satisfacer las demandas institucionales de escala, seguridad y privacidad. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) La visión más amplia Ryan no afirma que Ethereum sea perfecta. Su visión es que solo Ethereum tiene las ventajas integrales que realmente importan a las instituciones, como seguridad, privacidad, modularidad y neutralidad. Empresas como Stripe, Circle y otras pueden intentar sus propias blockchains. Pero Ryan insiste en que, finalmente, se enfrentarán a una realidad dura: "La mayoría de las empresas necesitarán reconectarse a Ethereum. Porque la seguridad no es gratis—es un recurso escaso." Para Wall Street, esto puede ser un punto de decisión: si construir sobre silos propietarios o aprovechar una red global neutral que ya ha demostrado una década de resiliencia. La arquitectura subyacente de Ethereum puede que aún no sea la blockchain más rápida, pero para Wall Street, podría ser la opción más segura—una arquitectura en rápida expansión que protege la privacidad mediante matemáticas en lugar de promesas que las instituciones podrían romper.
Forbes: ¿Es Ethereum la mejor opción para reinventar la infraestructura financiera de Wall Street?
Título original: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Autor original: Jón Helgi Egilsson, Forbes Traducción original: TechFlow El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, junto con su fundación, Electric Capital y Paradigm, respalda el lanzamiento de Etherealize con 40 millones de dólares: esta startup tiene una sola misión, reinventar Wall Street sobre la base de Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Cada día, el sistema financiero de Wall Street procesa billones de dólares en flujos de capital, muchos de los cuales aún operan sobre sistemas construidos hace décadas. Las operaciones de hipotecas y bonos pueden tardar días en liquidarse. Los intermediarios agregan capas de costos, consumen capital y amplifican el riesgo. Para los bancos y gestores de activos más grandes del mundo, elegir la infraestructura tecnológica equivocada puede encerrar una nueva generación de ineficiencias. La tecnología blockchain puede cambiar esta realidad. Pero la pregunta es: ¿qué blockchain es la mejor opción? Los detractores argumentan que Ethereum es lento y costoso, mientras que los competidores afirman tener mayor capacidad de procesamiento. Además, gigantes fintech incluso han comenzado a construir sus propias blockchains. Sin embargo, Danny Ryan, cofundador y presidente de Etherealize y arquitecto clave en la evolución de Ethereum, lideró la coordinación del histórico proyecto de "fusión" a prueba de participación (Merge). Él sostiene que la seguridad, neutralidad y privacidad criptográfica de Ethereum lo hacen ideal para soportar la carga del sistema financiero global. Sí, Wall Street necesita ser reinventado—y Ryan cree que Ethereum es la única blockchain capaz de lograrlo. Ryan trabajó casi diez años en la Fundación Ethereum, colaborando estrechamente con Vitalik Buterin y moldeando el protocolo en sus momentos más críticos. Hoy, Etherealize ha recibido una inversión de 40 millones de dólares de Paradigm, Electric Capital y la Fundación Ethereum, además de financiación inicial de esta última, y Ryan está convencido de que Ethereum está listo para entrar en el mercado de Wall Street. La respuesta de Ryan—directa, precisa y algo sorprendente—va mucho más allá del hype cripto, pero también detalla por qué Ethereum podría ser la opción más segura para reinventar el sistema financiero. Danny Ryan, cofundador y presidente de Etherealize, considera que Ethereum es la única blockchain con seguridad y neutralidad capaz de reinventar Wall Street. La seguridad es un recurso escaso Comencé con una pregunta obvia: dado el congestionamiento y las altas comisiones de Ethereum, ¿por qué Wall Street confiaría en él? Ryan no dudó: "La seguridad criptoeconómica es un recurso escaso". En los sistemas de prueba de participación, los validadores deben bloquear capital para que el costo de un ataque sea prohibitivo. Hoy, Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y un valor total apostado cercano a los 100 mil millones de dólares. "No se puede lograr eso de la noche a la mañana", agregó. En comparación, las blockchains más nuevas pueden crear redes más rápidas, pero suelen depender de unos pocos patrocinadores institucionales. "Eso se parece más a un modelo federado", explicó Ryan. "Confiás en las empresas, contratos y recursos legales involucrados. Es un tipo diferente de garantía de seguridad. No es lo mismo que mantener una red global neutral que maneja decenas de miles de millones de dólares". Los datos respaldan su afirmación. Según la última investigación de Etherealize, Ethereum asegura más del 70% del valor de las stablecoins y el 85% de los activos del mundo real tokenizados. Si la escala de seguridad es crucial, Ethereum sin duda tiene la ventaja. La red de Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y más de 120 mil millones de dólares en valor apostado, lo que la convierte en la blockchain más segura—un "recurso escaso" para las instituciones que gestionan riesgos de contraparte. (getty) Privacidad: compromiso y matemática La privacidad es otro tema clave. Ningún banco pondría las transacciones de sus clientes en un libro mayor completamente público. ¿Es por eso que proyectos como Canton, respaldados por grandes instituciones financieras, están recibiendo atención? La respuesta de Ryan es tajante. "Canton depende de la suposición de buena fe—confiar en que la contraparte eliminará los datos sensibles. Es una privacidad tipo cortina de humo. En cambio, la criptografía puede resolver el problema de la privacidad de raíz". Se refiere a las pruebas de conocimiento cero (ZKP), un campo de la criptografía desarrollado antes de la aparición de blockchain, pero que ahora se aplica a gran escala en Ethereum. Las ZKP ya son la base de los "rollups", una tecnología que comprime miles de transacciones y las liquida en Ethereum. La misma tecnología se está expandiendo al ámbito de la privacidad: permite la divulgación selectiva, donde los reguladores pueden verificar el cumplimiento sin exponer todos los detalles de las transacciones al mercado. "Resolvés la privacidad con matemática", añade Ryan—una frase que parece ser el principio rector de cómo Ethereum satisface los requisitos institucionales. El financiamiento institucional requiere confidencialidad. Las herramientas de conocimiento cero de Ethereum buscan proteger la privacidad mediante criptografía y no a través de intermediarios. (getty) Modularidad: las instituciones controlan su propia infraestructura Le pregunté sobre la arquitectura de Ethereum. ¿No es demasiado compleja comparada con el enfoque de Stripe y Circle, que intentan construir blockchains minimalistas desde cero? Ryan refutó que la arquitectura aparentemente compleja es en realidad una ventaja. "A las instituciones les gusta el modelo L2", explicó. "Les permite personalizar su infraestructura y, al mismo tiempo, heredar la seguridad, neutralidad y liquidez de Ethereum. Pueden controlar su propia infraestructura y seguir conectados a la red global". Señaló que la red Base de Coinbase es una prueba de concepto. Base, construida sobre la L2 de Ethereum, generó casi 100 millones de dólares en ingresos por secuenciación en su primer año, demostrando su viabilidad económica y escala institucional. Para Ryan, la modularidad no es un detalle técnico, sino el plano de cómo las instituciones pueden construir su propia infraestructura blockchain sin perder las ventajas de una red compartida. La estrategia de escalabilidad de Ethereum combina rollups con muestreo de disponibilidad de datos—este camino busca superar las 100,000 TPS sin sacrificar seguridad. (getty) Neutralidad y capacidad de procesamiento ¿Y la velocidad? Solana y otros competidores afirman procesar miles de transacciones por segundo. ¿No es esto más práctico para las finanzas globales que la capacidad relativamente limitada de Ethereum? Ryan redefine la cuestión. "Cuando las instituciones financieras consideran una blockchain, no solo preguntan '¿qué tan rápido es?'. También preguntan: ¿este sistema puede ejecutar correctamente y mantenerse en línea? ¿En quién tengo que confiar? En Ethereum, la respuesta es: no tenés que confiar en nadie". Esto es lo que él llama "neutralidad confiable", la garantía de que el protocolo subyacente no favorece a los insiders. Ethereum no ha tenido ni un solo día de inactividad desde 2015—un récord digno de reconocimiento en el sistema financiero. En cuanto a la escalabilidad, Ryan mencionó la hoja de ruta diseñada por Vitalik Buterin, cofundador y arquitecto de Ethereum. Destacó que la clave es que la capacidad proviene de la agregación de numerosas L2 que operan sobre Ethereum, no de una sola cadena. Hoy, esto ya significa que el sistema puede procesar decenas de miles de transacciones por segundo—y con próximas actualizaciones como el muestreo de disponibilidad de datos, Ryan afirma que el rendimiento total podría superar las 100,000 TPS en pocos años. "La escalabilidad ya está aquí—y sin sacrificar la confianza", dijo. A medida que los canales financieros de Wall Street se modernizan, la verdadera pregunta es qué blockchain puede satisfacer las necesidades institucionales de escala, seguridad y privacidad. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Una visión más amplia Ryan no afirma que Ethereum sea perfecto. Su punto es que solo Ethereum reúne las ventajas combinadas que realmente importan a las instituciones: seguridad, privacidad, modularidad y neutralidad. Stripe, Circle y otras empresas pueden intentar construir sus propias blockchains. Pero Ryan insiste en que, al final, se enfrentarán a una realidad dura: "La mayoría de las empresas tendrán que reconectarse a Ethereum. Porque la seguridad no es gratis—es un recurso escaso". Para Wall Street, esto podría ser un punto de decisión: ¿construir sobre islas de sistemas propietarios o conectarse a una red global neutral que ha demostrado resiliencia durante una década? La arquitectura subyacente de Ethereum puede que no sea la blockchain más rápida, pero para Wall Street, podría ser la opción más segura—una arquitectura que se expande rápidamente y protege la privacidad mediante matemática, no promesas que las instituciones puedan romper.
Volatilidad extrema de ETH: un análisis profundo del impacto macroeconómico y las liquidaciones técnicas
Revisión de los hechos 📉 Recientemente, el mercado de ETH experimentó una volatilidad significativa. Al abrir, el precio de ETH se mantenía estable alrededor de los 4000 dólares, pero pronto se produjo una fuerte caída. Los datos muestran que, en tan solo 1 hora y 45 minutos, el precio cayó de aproximadamente 4001 dólares a 3822 dólares, una baja de alrededor del 4,47%; otro conjunto de datos indica que en 111 minutos el precio bajó rápidamente de 4005 dólares a 3838 dólares (una caída de aproximadamente el 4,16%). Posteriormente, algunos compradores aprovecharon para acumular a precios bajos y, a las 02:15, el último precio observado en el mercado subió a 3887,01 dólares. En general, el mercado no solo se vio afectado por noticias macroeconómicas, sino que también la liquidación en cadena a nivel técnico intensificó la presión de venta. Línea de tiempo ⏱ 00:00: El mercado abre y el precio de ETH ronda los 4000 dólares. En este momento, las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal y la incertidumbre política en Estados Unidos comienzan a influir, llevando a los inversores a adoptar una actitud más cautelosa. 00:00～01:45: El mercado enfrenta una fuerte presión vendedora, el precio de ETH cae rápidamente de aproximadamente 4001 dólares a 3822 dólares, rompiendo soportes clave. Se producen grandes órdenes de venta y frecuentes liquidaciones en cadena, el capital sale rápidamente y el pánico se intensifica. 02:15: Los últimos datos muestran que el precio de ETH se recupera hasta aproximadamente 3887,01 dólares, lo que indica que parte del capital comienza a acumular en los mínimos, aunque el mercado sigue mostrando una volatilidad intensa y persistente. Análisis de causas 🔍 La fuerte volatilidad de ETH en esta ocasión se debe principalmente a dos factores: Incertidumbre macroeconómica y de políticas Recientemente, las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal, la falta de aprobación de la ley de gastos temporales y varias controversias políticas han generado preocupación sobre la liquidez y el panorama de riesgo. La aversión al riesgo aumentó y los inversores optaron por asignaciones de activos más conservadoras, lo que provocó presión de venta en el mercado de criptoactivos. Efecto de liquidación en cadena a nivel técnico A nivel técnico, tras la ruptura del soporte clave de ETH (alrededor de 4000 dólares), se activaron numerosas liquidaciones de posiciones largas y eventos de margin call. Los datos muestran que, en la última hora, el monto total de liquidaciones en contratos a nivel global alcanzó los 40 millones de dólares, con un 87% correspondiente a posiciones largas. Este efecto de liquidación en cadena intensificó el pánico en el mercado, llevando el precio aún más abajo. Análisis técnico 📊 Basándonos en los datos de velas de 45 minutos del contrato perpetuo ETH/USDT en Binance, podemos observar lo siguiente: Análisis de Bandas de Bollinger: El precio se acerca a la banda inferior de Bollinger; aunque hubo un rebote temporal, si continúa moviéndose cerca de la banda inferior, indica un mercado débil y la entrada de compradores a corto plazo requiere más señales de confirmación. Indicadores KDJ y RSI: El valor J del indicador KDJ muestra claras señales de sobreventa, y el RSI también ha entrado en zona de sobreventa, lo que podría desencadenar un rebote a corto plazo tras algunas ventas, pero esto solo será efectivo si se alivian los riesgos macroeconómicos. Sistema de medias móviles: Actualmente, el precio está por debajo de las medias móviles MA5, MA10, MA20, MA50 y EMA5, EMA10, EMA20, EMA50, EMA120, todas en disposición bajista, lo que indica que la tendencia general a corto y mediano plazo sigue siendo descendente. Al mismo tiempo, EMA24 y EMA52 también muestran una pendiente descendente pronunciada. Observación del volumen de operaciones: El volumen de operaciones ha aumentado significativamente en comparación con el promedio de los últimos 10 días (un incremento de aproximadamente el 68,24%), acompañado de grandes órdenes de venta y una salida neta de capital de 100 millones de dólares, lo que indica una actividad de mercado inusualmente alta y una fuerte presión de salida de fondos. Perspectivas del mercado 🚀 A pesar de que se observa cierta acumulación de capital en los mínimos y que a las 02:15 el precio se recuperó hasta los 3887 dólares, el sentimiento general del mercado sigue siendo bajo y la aversión al riesgo persiste. Las futuras tendencias podrían depender de los siguientes aspectos: Cambios en la política macroeconómica: Si la Reserva Federal u otros datos económicos importantes resultan favorables, podrían mejorar la liquidez del mercado y reducir el pánico, brindando soporte al precio; de lo contrario, la incertidumbre persistente mantendrá la presión sobre ETH. Importancia del soporte técnico: Cambios en indicadores técnicos como RSI, Bandas de Bollinger y el sistema de medias móviles serán señales clave de reversión a corto plazo. Los inversores deben estar atentos a la formación de señales de compra y a signos claros de estabilización del precio. Control de riesgos: Ante la volatilidad actual, se recomienda mantener la cautela, controlar adecuadamente las posiciones y monitorear de cerca los datos de liquidaciones y grandes transacciones para proteger el capital y gestionar el riesgo. En resumen, la fuerte volatilidad de ETH refleja tanto el impacto de la incertidumbre macroeconómica global en el sentimiento del mercado como la aceleración de la caída provocada por liquidaciones técnicas en cadena. Si el mercado podrá recuperarse dependerá de la aparición de noticias macroeconómicas favorables y señales de estabilización en los indicadores técnicos. Mientras tanto, los inversores deben ser cautelosos y seguir de cerca la evolución del mercado para aprovechar las oportunidades en medio de la volatilidad.
La mesa redonda de la SEC y la CFTC busca reglas claras de supervisión para las criptomonedas
La SEC y la CFTC se reunirán con empresas cripto para discutir una supervisión clara de los activos digitales. Los legisladores evalúan la Ley CLARITY mientras los reguladores impulsan reglas unificadas para las criptomonedas. Líderes del mercado como Kraken y Nasdaq participarán junto a los reguladores en estas discusiones. La Securities and Exchange Commission (SEC) anunció que organizará una mesa redonda conjunta con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) el lunes. El evento tiene como objetivo coordinar la regulación de los activos digitales mientras el Congreso considera la Ley CLARITY. Según el aviso de la SEC, representantes de Kraken, Crypto.com, Kalshi y Polymarket participarán en paneles sobre la armonización regulatoria. La sesión se llevará a cabo en un momento en que legisladores y actores del mercado exigen reglas claras y aplicables. Las discusiones se dan en medio de importantes vacíos de liderazgo en la CFTC. Este año, todos los comisionados excepto la presidenta interina Caroline Pham han renunciado o se han marchado. Para garantizar orientación durante el evento, el ex presidente de la CFTC J. Christopher Giancarlo y la ex comisionada Jill Sommers moderarán los paneles. Su presencia aporta voces experimentadas a una reunión que se espera que defina la futura coordinación entre ambas agencias. Entre los panelistas se encuentran Jeff Sprecher, CEO de Intercontinental Exchange, Terry Duffy, CEO de CME Group, y Adena Friedman, CEO de Nasdaq. Su participación refleja la combinación de finanzas tradicionales y plataformas cripto que ahora están en el centro del debate regulatorio. Presión del Mercado y Debate Legislativo La mesa redonda se basa en una declaración conjunta de las agencias del 2 de septiembre. Esa declaración aclaró que las bolsas registradas pueden facilitar el comercio de ciertos productos de commodities al contado. La aclaración señaló un impulso hacia una mayor claridad regulatoria para los mercados que conectan activos tradicionales y digitales. Los ejecutivos de la industria han pedido de manera constante reglas unificadas. Kraken, Crypto.com y otras empresas presentes representan exchanges que manejan miles de millones en volúmenes diarios de negociación. Los mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, suman otra dimensión, ya que sus productos suelen situarse en zonas grises entre la regulación de valores y derivados. Al mismo tiempo, el Congreso sigue debatiendo la Ley CLARITY. La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó su versión en julio, pero el Senado aún no ha votado. La legislación establecería roles distintos para la SEC y la CFTC sobre los activos digitales. El momento de la reunión del lunes, apenas días antes de nuevas deliberaciones en el Senado, aumenta su importancia. La urgencia plantea una pregunta clave: ¿pueden dos reguladores rivales construir un marco coherente lo suficientemente rápido como para mantener la innovación en el país? Relacionado: El presidente de la SEC propone un plan para flexibilizar las regulaciones cripto para diciembre Cambios de Política Bajo Nuevo Liderazgo Las recientes acciones regulatorias muestran un cambio de postura bajo la administración Trump. Desde enero, el presidente de la SEC Paul Atkins y la presidenta interina de la CFTC Caroline Pham han tomado medidas que benefician a la industria de las criptomonedas. Ambos describieron la mesa redonda conjunta como un “viaje largamente esperado” para fortalecer la claridad y competitividad del mercado. En la SEC, se han abandonado acciones de cumplimiento de larga data. Investigaciones sobre empresas como Coinbase, Ripple Labs y Kraken—algunas de las cuales se prolongaron durante años—han sido cerradas. Además, la SEC aprobó estándares genéricos de listado para fondos cotizados en bolsa, permitiendo aprobaciones más rápidas para ETFs de criptomonedas. La CFTC ha tomado medidas similares. A pesar de la salida de cuatro de sus cinco comisionados este año, la agencia nombró a ejecutivos de empresas cripto en su Comité Asesor de Mercados Globales en septiembre. También ha explorado permitir stablecoins y activos tokenizados como garantía en mercados de derivados. Estas acciones sugieren una apertura a integrar las criptomonedas dentro de estructuras financieras reguladas. La SEC y la CFTC también emitieron una opinión conjunta de su personal a principios de septiembre. En ella se afirmaba que la ley vigente no impide que plataformas registradas en la SEC o la CFTC faciliten ciertas transacciones al contado con criptomonedas. Esta opinión indicó la disposición de incorporar más actividad cripto en los mercados regulados de EE.UU. Aun así, alinear dos marcos legales distintos sigue siendo difícil. La ley de valores regula la protección de los inversores, mientras que la ley de commodities regula los derivados. Equilibrar la autoridad normativa, los poderes de cumplimiento y las apelaciones requerirá precisión. Cualquier arquitectura final deberá resistir litigios, cambios políticos y el rápido avance tecnológico. La publicación SEC and CFTC Roundtable Seeks Clear Crypto Oversight Rules apareció primero en Cryptotale.
Nueve bancos europeos lanzarán una stablecoin en euros bajo MiCA en 2026
Nueve de los principales prestamistas europeos, incluidos ING, UniCredit, CaixaBank, KBC, Danske Bank, DekaBank, Banca Sella, SEB y Raiffeisen Bank International, han anunciado la formación de un consorcio para emitir una stablecoin denominada en euros. La iniciativa operará bajo el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCAR) de la Unión Europea. Bancos forman un consorcio neerlandés para stablecoin en euros El grupo ha creado una empresa con sede en los Países Bajos que solicitará una licencia de dinero electrónico supervisada por el Banco Central de los Países Bajos. Se espera que la stablecoin sea emitida en la segunda mitad de 2026. Sujeto a la aprobación regulatoria, se nombrará un CEO. El token está diseñado para ofrecer transacciones instantáneas y de bajo costo, pagos transfronterizos 24/7, liquidación programable y aplicaciones en activos digitales y gestión de la cadena de suministro. Los bancos también podrían ofrecer billeteras y servicios de custodia. Contexto estratégico, cuota de mercado y opiniones de expertos El consorcio busca crear una alternativa europea a las stablecoins en dólares estadounidenses, que dominan más del 99% del mercado global. El Banco Central Europeo ha advertido que MiCA podría ser demasiado permisivo, mientras que la Comisión Europea se prepara para flexibilizar las reglas, lo que aumenta la tensión con los reguladores. Funcionarios de la UE también han advertido que los tokens estadounidenses sin control podrían socavar la estabilidad del euro. La competencia está en aumento. Forge de Société Générale ya ha lanzado una stablecoin en euros en Stellar y recientemente listó su USDCV vinculado al dólar en Bullish Europe. Source: CoinGecko Según datos de CoinGecko, el mercado de stablecoins en euros sigue fragmentado: EURC controla el 47%, STASIS EURO el 26% y CoinVertible el 9%. La capitalización combinada sigue por debajo de los €350 millones, lo que resalta su pequeña escala en comparación con los tokens basados en dólares. “MiCA es prometedor, pero el marco sigue incompleto, especialmente en la emisión transfronteriza”, dijo un experto a BeInCrypto en febrero. Otro análisis de BeInCrypto encontró que, a pesar de los nuevos proyectos, las stablecoins denominadas en euros siguen siendo marginales. En un blog del BCE, el asesor principal Jürgen Schaaf escribió que “la soberanía monetaria europea y la estabilidad financiera podrían erosionarse” sin una respuesta estratégica. Agregó que la disrupción también ofrece “una oportunidad para que el euro salga fortalecido”. La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha pedido una supervisión más estricta de los emisores fuera de la UE, vinculando el debate al impulso del euro digital en Europa mientras EE.UU. avanza con su legislación GENIUS Act. “Los pagos digitales son clave para la infraestructura financiera denominada en euros”, dijo Floris Lugt de ING, enfatizando la necesidad de estándares en toda la industria.
Órdenes completadas
Situaciones de entrega