Spot

Futuros

Bots de trading

Copy trading

Información de trading

Más

Iniciar sesión Regístrate

Bitget
/
Pre-mercado
/
J

J

Finalizado

Depósito pendiente

Resumen de la moneda

Último precio (USDT)

491.27K

Volumen de trading en 24h (USDT)

1.05M

Vol. total (USDT)

2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00

Fecha de trading (UTC+0)

2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00

Fecha de entrega (UTC+0)

Suministro total1.00B

Comunidad

Twitter

Recursos

Sitio web

Introducción

Jambo está construyendo una red mundial de telefonía móvil on-chain impulsada por el JamboPhone, un dispositivo móvil nativo cripto a partir de solo $99 dólares. Jambo ha incorporado a millones de personas a la blockchain, sobre todo en los mercados emergentes, a través de oportunidades de ganancias, su tienda de dApps, una billetera multicadena y mucho más. La red de hardware de Jambo, con más de 700.000 nodos móviles en más de 120 países, permite a la plataforma lanzar nuevos productos que consiguen una descentralización instantánea y efectos de red. Con esta infraestructura de hardware distribuida, la siguiente fase de Jambo abarca casos de uso de DePIN de nueva generación, como conectividad por satélite, redes P2P y mucho más. El elemento clave de la economía de Jambo es Jambo Token ($J), un token de utilidad que impulsa recompensas, descuentos y pagos.

Robinhood explora expandir su mercado de predicciones fuera de EEUU: informe

Por Hannah Pérez Ejecutivo de Robinhood adelanta a Bloomberg que la empresa está explorando llevar su negocio de predicciones más allá de los Estados Unidos en medio de un mayor interés de los usuarios. Analizan países con Reino Unido. *** Ejecutivo de Robinhood adelanta planes de expansión del mercado de predicciones. “Definitivamente buscamos ofrecerlo globalmente”, dijo, adelantando conversaciones en Reino Unido. Robinhood se asoció con Kalshi este año para ofrecer predicciones deportivas y más. El movimiento es la última señal de interés y creciente demanda por los servicios de predicciones. Robinhood Markets, la popular plataforma de servicios financieros, está evaluando el lanzamiento de sus mercados de predicciones en regiones fuera de Estados Unidos, impulsado por la creciente demanda global. Según un informe exclusivo de Bloomberg, la compañía ha iniciado conversaciones con reguladores internacionales, como la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido, para determinar cómo estructurar y regular estos mercados, que en EE. UU. se clasifican como futuros o swaps, pero en otras regiones a menudo se asocian con los juegos de apuestas. J.B. Mackenzie, vicepresidente y gerente general de futuros e internacionales de Robinhood, adelantó la información a esa agencia de noticias durante una entrevista este mes, asegurando que “definitivamente buscamos ofrecerlo globalmente”. “Es un swap aquí en Estados Unidos. Así que la pregunta sería, ¿dónde está la supervisión de swaps, digamos en el Reino Unido? Esa es una pregunta que le hemos hecho a la FCA, ¿cómo lo hacemos?”, explicó Mackenzie, enfatizando el compromiso de la firma por ofrecer productos regulados y garantizar el cumplimiento en cada mercado. La compañía, con sede en Menlo Park, California, señaló que ha identificado un fuerte interés en el Reino Unido y Europa, donde ya ofrece servicio de comercio de acciones y criptomonedas desde finales de 2023. Posible expansión a Reino Unido El auge de los mercados de predicciones se evidenció en el contexto de las elecciones presidenciales en Estados Unidos durante 2024, cuando plataformas como Kalshi y Polymarket, basada en criptomonedas, manejaron miles de millones en apuestas. Robinhood ofrece estos contratos en EE.UU. a través de alianzas con Kalshi y ForecastEx, ambas entidades reguladas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Mackenzie destacó que la expansión requeriría adaptar la regulación local: “Aquí en Estados Unidos, es un producto regulado federalmente por la CFTC. Tendríamos que averiguar qué significa eso en el Reino Unido o la UE, por qué se designan de esa manera y cuáles son las reglas regulatorias”, refiriéndose a posibles supervisiones de juego. En agosto, Robinhood amplió su oferta con un mercado de predicciones para la NFL y el fútbol universitario, permitiendo a los usuarios negociar resultados de juegos a través de Robinhood Derivatives en asociación con Kalshi, una de las plataformas líderes. Esta movida se sumó a la expansión de Robinhood hacia productos relacionados con criptomonedas. Acciones alcanzan nuevo máximo histórico en medio del éxito El informe surgió justo después de la revelación de cifras clave que hablan sobre el rápido crecimiento del negocio de predicciones de Robinhood. En X, el CEO Vlad Tenev reveló el lunes en una publicación en X el lunes que la plataforma ha manejado más de 4 mil millones de contratos de eventos desde su lanzamiento este año, con 2 mil millones solo en el tercer trimestre. La noticia coincidió un alza de más del 8% en las acciones de la compañía el lunes, desde el cierre el viernes pasado. El precio de las acciones HOOD de Robinhood en Nasdaq ha continuado subiendo un 2% este martes, hasta establecer un nuevo máximo histórico de USD $142,48, según datos de Google Finance al momento de edición. Mientras Robinhood ha procesado estos volúmenes récord, se informa que Kalshi superó recientemente a Polymarket en volumen mensual, aunque esta última planea relanzarse en EE. UU. tras superar obstáculos regulatorios. Robinhood busca crecer en el mercado de predicciones Los mercados de predicciones no están exentos de controversias. Han enfrentado críticas por ofrecer apuestas en áreas éticamente sensibles, como la propagación de incendios en California o el fallecimiento del Papa Francisco, así como acusaciones de manipulación, como en eventos virales de la liga estadounidense de baloncesto femenino, WNBA. Mackenzie aclaró sobre este tema que Robinhood selecciona cuidadosamente los mercados de sus proveedores para evitar controversias: “Solo porque algo se vuelva viral en redes sociales, no significa que lo vayamos a ofrecer como producto”. La expansión internacional podría ayudar a Robinhood a ganar cuota de mercado en un sector cada vez más competitivo, con rivales como Polymarket, FanDuel, Underdog y CME Group incursionando en predicciones deportivas. “Nuestro enfoque es asegurarnos de que sea un producto compliant con la regulación en todos lados”, reiteró Mackenzie. Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin Imagen editada de Unsplash ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Los reguladores de criptomonedas finalmente deciden llevarse bien, pero no te relajes demasiado

Había una vez, la Commodity Futures Trading Commission y la Securities and Exchange Commission peleaban como gatos en una bolsa por quién controlaba qué parte del mundo cripto. Avancemos hasta hoy, y la jefa interina de la CFTC, Caroline Pham, tira el micrófono: “La guerra de territorios terminó.” Así es, chicos, el enfrentamiento regulatorio que tuvo a las criptomonedas como rehenes durante años, aparentemente llegó a su fin. Claridad regulatoria Las líneas de batalla estaban claras. La CFTC decía que la mayor parte del mercado cripto encajaba en su club de commodities, según el ex presidente Rostin Behnam. Mientras tanto, el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, insistía en que esas criptos eran valores, ondeando ferozmente su propia bandera regulatoria. Este estancamiento dejó a traders y proyectos atrapados en un limbo burocrático, tratando desesperadamente de averiguar a qué regulador debían agradar. ¿Escuchaste hablar de la claridad regulatoria, y de la falta de ella? De eso se trataba esto. Llega la última mesa redonda, organizada por la propia CFTC y la SEC, como si llevaran a dos rivales a terapia. Pham admitió que las áreas que se supone deben vigilar pueden volverse poco claras o poco intuitivas, causando fricciones innecesarias y dándole a los actores del mercado más dolores de cabeza que una resaca. En otras palabras, los reguladores pasaron demasiado tiempo peleando y no lo suficiente trabajando juntos. Armonización En los sagrados pasillos de Washington, los legisladores están cocinando la Clarity Act, un proyecto de ley que podría otorgar a la CFTC una autoridad más amplia para supervisar los criptoactivos en general. Esto podría finalmente resolver el debate de “quién manda” de una vez por todas, estableciendo límites más claros en la industria cripto. Sin embargo, no esperes una unión regulatoria total. El presidente de la SEC, Paul Atkins, aplastó los rumores sobre una fusión entre la SEC y la CFTC, calificándolo de charla fantasiosa que corre el riesgo de distraer de la oportunidad monumental que está por aprovecharse. Armonización, no una reestructuración gubernamental, es el lema del día. Despejar la niebla La mesa redonda conjunta reunió a los pesos pesados. Ejecutivos de Kraken, Robinhood, J.P. Morgan, Kalshi e incluso Bank of America participaron, demostrando que esto no es solo una telenovela de D.C., sino un juego de alto riesgo que está moldeando el futuro de la regulación e innovación cripto. Así que aquí va la moraleja de la historia: los reguladores dejaron de jugar a los juegos territoriales por ahora, enfocándose en cambio en una tregua inestable pero deliberada para mantener el motor cripto en marcha. Con trillones en criptoactivos en juego y legisladores redactando leyes para despejar la niebla, el tratado de paz podría encender una nueva era de claridad cripto, o al menos evitar que los dolores de cabeza se multipliquen. Escrito por András Mészáros Experto en criptomonedas y Web3, fundador de Kriptoworld LinkedIn | X (Twitter) | Más artículos Con años de experiencia cubriendo el espacio blockchain, András ofrece reportes perspicaces sobre DeFi, tokenización, altcoins y regulaciones cripto que están dando forma a la economía digital.

"La guerra de territorios ha terminado": la presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham, dice que las agencias buscan trabajar juntas en cripto

La "guerra de territorios ha terminado" entre la Commodity Futures Trading Commission y la Securities and Exchange Commission, dijo la presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham. "Es un nuevo día y la guerra de territorios ha terminado", afirmó Pham durante una mesa redonda conjunta el lunes organizada por la CFTC y la SEC. Durante años, la CFTC y la SEC han estado, en cierto modo, en una disputa por la regulación del mercado cripto. En cuanto a los activos digitales, el ex presidente de la CFTC, Rostin Behnam, ha dicho que la mayoría del mercado cumple con la definición de commodities bajo la supervisión de su agencia, mientras que el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, sostuvo que la mayoría de las criptomonedas en realidad eran valores. En Washington, D.C., los legisladores están trabajando en un proyecto de ley para regular la industria cripto en general —llamado Clarity Act, que describe la legislación sobre la estructura del mercado— que podría otorgar a la CFTC una autoridad más amplia sobre los activos digitales. Por lo tanto, la manera en que la CFTC y su agencia hermana, la SEC, avancen podría ser significativa. "No hay duda de que, dado que ambos supervisamos partes relacionadas de los mercados financieros, las competencias regulatorias de nuestras dos agencias no siempre son claras o intuitivas", dijo Pham. "En ocasiones, esto ha provocado fricciones innecesarias entre las dos agencias y dolores de cabeza evitables para los participantes del mercado que dependen de nosotros". Aunque se ha hablado de que la SEC y la CFTC podrían fusionarse, el presidente de la SEC, Paul Atkins, volvió a rechazar esa idea. "Permítanme ser claro: nuestro enfoque está en la armonización, no en una fusión de la SEC y la CFTC, lo cual dependería del Congreso y del Presidente", dijo Atkins el lunes en la mesa redonda. "Hablar fantasiosamente de reorganizar el gobierno corre el riesgo de distraernos de la monumental oportunidad que tenemos delante". La mesa redonda continúa este lunes con paneles que incluyen ejecutivos de Kalshi, Kraken, Polymarket, Robinhood Markets, Bank of America y J.P. Morgan.

Forbes: ¿Puede Ethereum sostener el futuro financiero de Wall Street?

Título original: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Autor original: Jón Helgi Egilsson, Forbes Traducción original: TechFlow El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, junto con su fundación, Electric Capital y Paradigm, apoyan el lanzamiento de Etherealize con 40 millones de dólares—una startup con una sola misión: reinventar Wall Street sobre la base de Ethereum. Cada día, el sistema financiero de Wall Street procesa billones de dólares en flujos de capital—muchos de los cuales aún funcionan sobre sistemas construidos hace décadas. Las transacciones de hipotecas y bonos pueden tardar días en liquidarse. Los intermediarios agregan capas de costos, consumen capital y amplifican el riesgo. Para los bancos y gestores de activos más grandes del mundo, elegir la infraestructura tecnológica equivocada podría encerrar una nueva generación de ineficiencia. La tecnología blockchain puede cambiar esta realidad. Pero la pregunta es: ¿qué blockchain es la mejor opción? Los detractores argumentan que Ethereum es lento y costoso, mientras que los competidores afirman tener mayor capacidad de procesamiento. Además, los gigantes fintech incluso han comenzado a construir sus propias blockchains. Sin embargo, el cofundador y presidente de Etherealize, y arquitecto clave en la evolución de Ethereum, Danny Ryan, quien lideró la histórica coordinación del proyecto de "fusión" a proof-of-stake, insiste en que la seguridad, neutralidad y privacidad criptográfica de Ethereum lo hacen ideal para soportar el peso de las finanzas globales. Sí, Wall Street necesita ser reinventado—y Ryan cree que Ethereum es la única blockchain capaz de lograrlo. Ryan trabajó casi diez años en la Ethereum Foundation, colaborando estrechamente con Vitalik Buterin y moldeando el protocolo en sus momentos más cruciales. Ahora, con una inversión de 40 millones de dólares de Paradigm, Electric Capital y la Ethereum Foundation, y con el apoyo inicial de la fundación, está convencido de que Ethereum está listo para ingresar al mercado de Wall Street. La respuesta de Ryan—directa, precisa y algo sorprendente—va mucho más allá del hype cripto, pero también detalla por qué Ethereum podría ser la opción más segura para reinventar el sistema financiero. El cofundador y presidente de Etherealize, Danny Ryan, considera que Ethereum es la única blockchain con seguridad y neutralidad suficientes para reinventar Wall Street. La seguridad es un recurso escaso Comencé con una pregunta obvia: dada la congestión y las altas tarifas de Ethereum, ¿por qué Wall Street confiaría en él? Ryan no dudó en responder: "La seguridad criptoeconómica es un recurso escaso". En los sistemas proof-of-stake, los validadores deben bloquear capital para que el costo de un ataque sea inasumible. Hoy, Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y un valor total en staking cercano a los 100 mil millones de dólares. "Eso no se logra de la noche a la mañana", agregó. En contraste, las blockchains más nuevas pueden crear redes más rápidas, pero suelen depender de un pequeño grupo de instituciones. "Eso se parece más a un modelo federado", explicó Ryan. "Confiás en las empresas, contratos y recursos legales involucrados. Es otro tipo de garantía de seguridad. No es lo mismo que mantener una red global neutral que maneja decenas de miles de millones de dólares". Los datos respaldan su argumento. Según la última investigación de Etherealize, Ethereum asegura más del 70% del valor de las stablecoins y el 85% de los activos del mundo real tokenizados. Si la escala de seguridad es crucial, Ethereum sin duda tiene la ventaja. La red de Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y más de 120 mil millones de dólares en staking, lo que la convierte en la blockchain más segura—un "recurso escaso" para instituciones que gestionan riesgos de contraparte. (getty) Privacidad: promesas y matemáticas La privacidad es otro tema clave. Ningún banco pondría las transacciones de sus clientes en un libro completamente público. ¿Es por eso que proyectos como Canton, respaldados por grandes instituciones financieras, están ganando atención? La respuesta de Ryan fue tajante. "Canton depende de una suposición de buena fe—confiar en que la contraparte eliminará los datos sensibles. Es una privacidad tipo cortina de humo. Pero con la criptografía, podés resolver el problema de la privacidad de raíz". Se refiere a las pruebas de conocimiento cero (ZKP), un campo de la criptografía desarrollado mucho antes de blockchain, pero que ahora se aplica a gran escala en Ethereum. Las ZKP ya son la base de los "rollups", una tecnología que comprime miles de transacciones y las liquida en Ethereum. La misma tecnología se está expandiendo al ámbito de la privacidad: permite la divulgación selectiva, donde los reguladores pueden verificar el cumplimiento sin exponer todos los detalles al mercado. "Resolvés la privacidad con matemáticas", agregó Ryan—una frase que parece ser el principio rector de cómo Ethereum satisface los requisitos institucionales. El financiamiento institucional requiere confidencialidad. Las herramientas de conocimiento cero de Ethereum buscan proteger la privacidad mediante criptografía, no intermediarios. (getty) Modularidad: las instituciones controlan su propia infraestructura Le pregunté sobre la arquitectura de Ethereum. Comparado con Stripe y Circle, que ahora intentan construir blockchains minimalistas desde cero, ¿no es demasiado compleja la arquitectura de Ethereum? Ryan refutó que la aparente complejidad es en realidad una ventaja. "A las instituciones les gusta el modelo L2", explicó. "Les permite personalizar su infraestructura, heredando la seguridad, neutralidad y liquidez de Ethereum. Pueden controlar su propia infraestructura y, al mismo tiempo, acceder a los efectos de red globales". Señaló que la red Base de Coinbase es una prueba de concepto. Base, construida sobre la L2 de Ethereum, generó casi 100 millones de dólares en ingresos por secuenciación en su primer año, demostrando su viabilidad económica y escala institucional. Para Ryan, la modularidad no es un detalle técnico, sino el plano para que las instituciones construyan su propia infraestructura blockchain sin perder las ventajas de una red compartida. La estrategia de escalado de Ethereum combina rollups con muestreo de disponibilidad de datos—un camino que busca superar las 100,000 TPS sin sacrificar seguridad. (getty) Neutralidad y capacidad de procesamiento ¿Y la velocidad? Solana y otros competidores afirman procesar miles de transacciones por segundo. Frente a la capacidad relativamente limitada de Ethereum, ¿no es esto más práctico para las finanzas globales? Ryan redefinió la cuestión. "Cuando las instituciones financieras consideran una blockchain, no solo preguntan '¿qué tan rápido es?'. También preguntan: ¿este sistema puede ejecutar correctamente y mantenerse en línea, en quién tengo que confiar? En Ethereum, la respuesta es: no tenés que confiar en nadie". Eso es lo que él llama "neutralidad confiable", la garantía de que el protocolo subyacente no favorece a los insiders. Ethereum no ha tenido ni un solo día de inactividad desde 2015—un récord digno de reconocimiento en el sistema financiero. En cuanto a la escalabilidad, Ryan mencionó la hoja de ruta establecida por Vitalik Buterin, cofundador y arquitecto intelectual de Ethereum. Destacó que la clave es que la capacidad proviene de la agregación de numerosas L2 que operan sobre Ethereum, no de una sola cadena. Hoy, esto ya significa que el sistema puede manejar decenas de miles de transacciones por segundo—y con próximas actualizaciones como el muestreo de disponibilidad de datos, Ryan afirma que la capacidad total podría superar las 100,000 TPS en pocos años. "La escalabilidad ya está aquí—y sin sacrificar la confianza", afirmó. A medida que los canales financieros de Wall Street se modernizan, la verdadera pregunta es qué blockchain puede satisfacer las necesidades institucionales de escala, seguridad y privacidad. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Una visión más amplia Ryan no afirma que Ethereum sea perfecto. Su punto es que solo Ethereum reúne las ventajas combinadas de seguridad, privacidad, modularidad y neutralidad que realmente importan a las instituciones. Stripe, Circle y otras empresas pueden intentar construir sus propias blockchains. Pero Ryan insiste en que, al final, se enfrentarán a una realidad dura: "La mayoría de las empresas tendrán que reconectarse a Ethereum. Porque la seguridad no es gratis—es un recurso escaso". Para Wall Street, esto podría ser un punto de decisión: ¿construir sobre islas de sistemas propietarios, o conectarse a una red global neutral que ha demostrado resiliencia durante una década? La arquitectura subyacente de Ethereum quizás no sea la blockchain más rápida, pero para Wall Street, podría ser la opción más segura—una arquitectura que se expande rápidamente y protege la privacidad mediante matemáticas, no promesas que las instituciones podrían romper.

Forbes: Remodelando la infraestructura financiera de Wall Street, ¿es Ethereum la mejor opción?

Título original del artículo: La carrera por reconectar Wall Street: ¿Es Ethereum la apuesta más segura? Autor original del artículo: Jón Helgi Egilsson, Forbes Traducción del artículo original: TechFlow of Deep Tide El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, junto con su fundación, respalda a Etherealize junto a Electric Capital y Paradigm en un lanzamiento de 40 millones de dólares: una startup con una sola misión: remodelar Wall Street sobre la base de Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Cada día, el sistema financiero de Wall Street procesa billones de dólares en flujos de fondos, muchos de los cuales aún operan sobre sistemas construidos hace décadas. Las transacciones hipotecarias y de bonos pueden tardar días en liquidarse. Los intermediarios agregan capas de costos, inmovilizan capital y amplifican el riesgo. Para los bancos más grandes del mundo y las firmas de gestión de activos, elegir la infraestructura tecnológica equivocada podría resultar en una nueva generación de ineficiencia. La tecnología blockchain tiene el potencial de cambiar este status quo. Pero la pregunta sigue siendo: ¿qué blockchain es la mejor opción? Los críticos argumentan que Ethereum es lento y costoso, mientras que los competidores afirman tener mayor capacidad de procesamiento. Además, los gigantes fintech incluso han comenzado a construir sus propias blockchains. Sin embargo, el cofundador y presidente de Etherealize, Danny Ryan, arquitecto clave de la evolución de Ethereum y quien anteriormente lideró la coordinación del histórico proyecto Proof of Stake Merge, sostiene que la seguridad, neutralidad y privacidad criptográfica de Ethereum la hacen especialmente apta para soportar la carga de las finanzas globales. De hecho, Wall Street necesita una transformación—Ryan cree que Ethereum es la única blockchain capaz de lograrlo. Después de trabajar casi una década en la Ethereum Foundation, colaborando estrechamente con Vitalik Buterin y moldeando el protocolo en sus momentos más críticos, Ryan ahora cuenta con el respaldo de 40 millones de dólares en inversiones de Paradigm, Electric Capital y la Ethereum Foundation, con financiación inicial de la Ethereum Foundation, y está convencido de que Ethereum está lista para entrar al mercado de Wall Street. La respuesta de Ryan—directa, precisa y algo sorprendente—va mucho más allá del hype cripto, pero también detalla por qué Ethereum puede ser la opción más segura para renovar el sistema financiero. El cofundador y presidente de Etherealize, Danny Ryan, cree que Ethereum es la única blockchain con seguridad y neutralidad capaz de transformar Wall Street. La seguridad es un recurso escaso Comencemos con una pregunta obvia: Dada la congestión y las altas comisiones de Ethereum, ¿por qué Wall Street confiaría en ella? Ryan respondió rápidamente: La seguridad criptoeconómica es un recurso escaso. En un sistema proof-of-stake, los validadores deben bloquear capital para que el costo de un ataque sea prohibitivamente alto. Hoy, Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y un valor total apostado cercano a los 100 mil millones de dólares. "No se logra esto de la noche a la mañana", agregó. En contraste, las blockchains más nuevas pueden crear redes más rápidas pero suelen depender de unos pocos validadores institucionales. "Se parece más a un modelo de consorcio", explicó Ryan. "Confiás en las empresas, los contratos y los recursos legales involucrados. Es otro tipo de garantía de seguridad. No es lo mismo que mantener una red global neutral que involucra cientos de miles de millones de dólares." Su declaración está respaldada por datos. Según la última investigación de Etherealize, Ethereum asegura más del 70% del valor de las stablecoins y el 85% de la seguridad de los activos del mundo real tokenizados. Si la seguridad a escala es primordial, entonces Ethereum indudablemente tiene esta ventaja. La red de Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y más de 120 mil millones de dólares en valor apostado, convirtiéndola en la blockchain más segura—un "recurso escaso" para las instituciones que gestionan riesgo de contraparte. (getty) Privacidad: Compromiso y matemáticas La privacidad es otro tema crucial. Ningún banco expondría las transacciones de sus clientes en un libro mayor completamente público. ¿Es por esto que proyectos respaldados por grandes instituciones financieras como Canton están recibiendo atención? La respuesta de Ryan fue tajante. "Canton depende de una suposición de confianza—confiar en que las contrapartes eliminen datos sensibles. Es una protección de privacidad con truco. En cambio, a través de la criptografía, la privacidad puede abordarse de manera fundamental." Se refirió a las pruebas de conocimiento cero (ZKPs), un concepto criptográfico desarrollado mucho antes de la blockchain pero ahora ampliamente aplicado en Ethereum. Las ZKPs se han convertido en una piedra angular de los rollups, una tecnología que puede agregar miles de transacciones y liquidarlas en Ethereum. La misma tecnología se está extendiendo a la privacidad: permite la divulgación selectiva donde los reguladores pueden verificar el cumplimiento sin revelar públicamente todos los detalles de las transacciones al mercado. “Usás las matemáticas para resolver la privacidad”, agregó Ryan—esta afirmación parece ser el principio rector de Ethereum para cumplir con los requisitos institucionales. Las finanzas institucionales requieren confidencialidad. Las herramientas de conocimiento cero de Ethereum buscan proteger la privacidad mediante tecnología de encriptación en lugar de instituciones intermediarias. (getty) Modularidad: Instituciones controlando su propia infraestructura Le pregunté sobre la arquitectura de Ethereum. En comparación con Stripe y Circle, que ahora intentan construir blockchains simplificadas desde cero, ¿la arquitectura de Ethereum parece demasiado compleja? Ryan argumentó que la arquitectura aparentemente compleja es en realidad una ventaja. “A las instituciones les gusta el modelo L2”, explicó. “Les permite personalizar la infraestructura heredando la seguridad, neutralidad y liquidez de Ethereum. Pueden controlar su infraestructura y, al mismo tiempo, acceder al efecto de red global.” Señaló que la red Base de Coinbase es una prueba de concepto. Base está construida sobre la L2 de Ethereum y generó casi 100 millones de dólares en ingresos en su primer año, demostrando su viabilidad económica y escala institucional. Para Ryan, la modularidad no es un detalle técnico sino un plano para que las instituciones construyan su propia infraestructura blockchain sin perder los beneficios de una red compartida. La estrategia de escalado de Ethereum combina rollups con muestreo de disponibilidad de datos—este enfoque busca lograr más de 100,000 TPS sin sacrificar la seguridad. (getty) Neutralidad y capacidad de procesamiento ¿Y la velocidad? Solana y otros competidores afirman procesar miles de transacciones por segundo. ¿No es esto más práctico para las finanzas globales en comparación con la capacidad de procesamiento relativamente limitada de Ethereum? Ryan replanteó la pregunta. “Cuando las instituciones financieras consideran blockchain, no solo preguntan, '¿Qué tan rápido es?' También preguntan: ¿Puede este sistema ejecutar correctamente y mantenerse en línea, y en quién tengo que confiar? En Ethereum, la respuesta es: No confíes en nadie.” Esto es lo que él llama “neutralidad confiable”, donde las reglas del protocolo subyacente no favorecen a los insiders. Desde 2015, Ethereum nunca ha tenido un día de inactividad—un historial que el sistema financiero considera admirable. En cuanto a la escalabilidad, Ryan hizo referencia a la hoja de ruta trazada por el cofundador de Ethereum y arquitecto de la Ethereum Foundation, Vitalik Buterin. Enfatizó que la clave está en la capacidad proveniente de la agregación de numerosas L2 ejecutándose sobre Ethereum, en lugar de una sola cadena. Hoy, esto ya significa una capacidad de decenas de miles de transacciones por segundo para todo el sistema—con próximas actualizaciones como el muestreo de disponibilidad de datos, Ryan dijo que la capacidad total superará los 100,000 TPS en solo unos años. "La escalabilidad está aquí—y sin sacrificar la confianza", afirmó. A medida que los canales financieros de Wall Street se modernizan, la verdadera pregunta es qué blockchain puede satisfacer las demandas institucionales de escala, seguridad y privacidad. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) La visión más amplia Ryan no afirma que Ethereum sea perfecta. Su visión es que solo Ethereum tiene las ventajas integrales que realmente importan a las instituciones, como seguridad, privacidad, modularidad y neutralidad. Empresas como Stripe, Circle y otras pueden intentar sus propias blockchains. Pero Ryan insiste en que, finalmente, se enfrentarán a una realidad dura: "La mayoría de las empresas necesitarán reconectarse a Ethereum. Porque la seguridad no es gratis—es un recurso escaso." Para Wall Street, esto puede ser un punto de decisión: si construir sobre silos propietarios o aprovechar una red global neutral que ya ha demostrado una década de resiliencia. La arquitectura subyacente de Ethereum puede que aún no sea la blockchain más rápida, pero para Wall Street, podría ser la opción más segura—una arquitectura en rápida expansión que protege la privacidad mediante matemáticas en lugar de promesas que las instituciones podrían romper.

Forbes: ¿Es Ethereum la mejor opción para reinventar la infraestructura financiera de Wall Street?

Título original: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Autor original: Jón Helgi Egilsson, Forbes Traducción original: TechFlow El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, junto con su fundación, Electric Capital y Paradigm, respalda el lanzamiento de Etherealize con 40 millones de dólares: esta startup tiene una sola misión, reinventar Wall Street sobre la base de Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Cada día, el sistema financiero de Wall Street procesa billones de dólares en flujos de capital, muchos de los cuales aún operan sobre sistemas construidos hace décadas. Las operaciones de hipotecas y bonos pueden tardar días en liquidarse. Los intermediarios agregan capas de costos, consumen capital y amplifican el riesgo. Para los bancos y gestores de activos más grandes del mundo, elegir la infraestructura tecnológica equivocada puede encerrar una nueva generación de ineficiencias. La tecnología blockchain puede cambiar esta realidad. Pero la pregunta es: ¿qué blockchain es la mejor opción? Los detractores argumentan que Ethereum es lento y costoso, mientras que los competidores afirman tener mayor capacidad de procesamiento. Además, gigantes fintech incluso han comenzado a construir sus propias blockchains. Sin embargo, Danny Ryan, cofundador y presidente de Etherealize y arquitecto clave en la evolución de Ethereum, lideró la coordinación del histórico proyecto de "fusión" a prueba de participación (Merge). Él sostiene que la seguridad, neutralidad y privacidad criptográfica de Ethereum lo hacen ideal para soportar la carga del sistema financiero global. Sí, Wall Street necesita ser reinventado—y Ryan cree que Ethereum es la única blockchain capaz de lograrlo. Ryan trabajó casi diez años en la Fundación Ethereum, colaborando estrechamente con Vitalik Buterin y moldeando el protocolo en sus momentos más críticos. Hoy, Etherealize ha recibido una inversión de 40 millones de dólares de Paradigm, Electric Capital y la Fundación Ethereum, además de financiación inicial de esta última, y Ryan está convencido de que Ethereum está listo para entrar en el mercado de Wall Street. La respuesta de Ryan—directa, precisa y algo sorprendente—va mucho más allá del hype cripto, pero también detalla por qué Ethereum podría ser la opción más segura para reinventar el sistema financiero. Danny Ryan, cofundador y presidente de Etherealize, considera que Ethereum es la única blockchain con seguridad y neutralidad capaz de reinventar Wall Street. La seguridad es un recurso escaso Comencé con una pregunta obvia: dado el congestionamiento y las altas comisiones de Ethereum, ¿por qué Wall Street confiaría en él? Ryan no dudó: "La seguridad criptoeconómica es un recurso escaso". En los sistemas de prueba de participación, los validadores deben bloquear capital para que el costo de un ataque sea prohibitivo. Hoy, Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y un valor total apostado cercano a los 100 mil millones de dólares. "No se puede lograr eso de la noche a la mañana", agregó. En comparación, las blockchains más nuevas pueden crear redes más rápidas, pero suelen depender de unos pocos patrocinadores institucionales. "Eso se parece más a un modelo federado", explicó Ryan. "Confiás en las empresas, contratos y recursos legales involucrados. Es un tipo diferente de garantía de seguridad. No es lo mismo que mantener una red global neutral que maneja decenas de miles de millones de dólares". Los datos respaldan su afirmación. Según la última investigación de Etherealize, Ethereum asegura más del 70% del valor de las stablecoins y el 85% de los activos del mundo real tokenizados. Si la escala de seguridad es crucial, Ethereum sin duda tiene la ventaja. La red de Ethereum cuenta con más de un millón de validadores y más de 120 mil millones de dólares en valor apostado, lo que la convierte en la blockchain más segura—un "recurso escaso" para las instituciones que gestionan riesgos de contraparte. (getty) Privacidad: compromiso y matemática La privacidad es otro tema clave. Ningún banco pondría las transacciones de sus clientes en un libro mayor completamente público. ¿Es por eso que proyectos como Canton, respaldados por grandes instituciones financieras, están recibiendo atención? La respuesta de Ryan es tajante. "Canton depende de la suposición de buena fe—confiar en que la contraparte eliminará los datos sensibles. Es una privacidad tipo cortina de humo. En cambio, la criptografía puede resolver el problema de la privacidad de raíz". Se refiere a las pruebas de conocimiento cero (ZKP), un campo de la criptografía desarrollado antes de la aparición de blockchain, pero que ahora se aplica a gran escala en Ethereum. Las ZKP ya son la base de los "rollups", una tecnología que comprime miles de transacciones y las liquida en Ethereum. La misma tecnología se está expandiendo al ámbito de la privacidad: permite la divulgación selectiva, donde los reguladores pueden verificar el cumplimiento sin exponer todos los detalles de las transacciones al mercado. "Resolvés la privacidad con matemática", añade Ryan—una frase que parece ser el principio rector de cómo Ethereum satisface los requisitos institucionales. El financiamiento institucional requiere confidencialidad. Las herramientas de conocimiento cero de Ethereum buscan proteger la privacidad mediante criptografía y no a través de intermediarios. (getty) Modularidad: las instituciones controlan su propia infraestructura Le pregunté sobre la arquitectura de Ethereum. ¿No es demasiado compleja comparada con el enfoque de Stripe y Circle, que intentan construir blockchains minimalistas desde cero? Ryan refutó que la arquitectura aparentemente compleja es en realidad una ventaja. "A las instituciones les gusta el modelo L2", explicó. "Les permite personalizar su infraestructura y, al mismo tiempo, heredar la seguridad, neutralidad y liquidez de Ethereum. Pueden controlar su propia infraestructura y seguir conectados a la red global". Señaló que la red Base de Coinbase es una prueba de concepto. Base, construida sobre la L2 de Ethereum, generó casi 100 millones de dólares en ingresos por secuenciación en su primer año, demostrando su viabilidad económica y escala institucional. Para Ryan, la modularidad no es un detalle técnico, sino el plano de cómo las instituciones pueden construir su propia infraestructura blockchain sin perder las ventajas de una red compartida. La estrategia de escalabilidad de Ethereum combina rollups con muestreo de disponibilidad de datos—este camino busca superar las 100,000 TPS sin sacrificar seguridad. (getty) Neutralidad y capacidad de procesamiento ¿Y la velocidad? Solana y otros competidores afirman procesar miles de transacciones por segundo. ¿No es esto más práctico para las finanzas globales que la capacidad relativamente limitada de Ethereum? Ryan redefine la cuestión. "Cuando las instituciones financieras consideran una blockchain, no solo preguntan '¿qué tan rápido es?'. También preguntan: ¿este sistema puede ejecutar correctamente y mantenerse en línea? ¿En quién tengo que confiar? En Ethereum, la respuesta es: no tenés que confiar en nadie". Esto es lo que él llama "neutralidad confiable", la garantía de que el protocolo subyacente no favorece a los insiders. Ethereum no ha tenido ni un solo día de inactividad desde 2015—un récord digno de reconocimiento en el sistema financiero. En cuanto a la escalabilidad, Ryan mencionó la hoja de ruta diseñada por Vitalik Buterin, cofundador y arquitecto de Ethereum. Destacó que la clave es que la capacidad proviene de la agregación de numerosas L2 que operan sobre Ethereum, no de una sola cadena. Hoy, esto ya significa que el sistema puede procesar decenas de miles de transacciones por segundo—y con próximas actualizaciones como el muestreo de disponibilidad de datos, Ryan afirma que el rendimiento total podría superar las 100,000 TPS en pocos años. "La escalabilidad ya está aquí—y sin sacrificar la confianza", dijo. A medida que los canales financieros de Wall Street se modernizan, la verdadera pregunta es qué blockchain puede satisfacer las necesidades institucionales de escala, seguridad y privacidad. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Una visión más amplia Ryan no afirma que Ethereum sea perfecto. Su punto es que solo Ethereum reúne las ventajas combinadas que realmente importan a las instituciones: seguridad, privacidad, modularidad y neutralidad. Stripe, Circle y otras empresas pueden intentar construir sus propias blockchains. Pero Ryan insiste en que, al final, se enfrentarán a una realidad dura: "La mayoría de las empresas tendrán que reconectarse a Ethereum. Porque la seguridad no es gratis—es un recurso escaso". Para Wall Street, esto podría ser un punto de decisión: ¿construir sobre islas de sistemas propietarios o conectarse a una red global neutral que ha demostrado resiliencia durante una década? La arquitectura subyacente de Ethereum puede que no sea la blockchain más rápida, pero para Wall Street, podría ser la opción más segura—una arquitectura que se expande rápidamente y protege la privacidad mediante matemática, no promesas que las instituciones puedan romper.

Volatilidad extrema de ETH: un análisis profundo del impacto macroeconómico y las liquidaciones técnicas

Revisión de los hechos 📉 Recientemente, el mercado de ETH experimentó una volatilidad significativa. Al abrir, el precio de ETH se mantenía estable alrededor de los 4000 dólares, pero pronto se produjo una fuerte caída. Los datos muestran que, en tan solo 1 hora y 45 minutos, el precio cayó de aproximadamente 4001 dólares a 3822 dólares, una baja de alrededor del 4,47%; otro conjunto de datos indica que en 111 minutos el precio bajó rápidamente de 4005 dólares a 3838 dólares (una caída de aproximadamente el 4,16%). Posteriormente, algunos compradores aprovecharon para acumular a precios bajos y, a las 02:15, el último precio observado en el mercado subió a 3887,01 dólares. En general, el mercado no solo se vio afectado por noticias macroeconómicas, sino que también la liquidación en cadena a nivel técnico intensificó la presión de venta. Línea de tiempo ⏱ 00:00: El mercado abre y el precio de ETH ronda los 4000 dólares. En este momento, las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal y la incertidumbre política en Estados Unidos comienzan a influir, llevando a los inversores a adoptar una actitud más cautelosa. 00:00～01:45: El mercado enfrenta una fuerte presión vendedora, el precio de ETH cae rápidamente de aproximadamente 4001 dólares a 3822 dólares, rompiendo soportes clave. Se producen grandes órdenes de venta y frecuentes liquidaciones en cadena, el capital sale rápidamente y el pánico se intensifica. 02:15: Los últimos datos muestran que el precio de ETH se recupera hasta aproximadamente 3887,01 dólares, lo que indica que parte del capital comienza a acumular en los mínimos, aunque el mercado sigue mostrando una volatilidad intensa y persistente. Análisis de causas 🔍 La fuerte volatilidad de ETH en esta ocasión se debe principalmente a dos factores: Incertidumbre macroeconómica y de políticas Recientemente, las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal, la falta de aprobación de la ley de gastos temporales y varias controversias políticas han generado preocupación sobre la liquidez y el panorama de riesgo. La aversión al riesgo aumentó y los inversores optaron por asignaciones de activos más conservadoras, lo que provocó presión de venta en el mercado de criptoactivos. Efecto de liquidación en cadena a nivel técnico A nivel técnico, tras la ruptura del soporte clave de ETH (alrededor de 4000 dólares), se activaron numerosas liquidaciones de posiciones largas y eventos de margin call. Los datos muestran que, en la última hora, el monto total de liquidaciones en contratos a nivel global alcanzó los 40 millones de dólares, con un 87% correspondiente a posiciones largas. Este efecto de liquidación en cadena intensificó el pánico en el mercado, llevando el precio aún más abajo. Análisis técnico 📊 Basándonos en los datos de velas de 45 minutos del contrato perpetuo ETH/USDT en Binance, podemos observar lo siguiente: Análisis de Bandas de Bollinger: El precio se acerca a la banda inferior de Bollinger; aunque hubo un rebote temporal, si continúa moviéndose cerca de la banda inferior, indica un mercado débil y la entrada de compradores a corto plazo requiere más señales de confirmación. Indicadores KDJ y RSI: El valor J del indicador KDJ muestra claras señales de sobreventa, y el RSI también ha entrado en zona de sobreventa, lo que podría desencadenar un rebote a corto plazo tras algunas ventas, pero esto solo será efectivo si se alivian los riesgos macroeconómicos. Sistema de medias móviles: Actualmente, el precio está por debajo de las medias móviles MA5, MA10, MA20, MA50 y EMA5, EMA10, EMA20, EMA50, EMA120, todas en disposición bajista, lo que indica que la tendencia general a corto y mediano plazo sigue siendo descendente. Al mismo tiempo, EMA24 y EMA52 también muestran una pendiente descendente pronunciada. Observación del volumen de operaciones: El volumen de operaciones ha aumentado significativamente en comparación con el promedio de los últimos 10 días (un incremento de aproximadamente el 68,24%), acompañado de grandes órdenes de venta y una salida neta de capital de 100 millones de dólares, lo que indica una actividad de mercado inusualmente alta y una fuerte presión de salida de fondos. Perspectivas del mercado 🚀 A pesar de que se observa cierta acumulación de capital en los mínimos y que a las 02:15 el precio se recuperó hasta los 3887 dólares, el sentimiento general del mercado sigue siendo bajo y la aversión al riesgo persiste. Las futuras tendencias podrían depender de los siguientes aspectos: Cambios en la política macroeconómica: Si la Reserva Federal u otros datos económicos importantes resultan favorables, podrían mejorar la liquidez del mercado y reducir el pánico, brindando soporte al precio; de lo contrario, la incertidumbre persistente mantendrá la presión sobre ETH. Importancia del soporte técnico: Cambios en indicadores técnicos como RSI, Bandas de Bollinger y el sistema de medias móviles serán señales clave de reversión a corto plazo. Los inversores deben estar atentos a la formación de señales de compra y a signos claros de estabilización del precio. Control de riesgos: Ante la volatilidad actual, se recomienda mantener la cautela, controlar adecuadamente las posiciones y monitorear de cerca los datos de liquidaciones y grandes transacciones para proteger el capital y gestionar el riesgo. En resumen, la fuerte volatilidad de ETH refleja tanto el impacto de la incertidumbre macroeconómica global en el sentimiento del mercado como la aceleración de la caída provocada por liquidaciones técnicas en cadena. Si el mercado podrá recuperarse dependerá de la aparición de noticias macroeconómicas favorables y señales de estabilización en los indicadores técnicos. Mientras tanto, los inversores deben ser cautelosos y seguir de cerca la evolución del mercado para aprovechar las oportunidades en medio de la volatilidad.

La mesa redonda de la SEC y la CFTC busca reglas claras de supervisión para las criptomonedas

La SEC y la CFTC se reunirán con empresas cripto para discutir una supervisión clara de los activos digitales. Los legisladores evalúan la Ley CLARITY mientras los reguladores impulsan reglas unificadas para las criptomonedas. Líderes del mercado como Kraken y Nasdaq participarán junto a los reguladores en estas discusiones. La Securities and Exchange Commission (SEC) anunció que organizará una mesa redonda conjunta con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) el lunes. El evento tiene como objetivo coordinar la regulación de los activos digitales mientras el Congreso considera la Ley CLARITY. Según el aviso de la SEC, representantes de Kraken, Crypto.com, Kalshi y Polymarket participarán en paneles sobre la armonización regulatoria. La sesión se llevará a cabo en un momento en que legisladores y actores del mercado exigen reglas claras y aplicables. Las discusiones se dan en medio de importantes vacíos de liderazgo en la CFTC. Este año, todos los comisionados excepto la presidenta interina Caroline Pham han renunciado o se han marchado. Para garantizar orientación durante el evento, el ex presidente de la CFTC J. Christopher Giancarlo y la ex comisionada Jill Sommers moderarán los paneles. Su presencia aporta voces experimentadas a una reunión que se espera que defina la futura coordinación entre ambas agencias. Entre los panelistas se encuentran Jeff Sprecher, CEO de Intercontinental Exchange, Terry Duffy, CEO de CME Group, y Adena Friedman, CEO de Nasdaq. Su participación refleja la combinación de finanzas tradicionales y plataformas cripto que ahora están en el centro del debate regulatorio. Presión del Mercado y Debate Legislativo La mesa redonda se basa en una declaración conjunta de las agencias del 2 de septiembre. Esa declaración aclaró que las bolsas registradas pueden facilitar el comercio de ciertos productos de commodities al contado. La aclaración señaló un impulso hacia una mayor claridad regulatoria para los mercados que conectan activos tradicionales y digitales. Los ejecutivos de la industria han pedido de manera constante reglas unificadas. Kraken, Crypto.com y otras empresas presentes representan exchanges que manejan miles de millones en volúmenes diarios de negociación. Los mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, suman otra dimensión, ya que sus productos suelen situarse en zonas grises entre la regulación de valores y derivados. Al mismo tiempo, el Congreso sigue debatiendo la Ley CLARITY. La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó su versión en julio, pero el Senado aún no ha votado. La legislación establecería roles distintos para la SEC y la CFTC sobre los activos digitales. El momento de la reunión del lunes, apenas días antes de nuevas deliberaciones en el Senado, aumenta su importancia. La urgencia plantea una pregunta clave: ¿pueden dos reguladores rivales construir un marco coherente lo suficientemente rápido como para mantener la innovación en el país? Relacionado: El presidente de la SEC propone un plan para flexibilizar las regulaciones cripto para diciembre Cambios de Política Bajo Nuevo Liderazgo Las recientes acciones regulatorias muestran un cambio de postura bajo la administración Trump. Desde enero, el presidente de la SEC Paul Atkins y la presidenta interina de la CFTC Caroline Pham han tomado medidas que benefician a la industria de las criptomonedas. Ambos describieron la mesa redonda conjunta como un “viaje largamente esperado” para fortalecer la claridad y competitividad del mercado. En la SEC, se han abandonado acciones de cumplimiento de larga data. Investigaciones sobre empresas como Coinbase, Ripple Labs y Kraken—algunas de las cuales se prolongaron durante años—han sido cerradas. Además, la SEC aprobó estándares genéricos de listado para fondos cotizados en bolsa, permitiendo aprobaciones más rápidas para ETFs de criptomonedas. La CFTC ha tomado medidas similares. A pesar de la salida de cuatro de sus cinco comisionados este año, la agencia nombró a ejecutivos de empresas cripto en su Comité Asesor de Mercados Globales en septiembre. También ha explorado permitir stablecoins y activos tokenizados como garantía en mercados de derivados. Estas acciones sugieren una apertura a integrar las criptomonedas dentro de estructuras financieras reguladas. La SEC y la CFTC también emitieron una opinión conjunta de su personal a principios de septiembre. En ella se afirmaba que la ley vigente no impide que plataformas registradas en la SEC o la CFTC faciliten ciertas transacciones al contado con criptomonedas. Esta opinión indicó la disposición de incorporar más actividad cripto en los mercados regulados de EE.UU. Aun así, alinear dos marcos legales distintos sigue siendo difícil. La ley de valores regula la protección de los inversores, mientras que la ley de commodities regula los derivados. Equilibrar la autoridad normativa, los poderes de cumplimiento y las apelaciones requerirá precisión. Cualquier arquitectura final deberá resistir litigios, cambios políticos y el rápido avance tecnológico. La publicación SEC and CFTC Roundtable Seeks Clear Crypto Oversight Rules apareció primero en Cryptotale.

Nueve bancos europeos lanzarán una stablecoin en euros bajo MiCA en 2026

Nueve de los principales prestamistas europeos, incluidos ING, UniCredit, CaixaBank, KBC, Danske Bank, DekaBank, Banca Sella, SEB y Raiffeisen Bank International, han anunciado la formación de un consorcio para emitir una stablecoin denominada en euros. La iniciativa operará bajo el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCAR) de la Unión Europea. Bancos forman un consorcio neerlandés para stablecoin en euros El grupo ha creado una empresa con sede en los Países Bajos que solicitará una licencia de dinero electrónico supervisada por el Banco Central de los Países Bajos. Se espera que la stablecoin sea emitida en la segunda mitad de 2026. Sujeto a la aprobación regulatoria, se nombrará un CEO. El token está diseñado para ofrecer transacciones instantáneas y de bajo costo, pagos transfronterizos 24/7, liquidación programable y aplicaciones en activos digitales y gestión de la cadena de suministro. Los bancos también podrían ofrecer billeteras y servicios de custodia. Contexto estratégico, cuota de mercado y opiniones de expertos El consorcio busca crear una alternativa europea a las stablecoins en dólares estadounidenses, que dominan más del 99% del mercado global. El Banco Central Europeo ha advertido que MiCA podría ser demasiado permisivo, mientras que la Comisión Europea se prepara para flexibilizar las reglas, lo que aumenta la tensión con los reguladores. Funcionarios de la UE también han advertido que los tokens estadounidenses sin control podrían socavar la estabilidad del euro. La competencia está en aumento. Forge de Société Générale ya ha lanzado una stablecoin en euros en Stellar y recientemente listó su USDCV vinculado al dólar en Bullish Europe. Source: CoinGecko Según datos de CoinGecko, el mercado de stablecoins en euros sigue fragmentado: EURC controla el 47%, STASIS EURO el 26% y CoinVertible el 9%. La capitalización combinada sigue por debajo de los €350 millones, lo que resalta su pequeña escala en comparación con los tokens basados en dólares. “MiCA es prometedor, pero el marco sigue incompleto, especialmente en la emisión transfronteriza”, dijo un experto a BeInCrypto en febrero. Otro análisis de BeInCrypto encontró que, a pesar de los nuevos proyectos, las stablecoins denominadas en euros siguen siendo marginales. En un blog del BCE, el asesor principal Jürgen Schaaf escribió que “la soberanía monetaria europea y la estabilidad financiera podrían erosionarse” sin una respuesta estratégica. Agregó que la disrupción también ofrece “una oportunidad para que el euro salga fortalecido”. La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha pedido una supervisión más estricta de los emisores fuera de la UE, vinculando el debate al impulso del euro digital en Europa mientras EE.UU. avanza con su legislación GENIUS Act. “Los pagos digitales son clave para la infraestructura financiera denominada en euros”, dijo Floris Lugt de ING, enfatizando la necesidad de estándares en toda la industria.

Sharps Technology se asocia con Jupiter para el staking de Solana

Sharps Technology, Inc. (NASDAQ: STSS), empresa de dispositivos médicos con una estrategia de activos digitales basada en Solana, ha anunciado una alianza con Jupiter Exchange, una de las mayores plataformas financieras descentralizadas del ecosistema Solana. El acuerdo permitirá a Sharps Technology utilizar la infraestructura de staking de Jupiter como parte de su gestión de tesorería. Como parte de la alianza, Sharps Technology planea asignar una parte de sus activos en Solana directamente al validador de Jupiter mediante staking nativo. El validador de Jupiter se encuentra entre los tres más grandes de la red en cuanto a tokens staking. Además, la empresa pretende staking parte de sus activos en JupSOL, la plataforma de tokens de staking líquido de Jupiter. Esta decisión se produce después de que Sharps Technology adquiriera más de dos millones de SOL mediante una inversión privada en una operación de capital público. A precios de mercado actuales superiores a 220 dólares por SOL, los activos están valorados en más de 400 millones de dólares. Al apostar activos en el validador de Júpiter y JupSOL, Sharps Technology apunta a obtener recompensas por apostar y contribuir a la liquidez y seguridad en el ecosistema de Solana. Imagen: Freepik

Declaración completa del Banco de Japón: mantiene las tasas de interés sin cambios, dos miembros propusieron un aumento de 25 puntos básicos

El 19 de septiembre, el Banco de Japón anunció, con una votación de 7 a 2, mantener la tasa de interés de referencia en 0,5% sin cambios, marcando la quinta reunión consecutiva en la que no se realizan modificaciones, en línea con las expectativas del mercado. Además, la entidad decidió comenzar a vender sus posiciones en ETF. Los miembros del comité de política monetaria del Banco de Japón, Hajime Takata y Naoki Tamura, propusieron aumentar el objetivo de la tasa de interés a corto plazo del 0,50% al 0,75%. Ambos consideran que, dado que los riesgos de aumento de precios se inclinan más hacia el alza, el banco central debería acercar ligeramente la tasa de política monetaria a la tasa neutral. Declaración completa de la política En la reunión de política monetaria celebrada hoy, el Comité de Política Monetaria del Banco de Japón decidió por mayoría de 7 a 2 adoptar las siguientes directrices para las operaciones del mercado monetario hasta la próxima reunión: El Banco de Japón guiará la tasa de interés interbancaria sin garantía a un nivel cercano al 0,5%. En cuanto a los fondos cotizados en bolsa (ETF) y los fideicomisos de inversión inmobiliaria japoneses (J-REIT) en poder del Banco de Japón, el comité aprobó por unanimidad la decisión de vender estos activos en el mercado de acuerdo con los principios básicos de disposición, los cuales incluyen evitar causar inestabilidad en los mercados financieros. En principio, el volumen de ventas será aproximadamente equivalente al volumen de “acciones adquiridas a instituciones financieras”. La economía japonesa se está recuperando moderadamente en general, aunque algunos sectores siguen mostrando cierta debilidad. La economía global crece de manera moderada, pero algunos sectores también presentan debilidad debido al impacto de las políticas comerciales y otras medidas de las distintas economías. Las exportaciones y la producción industrial se mantienen estables en general, pero debido al aumento de aranceles por parte de Estados Unidos, se observó un adelanto en los envíos seguido de una caída posterior como efecto de compensación. Las ganancias empresariales se mantienen en niveles elevados en general, aunque la industria manufacturera se ve afectada negativamente por los aranceles. La inversión en equipos de las empresas sigue una tendencia de crecimiento moderado. Apoyado por la mejora en el empleo y los ingresos, el consumo privado se mantiene resiliente, a pesar de que factores como el aumento de precios han afectado la confianza del consumidor. La inversión residencial es relativamente débil y la inversión pública se mantiene estable. El entorno financiero sigue siendo laxo. En cuanto a los precios, a medida que el aumento de salarios se traslada gradualmente a los precios de venta y factores como el alza en los precios de alimentos como el arroz inciden, el índice de precios al consumidor (CPI, excluyendo alimentos frescos) ha mantenido recientemente un crecimiento interanual en el rango de 2,5% a 3,0%. Las expectativas de inflación aumentan moderadamente. De cara al futuro, es probable que el crecimiento económico de Japón se desacelere, debido a la ralentización de la economía global causada por políticas comerciales y otros factores, así como a la caída de las ganancias empresariales que afectan la economía doméstica. Sin embargo, factores como el entorno financiero laxo podrían brindar apoyo. Posteriormente, a medida que la economía global retome una senda de crecimiento moderado, el crecimiento económico de Japón también podría repuntar. En cuanto al CPI (excluyendo alimentos frescos), se espera que el impacto reciente del aumento de precios de los alimentos (como el arroz) se disipe gradualmente, pero debido a la desaceleración económica, la inflación del CPI subyacente podría seguir siendo débil. No obstante, a medida que el crecimiento económico repunte, se espera que la escasez de mano de obra se intensifique y que las expectativas de inflación a mediano y largo plazo aumenten, lo que llevará a un incremento gradual de la inflación subyacente del CPI. En la segunda mitad del período de previsión del informe “Perspectivas de la Actividad Económica y los Precios” de julio de 2025, es probable que la inflación subyacente del CPI esté en línea con el objetivo de estabilidad de precios. El panorama enfrenta múltiples riesgos, especialmente en cuanto a la dirección de las políticas comerciales y otras medidas de las distintas economías, así como la reacción de la actividad económica y los precios en el extranjero, lo que sigue siendo altamente incierto. Por lo tanto, es necesario monitorear de cerca cómo estos factores afectan los mercados financieros y de divisas, así como la actividad económica y los precios en Japón.

¿Todos aclaman a Trump? Fans de las criptomonedas construyen una estatua dorada de Trump de 12 pies con Bitcoin en DC

Notas clave Se develó una estatua dorada de Trump de 12 pies sosteniendo Bitcoin cerca del Capitolio de EE.UU. Los PACs cripto y líderes de la industria continúan respaldando la agenda pro-cripto de Trump. Los organizadores vincularon la obra con el papel de Trump en la adopción mainstream de Bitcoin. Una enorme estatua dorada de 12 pies del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sosteniendo un Bitcoin fue develada el 17 de septiembre justo afuera del Capitolio de EE.UU., atrayendo multitudes, revuelo en redes sociales y debate político. La instalación fue financiada y organizada por un grupo de entusiastas cripto y creadores de memecoins, como parte de una acción en vivo de Pump.fun destinada a honrar la postura pro-cripto del presidente. Tributo a nuestro salvador. pic.twitter.com/I03fRJnmDq — Donald J. Trump Golden Statue (@djtgst) 17 de septiembre de 2025 Un tributo simbólico en el National Mall La estatua fue ubicada cerca de Union Square en el National Mall, frente a Capitol Hill y aproximadamente a una milla de la Casa Blanca. Un sitio web vinculado a la acción describió la obra como un tributo al “compromiso inquebrantable de Trump con el avance del futuro de las finanzas a través de Bitcoin y tecnologías descentralizadas”. Hichem Zaghdoudi, uno de los organizadores, dijo a medios locales que la estatua fue “diseñada para encender la conversación sobre el futuro de la moneda emitida por gobiernos y es un símbolo de la intersección entre la política moderna y la innovación financiera”. Imágenes publicadas en línea muestran al gigante Trump dorado, hecho de espuma endurecida y liviana, siendo transportado por varias personas. Los organizadores dijeron que esperaban que el propio Trump pudiera verla, aunque el presidente estaba en el Reino Unido en ese momento. La visita de Trump al Reino Unido incluyó reuniones de alto perfil sobre aranceles, IA y comercio. Los líderes cripto están presionando para que impulse a Gran Bretaña hacia reglas más claras para los activos digitales, argumentando que el país corre el riesgo de quedarse atrás frente a la UE, Singapur y Dubái. Artículo relacionado: Bitcoin mantiene el soporte de $115K mientras la Fed recorta tasas en 25 puntos básicos Según un informe de Bloomberg, gigantes de la industria desde Coinbase hasta Ripple están presionando a funcionarios británicos para acelerar los marcos regulatorios, mientras Trump posiciona a EE.UU. como líder en la adopción de activos digitales. ¿EE.UU.: La capital cripto del mundo? La presidencia de Trump ha estado estrechamente ligada a las criptomonedas. Su campaña recibió un enorme respaldo financiero de la industria cripto, y su familia profundizó su exposición a través de World Liberty Financial Inc. En particular, World Liberty Financial se asoció con el Digital Freedom Fund PAC, liderado por los conocidos gemelos Winklevoss. Su objetivo es consolidar a EE.UU. como la capital mundial de las criptomonedas. 🤝 Esperamos trabajar con @worldlibertyfi en el @FreedomFundPAC para ayudar a concretar la visión del presidente Trump de hacer de América la capital cripto del mundo. 🇺🇸🚀 — Tyler Winklevoss (@tyler) 17 de septiembre de 2025 Mientras los críticos expresan preocupaciones sobre posibles conflictos de interés con Trump reduciendo la supervisión regulatoria del sector, los fanáticos cripto no podrían estar más felices mientras los inversores esperan la próxima explosión cripto bajo la administración Trump.

Bitdeer Presenta Cuatro Nuevos Modelos en su Línea de Mineros de Bitcoin SEALMINER A3

Puntos clave de la noticia: Bitdeer lanzó la serie SEALMINER A3 con cuatro modelos, incluyendo opciones de enfriamiento por aire y agua, orientados a la eficiencia. Todos los modelos mantienen bajo nivel de ruido, reducen el consumo por unidad de hashrate y mejoran la sostenibilidad ambiental en la minería. SEALMINER integra chips propios de la serie SEAL, respaldados por I+D de Bitdeer, y ofrece eficiencia, confiabilidad y soporte para operaciones a gran escala. Bitdeer Technologies Group presentó su nueva serie de mineros de Bitcoin SEALMINER A3, desarrollada íntegramente por la compañía para optimizar la eficiencia y rendimiento en las operaciones de minería. La serie incluye cuatro modelos: dos de enfriamiento por aire, A3 Air y A3 Pro Air, y dos de enfriamiento por agua, A3 Hydro y A3 Pro Hydro. Entre ellos, el A3 Pro Hydro destaca por su hashrate de 660 TH/s y eficiencia energética de 12,5 J/TH, orientado a operaciones de minería a gran escala que requieren alto poder computacional. Todos los modelos mantienen la característica de bajo ruido de la marca SEALMINER y reducen significativamente el consumo de energía por unidad de hashrate. Esta mejora no solo disminuye los costos operativos de los mineros, sino que también mejora la sostenibilidad ambiental del proceso de minería, alineándose con los estándares de eficiencia energética cada vez más exigentes en la industria. Las especificaciones de la serie muestran un balance entre potencia y consumo. El A3 Pro Air ofrece 290 TH/s con eficiencia de 12,5 J/TH, mientras que el A3 Hydro alcanza 500 TH/s con 13,5 J/TH y el A3 Air llega a 260 TH/s con 14 J/TH. Cada modelo tiene un rango de consumo específico con tolerancias de ±10%, lo que permite a los mineros planificar y gestionar recursos de manera precisa. Bitdeer: Eficiencia, Transparencia, Confiabilidad y Sostenibilidad SEALMINER integra los chips de minería de la serie SEAL, desarrollados por Bitdeer con nodos de proceso avanzados, lo que garantiza un rendimiento confiable y eficiente. La compañía también invierte en investigación y desarrollo para mejorar continuamente la eficiencia, la transparencia y la confiabilidad de sus soluciones de minería , ofreciendo a los operadores productos de alto rendimiento que cumplen con las demandas de la industria moderna. Bitdeer opera desde Singapur y ha desplegado datacenters en Estados Unidos, Noruega y Bután. Además, proporciona capacidades avanzadas de nube para clientes con necesidades intensivas de procesamiento, incluyendo aplicaciones de inteligencia artificial. La compañía sigue los principios de innovación, eficiencia y estabilidad, alineados a preservar su posición como proveedor líder de soluciones de minería de Bitcoin a nivel global. Con la serie SEALMINER A3, Bitdeer busca ofrecer equipos mineros que combinen alta capacidad de cómputo, eficiencia energética y confiabilidad, dando lugar a operaciones sostenibles y competitivas.

4 nuevos ASIC para minar Bitcoin llegan al mercado

La serie utiliza el chip SEAL03, creado por Bitdeer junto a TSCM. Bitdeer tiene dos modelos de refrigeración por agua y dos por aire. Bitdeer presentó el martes 16 de septiembre de 2025 su nueva serie de ASIC SEALMINER A3, que incluye los modelos A3 Air, A3 Pro Air, A3 Hydro y A3 Pro Hydro, según se informó a través de su cuenta oficial en X. La serie, diseñada para la minería de Bitcoin, se basa en el chip SEAL03 y ofrece configuraciones con refrigeración por aire y agua, adaptándose a distintos entornos operativos. Al momento de la redacción, la página de Bitdeer muestra los modelos de su nueva serie, aunque no especifica cuándo estarán a la venta. De acuerdo con la descripción del producto, el A3 Air registra una eficiencia de 14.0 J/TH (julios por terahash) y un hashrate de 260 TH/s (terahashes por segundo), con un nivel de ruido 3 a 4 dB menor que «que los modelos típicos» de refrigeración por aire. Por su parte, el A3 Pro Air , también con enfriamiento por aire, alcanza 12.5 J/TH y 290 TH/s. Bitdeer fabrica sus propios chips para minar bitcoin. Fuente: Bitdeer El A3 Hydro , la versión que emplea refrigeración por agua, opera a 13.5 J/TH y 500 TH/s y es «casi silencioso», lo mismo que el modelo A3 Pro Hydro , su versión avanzada y de mayor capacidad, que ofrece 12.5 J/TH y 660 TH/s. Todos los ASIC nuevos de Bitdeer comparten el chip A3, desarrollado por la propia compañía, y alternan entre refrigeración por aire, para instalaciones compactas, y hidráulica, en formato 2U para operaciones a gran escala. Bitdeer publicó los ASIC en su página web, pero aún no están a la venta. Fuente: Bitdeer Como reportó CriptoNoticias, Bitdeer crea chips personalizados para sus productos trabajando de la mano con TSCM, la fabricante de semiconductores. La compañía anunció en marzo de 2025 la puesta en prueba exitosa de su chip SEAL03 , el mismo que viene integrado en la nueva serie de mineros ASIC SEALMINER A3. SEAL03 se integrará en las próximas máquinas mineras de la serie SEALMINER A3 de la compañía, y la producción en masa está programada para comenzar en la segunda mitad de este año. Bitdeer, manufacturera de ASIC de Bitcoin. La presentación de los ASIC en la página web de Bitdeer indicaría que la producción en masa está adelantada, y que los mineros de bitcoin podrán adquirir pronto el hardware de primera mano. La serie de ASIC de Bitdeer también incluye fuentes de poder que, según la compañía, alcanzan hasta 97% de eficiencia en la búsqueda de optimizar el consumo energético. Como nota final, la empresa aclara que el rendimiento de su producto puede variar en un ±10% en hashrate y ±5% en eficiencia energética.

Bitdeer Lanza la Serie SEALMINER A3 con Alta Eficiencia Energética para Equipos de Minería de Bitcoin

Conclusiones Clave Bitdeer ha introducido la serie SEALMINER A3, mineros de Bitcoin de nueva generación. La serie cuenta con cuatro modelos: A3 Pro Air, A3 Pro Hydro, A3 Air y A3 Hydro. Bitdeer ha lanzado hoy sus mineros de Bitcoin de próxima generación con la serie SEALMINER A3, que incluye cuatro modelos diseñados para mejorar la eficiencia energética. La nueva serie incluye los modelos A3 Pro Air, A3 Pro Hydro, A3 Air y A3 Hydro. Los modelos A3 Pro Air y A3 Pro Hydro ofrecen una eficiencia energética de 12,5 J/TH, mientras que el A3 Hydro opera a 13,5 J/TH y el A3 Air a 14,0 J/TH. La serie ofrece opciones refrigeradas por aire y por líquido en los diferentes niveles de rendimiento para las operaciones de minería de Bitcoin.

SBI Group realizará piloto de liquidación de depósitos tokenizados en tiempo real con Blockchain Partior y token DCJPY

Conclusiones Clave SBI Group realizará un piloto de liquidación de depósitos tokenizados en tiempo real con bancos internacionales importantes como J.P. Morgan, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank y DBS. El piloto se aprovecha de la blockchain de Partior y del token DCJPY denominado en yenes para la liquidación. SBI Group llevará a cabo la liquidación de depósitos tokenizados en tiempo real con J.P. Morgan, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank y DBS utilizando la blockchain de Partior y el DCJPY, un depósito tokenizado denominado en yenes proporcionado por DCP. El piloto permitirá la liquidación atómica con dólares estadounidenses, euros y dólares de Singapur a través de monedas tokenizadas, tecnología blockchain y contratos inteligentes. La iniciativa representa una colaboración entre bancos internacionales importantes para probar las capacidades de liquidación transfronteriza utilizando infraestructura de activos digitales.

¡Wall Street y la Casa Blanca están prestando mucha atención! ¿Qué impacto tendrá la revisión de los datos de empleo de Estados Unidos esta noche?

Un conjunto de datos revisados sobre el empleo en Estados Unidos durante el último año se publicará el martes a las 22:00 hora de Beijing, y se espera ampliamente que esta cifra sacuda tanto los círculos económicos como políticos. Se anticipa que esta cifra será inferior a la que muestran actualmente los datos gubernamentales; la cuestión es cuánto. El mercado espera que se muestre que, entre marzo de 2024 y marzo de 2025, se crearon 598,000 empleos menos de lo que se pensaba previamente. Economistas de Goldman Sachs, Bank of America, RSM US y Mizuho Securities han pronosticado una revisión a la baja de entre 650,000 y 750,000 puestos de trabajo, mientras que Oxford Economics incluso sugiere que la corrección podría llegar a 900,000. Los economistas buscarán cualquier indicio de un deterioro reciente en el mercado laboral estadounidense. Específicamente, la cuestión es en qué medida la tendencia a la baja, que ya era evidente este verano, comenzó antes de lo que se sabía previamente. El gobierno de Trump también estará siguiendo de cerca estos datos, y es probable que los funcionarios utilicen cualquier revisión como munición adicional para criticar los datos económicos del gobierno, e incluso intenten trasladar la responsabilidad de la actual desaceleración económica al expresidente Biden y al presidente de la Reserva Federal, Powell. A pesar del alto clima político actual, estas revisiones son una operación anual rutinaria de la Oficina de Estadísticas Laborales, que actualiza sus estimaciones de empleo tras obtener más datos disponibles. La publicación del martes cubrirá el año hasta marzo de 2025, aproximadamente los últimos 10 meses del mandato de Biden y los dos primeros meses completos del mandato de Trump. Tras la publicación el viernes pasado de los datos de empleo no agrícola de agosto, que encendieron una alarma roja sobre la desaceleración del mercado laboral, la atención sobre el empleo ha aumentado. El informe mostró que en agosto solo se crearon 22,000 nuevos puestos de trabajo en Estados Unidos. El año pasado, cuando la Oficina de Estadísticas Laborales publicó la misma revisión anual preliminar durante la fase final de la campaña presidencial estadounidense, y mostró que la economía había creado 818,000 empleos menos de lo que se pensaba, esto se convirtió inmediatamente en un detonante, por lo que se espera que el enfoque político de este año sea igualmente intenso. Recientemente, la atención política sobre el empleo se ha intensificado aún más después de que Trump acusara sin fundamento a la Oficina de Estadísticas Laborales de manipular los datos y luego despidiera a su director citando la revisión como razón clave. Los aliados de Trump han aprovechado las inusualmente grandes revisiones de los últimos años para argumentar la necesidad de nuevos métodos de procesamiento de datos. El candidato elegido por Trump para dirigir la oficina, E.J. Antoni de la Heritage Foundation, ha sido uno de los críticos más duros de la institución. En los próximos meses enfrentará una audiencia de confirmación en el subcomité laboral del Senado y expondrá sus opiniones. ¿Se avecina una “guerra de declaraciones”? En este periodo de transición política, cualquier revisión a la baja de los datos de empleo seguramente provocará una guerra de declaraciones sobre el legado económico de Trump y Biden. En resumen, el gobierno de Trump podría utilizar cualquier revisión a la baja para argumentar que la economía ya se estaba debilitando antes de que él asumiera el cargo. Una señal de que las cifras están bajo estrecha vigilancia política es que el domingo pasado, dos de los principales asesores económicos de Trump —el secretario del Tesoro, Bessent, y el director del Consejo Nacional Económico, Hassett— mencionaron activamente esta revisión. “La próxima semana recibiremos los datos revisados del año pasado, y podría haber una corrección a la baja de hasta 800,000 puestos de trabajo”, dijo Bessent en su programa. “No sé qué han estado haciendo las personas que recopilan estos datos”, añadió. Bessent se centró en la revisión cuando se le pidió explicar por qué Trump había prometido revitalizar la manufactura, pero hasta ahora, tras el crecimiento bajo Biden, el sector manufacturero estadounidense ha estado perdiendo empleos desde abril. Hassett añadió en su propio programa que el gran volumen de revisiones es “la razón por la que necesitamos datos nuevos y mejores”. Mientras tanto, Powell probablemente tampoco se salvará, cualquier revisión significativa seguramente reforzará las expectativas de una estrategia de venta y de un recorte de tasas de interés a finales de este mes, e incluso podría aumentar las expectativas de un recorte “significativo” de 50 puntos básicos. Además, esto podría reavivar las críticas del círculo de Trump a todo el mandato de Powell. El informe de empleo no agrícola débil de la semana pasada ya provocó respuestas tanto de Trump como de su nuevo secretario de Trabajo, quienes afirmaron que las cifras débiles no deberían atribuirse a la gestión económica de Trump, sino al retraso de Powell en recortar las tasas de interés. En palabras de Trump, “Powell ya debería haber bajado las tasas de interés. Como siempre, ¡llegó tarde!”

Bitcoin: La amenaza cuántica se acerca cada vez más

Computadora cuántica y Bitcoin. Aquí hay una serie candente que no está por desaparecer, especialmente después del último experimento de IBM. En resumen IBM acaba de lograr romper una clave ECC de 6 bits, el mismo tipo de clave que se utiliza para asegurar los bitcoins. El grupo Pauli piensa que no es imposible que bitcoin pueda ser vulnerado entre 2027 y 2033. Es más probable en 2033 que en 2027. ¿Deberíamos entrar en pánico? No realmente, pero igual. Criptografía y Bitcoin Antes de explicar los resultados de IBM, aprovechemos para recordar de manera simple cómo funciona bitcoin. No es tan complicado hacerse una buena idea. Bitcoin utiliza varios algoritmos criptográficos (matemáticos). Uno de ellos es una función hash llamada SHA-256. Es especialmente con esta función que trabajan los mineros de bitcoin. El trabajo de una función hash es transformar cualquier cantidad de datos en un “hash”. En el fondo, un hash es solo un número. Un número muy grande. La criptografía trabaja con números muy grandes. “Minar bitcoins” significa pasar todos los datos de un bloque (unos pocos miles de transacciones) por la trituradora SHA-256. El objetivo es encontrar un hash menor que un número objetivo (por prueba y error, miles de billones de veces por segundo, de ahí el consumo eléctrico). El minero que primero encuentra un hash válido puede añadir un bloque a la blockchain y recibir la recompensa (actualmente un poco más de 3 bitcoins). Los mineros crean un bloque aproximadamente cada diez minutos. Esa es la parte de “minería”. BTCUSDT chart by TradingView El otro aspecto criptográfico importante de bitcoin concierne a la construcción de transacciones. Esta vez se trata de la criptografía de “clave pública”. Esto es lo que estaría a merced de una computadora cuántica lo suficientemente potente (y no SHA-256). Una wallet no es mucho más que un programa que genera pares de claves utilizados para construir transacciones. Crear una transacción significa crear un “utxo”, es decir, un pequeño fragmento de código que bloquea una clave pública a bitcoins (un número). El principio es que solo la clave privada puede desbloquear los bitcoins. Muy bien. Entonces, concretamente, ¿cuál es la amenaza? 6 pequeños bits Es la matemática la que asegura bitcoin. Básicamente es imposible, dentro de un plazo razonable, calcular una clave privada a partir de una clave pública. Le tomaría cientos de millones de billones de años a la computadora clásica más potente del mundo lograr esto. Pero no si se tiene una computadora cuántica lo suficientemente potente. Y el hecho es que el día J está llegando más rápido de lo esperado, ya que IBM acaba de demostrar nuevamente la viabilidad de tal ataque cuántico. El gigante estadounidense acaba de lograr romper una clave ECC de 6 bits utilizando el algoritmo de Shor con su computadora cuántica IBM_TORINO de 133 qubits físicos. IBM ya había logrado romper una clave de 5 bits usando el mismo procesador en julio. ¿Deberíamos preocuparnos? Sí y no. Lo preocupante (para bitcoin) es que funciona. Lo menos preocupante es el tamaño de la clave. Una clave de 6 bits es insignificante criptográficamente. Eso significa que el espacio de soluciones es 64 (2⁶). Una PC común rompería tal clave en unos pocos microsegundos. Este experimento es, por lo tanto, una prueba de concepto más que una amenaza para bitcoin y sus claves de 256 bits, que son 2¹⁵⁰ veces más grandes. La brecha a cerrar sigue siendo astronómica. Se requerirían millones de qubits físicos y probablemente nuevos avances en la corrección de errores cuánticos. Todavía no estamos allí. Por ejemplo, el procesador más grande de IBM, Condor, tiene 1.121 qubits físicos. La hoja de ruta de IBM solo prevé 200 qubits lógicos para 2029. Sin embargo, se necesitarían más de 2.330 qubits lógicos para esperar romper una clave de bitcoin en menos de un mes. Pero ojo… IBM aún piensa que puede lograrlo para 2033: ¿Es este el fin de bitcoin? Para nada. La amenaza cuántica potencialmente será real en un horizonte de 3 a 10 años. El grupo Pauli cree que no es imposible que bitcoin pueda ser vulnerado entre 2027 y 2033. Es más probable en 2033 que en 2027. Así que debemos actuar lo antes posible para probar hipótesis, rotar claves, crear hojas de ruta post-cuánticas y asegurar que bitcoin no tenga nada que temer el día J. El problema es que aún no tenemos una solución perfectamente ideal. Los algoritmos de criptografía post-cuántica (por ejemplo, los algoritmos Kyber o Dilithium) implicarían una reducción neta en la cantidad de transacciones por bloque (firmas y claves más grandes). Nuestro artículo sobre los trade-offs: Bitcoin, la amenaza cuántica se acerca . Además, el protocolo de Bitcoin no es tan fácil de cambiar (lo cual es algo bueno). Actualmente tenemos prueba de esto con la controversia de op_return… Las wallets deben ser actualizadas para soportar la criptografía post-cuántica. Las wallets de hardware también necesitarán nuevo firmware. Sobre todo, cada bitcoiner tendrá que mover sus bitcoins a direcciones post-cuánticas. Esto no sucederá de la noche a la mañana. Terminemos destacando que tus bitcoins serán vulnerables a un ataque cuántico si y solo si reutilizás tus direcciones de bitcoin. Nunca debés hacer eso. ¡Generá una nueva dirección para cada transacción! En total, aproximadamente el 33% de los BTC son actualmente vulnerables. Aproximadamente 6,36 millones de bitcoins. De este gran total, 4,49 millones de BTC son vulnerables debido a la reutilización de direcciones. El resto son vulnerables debido a tipos de direcciones muy antiguas (principalmente bitcoins de Satoshi Nakamoto). No te pierdas nuestro artículo sobre este tema: Verificá si tus Bitcoins están amenazados por la computadora cuántica .

European Blockchain Convention 11: la gran cita donde blockchain conquista Barcelona

El próximo 16 y 17 de octubre, Barcelona no será solo la ciudad de Gaudí, el mar Mediterráneo y el arte, sino el epicentro de un movimiento: más de 6.000 asistentes, 300 speakers y un escenario diseñado para redefinir lo que significa un evento cripto en Europa. EBC 11 no viene a repetir el formato de siempre. Trae consigo la mayor agenda de reuniones de la industria cripto en el continente: más de 10.000 encuentros 1:1 programados de antemano para conectar startups, bancos tradicionales, fondos de inversión, traders y visionarios. Una verdadera maquinaria de networking que promete ROI real. Entre TradFi y Web3, el choque inevitable Los nombres hablan por sí solos: KKR, Banco Santander, BBVA, J.P. Morgan y BNP Paribas compartirán escenario con OKX, Bitpanda, Algorand, Bullish y Bitwise. La narrativa está clara: la frontera entre las finanzas tradicionales y los activos digitales ya no existe, se está difuminando. Los ejes que marcan la agenda no son teoría: Más que un evento, una experiencia Barcelona es el escenario perfecto y EBC lo sabe. A los paneles y keynotes se suman un hackathon de 48 horas con más de 200 hackers, la Start-up Battle más grande de Europa con 50 proyectos finalistas, y un abanico de experiencias: desde una sunset beach party, un morning beach run, hasta una cata de vinos y una ruta Michelin. El calendario incluso coincide con el Sitges Film Festival, el Salón Náutico y el CSIO Barcelona: blockchain se fusiona con cine, lujo marítimo y deporte ecuestre. Una edición que busca romper moldes «Estamos extremadamente emocionados de reunir los mundos de TradFi y cripto», resume Daniel Salmeron, cofundador de EBC. Su socia Victoria Gago apunta al boom de registros como prueba del momento único que vive la industria. En definitiva, EBC 11 no es solo el mayor evento blockchain de Europa, es la prueba de que la innovación ya no se discute en teoría: se vive, se negocia y se celebra. Y este octubre, todo eso pasa en Barcelona. Relacionado

Trump considera tomar represalias comerciales tras la multa publicitaria de la UE a Google

Eldent estadounidense, Donald Trump, ha amenazado con fuertes represalias contra la Unión Europea tras la imposición de multas a Google. El bloque acusó a la empresa tecnológica, argumentando que aprovechó su ventaja sobre sus rivales al favorecer sus propios servicios de tecnología publicitaria. Trump destacó que la UE ha impuesto una multa de 3.500 millones de dólares a otra empresa estadounidense, Google. Argumentó que las exigencias financieras del bloque a las empresas estadounidenses podrían ser más beneficiosas para el empleo y la inversión en Estados Unidos. Trump acusa a la UE de multar a empresas tecnológicas estadounidenses ¡Es muy injusto y el contribuyente estadounidense no lo tolerará! Como ya he dicho, mi administración NO permitirá que estas acciones discriminatorias se mantengan. — Presidente dent J. Trump pic.twitter.com/ZIU7VXTgfi — La Casa Blanca (@WhiteHouse) 5 de septiembre de 2025 El dent afirmó que la UE ha imputado a Alphabet, de Google, un total de 16.500 millones de dólares, después de que la compañía ya hubiera resuelto 13.000 millones de dólares en reclamaciones falsas. Acusó al bloque de imponer varias multas e impuestos contra Google y otras empresas tecnológicas estadounidenses. La reciente imputación de 3.500 millones de dólares del bloque representa su mayor importe y también la segunda más alta contra Google por presuntos abusos de posición dominante. Trump dijo que las acciones de la UE son muy injustas y que Estados Unidos no las tolerará. Según eldent, Apple también se enfrenta a una multa de 17 000 millones de dólares impuesta por el bloque, que, en su opinión, no debería haberse aplicado. Argumentó que la empresa tecnológica debería recibir un reembolso. Véase también El oro está aplastando al S&P 500 incluso cuando las acciones registran una de las tron fuertes en décadas Trump también advirtió que se verá obligado a introducir un procedimiento de la Sección 301 debido a las continuas multas de Europa para anular las sanciones injustas que se están imponiendo a las empresas estadounidenses. “La Unión Europea debe poner fin a esta práctica contra las empresas estadounidenses INMEDIATAMENTE”. – Donald Trump , presidente de Estados dent . dent estadounidense ya había solicitado la apertura de una investigación 301 contra Brasil , centrada en sus importaciones, en respuesta al procesamiento del expresidente dent Bolsonaro. Trump advirtió a principios de este mes que impondría gravámenes a los países que impongan impuestos, normas o regulaciones digitales a organizaciones estadounidenses. Según Trump, altos ejecutivos estadounidenses plantearon el tema de los impuestos y multas digitales durante una cena en la Casa Blanca el jueves. El viernes, declaró a la prensa que ejecutivos como Sundar Pichai de Alphabet, Tim Cook de Apple y Mark Zuckerberg de Meta Platform se quejaron de las acusaciones de la Comisión. La UE acusa a Google de abusar de su dominio en la publicidad digital La Comisión Europea declaró el viernes que el gigante tecnológico estadounidense había abusado de su dominio en el mercado de la publicidad digital al otorgar a sus propios intercambios de publicidad una ventaja competitiva. La Comisión también exigió el fin de las prácticas publicitarias del gigante tecnológico estadounidense. La comisaria europea de defensa de la competencia, Teresa Ribera, argumentó que las entidades públicas deberían impulsar la eliminación de las empresas dominantes, especialmente cuando los mercados fallan. Considera que el espacio requiere igualdad de condiciones para que todas las partes compitan en igualdad de condiciones y para que los ciudadanos tengan derecho a elegir. Véase también El mercado laboral estadounidense vuelve a desplomarse mientras el desempleo aumenta al 4,3% Alphabet, de Google, planea solicitar las multas impuestas a la UE. La vicepresidenta dent asuntos regulatorios de Google, Lee-Anne Mulholland, argumentó que las reclamaciones del bloque imponen una multa injustificada y perjudicarían a miles de empresas de la UE. Afirmó que los cargos dificultarían la generación de ingresos de las empresas del bloque. La reciente multa ha elevado las responsabilidades de Google ante la UE a aproximadamente 10 000 millones de euros, una cifra muy superior a la de otros gigantes tecnológicos estadounidenses. La firma de investigación EMarketer estima que el gigante tecnológico estadounidense obtendrá unos 205,04 millones de dólares en ingresos por publicidad digital en 2025. Según el informe, 171.720 millones de dólares provendrán del negocio global de publicidad en búsquedas de Google. El informe también reveló que los 33.330 millones de dólares restantes provendrán de sus anuncios de display. El Consejo Europeo de Editores argumentó que la multa impuesta por la UE a Google no es suficiente para solucionar el desastroso mercado europeo de la tecnología publicitaria. La directora ejecutiva del consejo, Angela Mills Wade, cree que Google seguirá soportando las consecuencias como costos comerciales, ya que sigue dominando el sector publicitario. Obtén $50 gratis para operar con criptomonedas al registrarte en Bybit ahora

J